Tuli tässä mieleen, että kuinka laadukkaasti noi plexit on tehty verrattuna tän päiväsiin marsun nuppeihin? Eli onkos ne ihan yksilöitä laadun suhteen?
Pitäis yhelle ihmiselle saada taottua päähän että kyllä ne nyt kestää. Kun ei mulla ainakaan oo varaa nyt ruveta uuttakaan putkipeliä ostamaan (ei kyllä mitään plexiäkään..)
Eli jos laittaisitte ystävällisesti kaikki tietonne plexeistä tähän.
Ja sitten vielä yks aika yleinen kysymys:
Onkos mitään järkeä ostaa 50-100w putkinuppia ja siihen tietysti kaappia, jos ei oo kuitenkaan menossa stadioneita vallottaa (näin niinkun volyymin kannalta), jos siitäkin sais omia kokemuksia, kiitos. Laulajat ottakaa ihmeessä yhteyttä! (bearfest@jippii.fi) |
 hjukke
22.01.2004 22:14:50 | |
|---|
Oman 100w putkinupin kanssa tulen mainiosti toimeen, treeneissä en volaa tarvitse muuhun kuin itseni kuulemiseen, ja ei se "perkele" sieltä päälle käy, eli aivan kontrollissa. En koe menettäneeni mitään liiallisen tehon takia. "- munakennot on huumorihommaa" |
 Vemmy
22.01.2004 22:45:35 (muokattu 22.01.2004 22:47:59) | |
|---|
Kyllähän noihin vanhoihin vahvistimiin pätee vähän samat säännöt kuin vanhoihin kitaroihinkin (esim. 50-luvun Fenderit): osa on aivan erinomaisia, osa hyviä, mutta kyllä sinne joukkoon mahtuu huonojakin yksilöitä. Laadunvalvonta ei ole tuolloin ollut aivan huipputasolla, joten eivät ne kaikki ole niitä legendaarisia vehkeitä. Tosin kyllähän ne kaikkein huonoimmat lienevät jo tähän mennessä tulleet tiensä päähän...
Niin ja tuosta tehopuolesta sen verran, että saahan sitä ostaa niin isot ja tehokkaat kitaravahvistinhärdellit kuin haluaa (jos ei kyse ole päätesärölaitteesta), jos osaa käyttää sitä volume-nappulaa tarpeen mukaan... ;)
EDIT: koko toinen kappale... Mielipiteeni ovat omiani. Tai sitten lainattuja. |
 Volle
22.01.2004 22:51:18 (muokattu 22.01.2004 22:59:15) | |
|---|
Niissä Marsun plexeissä on sellainen onkelma, että niissä ei ole master volumea ollenkaan. Tämä tarkoittaa sitä, että säröä saadakseen pitää volume vääntää yksinkertaisesti niin kovalle, että ääni alkaa säröytymään ja silloin lähtee 50 tai 100 wattisella aika helkkarin kova ääni. Vaikka vahvistimessa master volume olisikin, putkilaite kuulostaa parhaalta kovalla. Järjen käyttö on toki sallittua ja jopa suotavaa.
Lisäystä:
En tiedä onko niitä isoja putkivehkeitä järkevää hankkia. Tuskin, mutta hommasin kuitenkin. Volumea lähtee liikaa, eikä kotona ole kiva soittaa, kun en ainakaan toistaiseksi omista keinokuormaa ja laitteessa ei ole master volumea.
Lisäksi tuollaisessa nuppi+kaappi-läjässä on pieni roudailuongelma tai jos ei ongelma, niin ainakin vaiva. Kombon otan mielummin mukaan, jos lähden johonkin kaverin reenikämpälle jammailemaan. Näyttää taas siltä, ettei hyvältä näytä. |
Charger
23.01.2004 08:56:47 | |
|---|
Oma mastervolumeton 50 wattinen Marsu on maalla vanhempien luona. Yleensä soitan sillä tyyliin tulpat korviin ja nupit kaakkoon. Ei sillä oikein viitsi soittaa jos on muita kotona, pitäisi raahata se jonnekin muualle. Olen huomannut että ei se äänentaso ole luukutettaessa aivan järkyttävän kova, bändisoitossa toimii ihan mainiosti.
Eihän noissa 50- ja 100 wattisissa mitään järkeä ole, mutta silti ne on helvetin siistejä pelejä, eli osta semmonen! |
Kitarisoija.