Kitarat: kitarakamat ›

Tehkääpäs meikäläiselle vielä pieni yhteenveto nimenomaan Standard Fadedin mikrofoneista ja viimeistelyn eroista verrattuna normi stankkuun?
 
Ainakin valmistajan sivut sanoisi että mikit on samat: Burstbucker Pro with Alnico V Magnets. Viimeistelyn erot lienee pelkästään siinä, että Faded on jätetty kiillottamatta niin se olisi semmoinen satiinipintainen aivan kuin se olisi kulunut käytössä.

Tehkääpäs meikäläiselle vielä pieni yhteenveto nimenomaan Standard Fadedin mikrofoneista ja viimeistelyn eroista verrattuna normi stankkuun?
 
Samat mikit, toisessa kiiltava lakka ja toisessa himmea. Ja fadedin lakka on myos ohuempi.
 
Suurin ero fadedin ja normaalin valilla on Studioissa, fadedin vaahterakansi on aika karun nakoinen verrattuna normaaliin.
 
edit: tai no karun ja karun, hienojahan nuokin ovat:
http://www.real-guitar.com/goods_image/A145_Z1.jpg

Fadedin soundi on jopa akustisestikkin avoimempi ja napakampi kuin tukkoon lakatun perus stankun ja burstbuckerithan on muutenkin aika kirkkaanpuoleiset soinniltaan.

Fadedin soundi on jopa akustisestikkin avoimempi ja napakampi kuin tukkoon lakatun perus stankun ja burstbuckerithan on muutenkin aika kirkkaanpuoleiset soinniltaan.
 
Akustisessa soundissa syy, miksi Faded meikäläisen listalla ajaa perus stankun ohi. Vahvistettuna en juurikaan ole kokeillut, joten siksi mikeistä kyselin vielä. Jotenkin vaan Faded istuu käteeni huomattavasti paremmin, kuin perus stankku ja sounditkin on miellyttävämmät.

Ja fadedin mikit on seeprat ilman kuoria, kuten varmaan kuvista on jo ilmennyt. Vaalea plekusuoja tulee mukana, mutta en ole viitsinyt kiinnittää.

Fadedin soundi on jopa akustisestikkin avoimempi ja napakampi kuin tukkoon lakatun perus stankun ja burstbuckerithan on muutenkin aika kirkkaanpuoleiset soinniltaan.
 
Jotenkin ontuva kriteeri sähkökitaran kohdalla tuo... vieläpä kun puhutaan että moni Gibsoni saattaa "akustisena" kuulostaa ponnettomalta, mutta plugattuna aukeaa seitsemännet taivaat ja paratiisin ovet. Itse en ainakaan sähkökitaraa valitse ikinä sen "akustisen soinnin" perusteella, vaan nimenomaan miltä se kuulostaa kun jatkeena on vahvistin. Akustiset kitarat sitten erikseen.

No nyt lepää Standard Faded tuossa vieressä:)

No nyt lepää Standard Faded tuossa vieressä:)
 
Onnittelut erinomaisesta valinnasta..

Voisin jollekkin Mnettiläiselle myydä semmosen hyvän Standard fadedin kun vähän on ylimääräisenä kotelossa makaamassa.. asevelihintaan tietty.. väri on honey burst ja uutta vastaava on kondis.. kaula on maltillinen viiskytlukulainen.. hienosti on myös loimua. omakuvassa jonkinlainen kuva...
 
E: pikaviestillä saa kysellä lisää... ja vaihtoa hyvään Stratoonkin harkitaan..

Jotenkin ontuva kriteeri sähkökitaran kohdalla tuo... vieläpä kun puhutaan että moni Gibsoni saattaa "akustisena" kuulostaa ponnettomalta, mutta plugattuna aukeaa seitsemännet taivaat ja paratiisin ovet. Itse en ainakaan sähkökitaraa valitse ikinä sen "akustisen soinnin" perusteella, vaan nimenomaan miltä se kuulostaa kun jatkeena on vahvistin. Akustiset kitarat sitten erikseen.
 
stratoissa hyvä akustinen sointi takaa sen toimivuuden myös sähköillä (verrattaessa samanlaisia keskenään), mutta se onkin rakenteeltaan aivan toisenlainen peli.

stratoissa hyvä akustinen sointi takaa sen toimivuuden myös sähköillä (verrattaessa samanlaisia keskenään), mutta se onkin rakenteeltaan aivan toisenlainen peli.
 
Hyvä, pitkä ja avoin akustinen soundi sähkökitarassa on koko homman aa ja oo.. kitara ei ikinä kuulosta miltään jos ei soundaa puut... loppu on pelkkää säätöä ja elektroniikkaa..hiljattain myymäni R8 Pauli oli ns. parhautta vaan ei sopinut mulle muuten... Stratoja on ollut paljon ja niissä todella on eroja, osa titenkin kuvitelmaakin.. jos kitarassa soittajansa mielestä on mojoa ja munaa niin tottahan pelimanni ottaa värkistä kaiken irti ja vieläpä naama rumana,, jos ei jopa hieman itseänsä ylitä... Meidän maallikoiden toki voi olla vaikeeta erottaa helmet rihkamasta vaan hyvän kitaran kyllä hiffaa heti vaikkei sitä fiilistä voi sanoiksi pukea.. se on se akustinen soundi... kait??

Pistetääns nyt piruuttaan tänne kysymys. Eli millasella vahalla tai aineella tuollainen faded- keppi kannattaa kiillottaa? Tai ylipäätänsä kitaaroita? Toinen fadedini on kiillotettu ilmeisesti silikonittomalla autovahalla ja hyvältä näyttää ja tuntuu.

Itse laitoin tuollaista Dunlop 65 cream of carnauba -töhnää omaan specialiin ja hinkasin sitten. Nyt on suht. tasaisen kiiltävä pinta, kun ennen oli kiiltävä vaan niistä kohti missä oli enemmän käsien kanssa kosketuksissa.

Kiitoksia, täytyy varmaan hommata

Mulle on jäänyt sellainen kuva että faded-stankuissa mahonkilankku voi olla myös kahdesta palasta, kun se normistankussa on aina (yleensä) yhdestä palasta.
 
Voisiko siinä olla noiden kahden mallin hintaeroon yksi syy?

No nyt on pieniä vastoinkäymisiä. Eli kun kitarasta laittaa tonea tappiin, tai jo puoleenväliin, alkaa tulemaan kauheaa särinää. Tämän huomaa erityisesti särön ollessa päällä, mutta puhtaallakin rätisee hieman, eli vika on kitarassa. Kun mikkivalitsimen kohdalta painaa, lähtee tämä särinä oikeastaan kokonaan pois. Eli mikä mahtaa olla vikana?

Voiskohan olla mikinvalitsimen kontaktipinnoissa pölyä tai hapettumaa?
 
Ränkytä vähän edestakaisin sitä vipua ja koita vaikuttiko.
 
Joskus sitä valitsinta joutuu jopa vähän putsailemaan, ovat semmoista avonaista mallia. Periaatteessa kyllä ihan laatukamaa, eikös ne Switchcrafteja ole nykyisinkin?

Eipä auttanut. Ei ole mikinvalitsimessa vika. Särinä vaan loppuu, kun kytkimen juuresta painaa. Jonkinlainen kosketushäiriö kenties?

Eipä auttanut. Ei ole mikinvalitsimessa vika. Särinä vaan loppuu, kun kytkimen juuresta painaa. Jonkinlainen kosketushäiriö kenties?
 
Ei siellä kolossa muutakaan ole kuin mikinvalitsin. Varmaan vaan kosketusjäiriötä kytkimessä. Koita aukaista se mikinvalitsimen reikä ja vääntele vähän sisäänpäin niitä kytkimen metallilevyjä. Ei kuitenkaan niin paljoa että lakkaisivat toimimasta kytkimenä.