 ganesha
20.06.2007 23:45:07 | |
|---|
joskus sitä vain unohtaa että joillekin ihmisille musiikki ei merkitse oikeasti juuri mitään. se on vain äänitapettia joka sointuu kivasti sisustukseen, eikä missään tapauksessa ainakaan saa herättää sielussa minkäänlaisia turbulensseja suuntaan tai toiseen. viina. hanuri. ja naiset. |
 JCM
12.07.2007 22:19:02 | |
|---|
|
 esprit de corps
13.07.2007 18:10:58 | |
|---|
joskus sitä vain unohtaa että joillekin ihmisille musiikki ei merkitse oikeasti juuri mitään. se on vain äänitapettia joka sointuu kivasti sisustukseen, eikä missään tapauksessa ainakaan saa herättää sielussa minkäänlaisia turbulensseja suuntaan tai toiseen.
Miksi sen pitäisi merkitä kaikille jotain? Ei filosofiakaan kaikille kolahda. Vähän niinku muumi. |
ihan kivoja tsipaleitahan ne onnistuvat nykyäänkin silloin tällöin suoltamaan, vaikka suurin osa aika rasittavalta kuulostaakin. ja sitten se keskivertokama mainostetaan jollain perseen keikuttamisella rahaksi.
se mikä tossa puuhassa vaan ihmetyttää on että en voisi kuvitella noiden veisujen soivan vielä esim. 20 vuoden kuluttua juurikaan missään, eli musiikki tehdään niin perkeleen kertakäyttöiseksi.
en tiedä onko sitten niin ja kun tuota elämänkokemustakaan ei ole kuin muutaman vuosikymmenen verran karttunut että ennen tehtiin parempaa musaa ja toisillekkin tehdyt kappaleet tehtiin tunteella ja huolella. vai oliko se vain jotain uutuudenviehätystä ja johtuuko tälläiset tuntemukset vain kirjoittajan omista mieltymyksistä...
esimerkkinä vaikka kiss mikä on kuitenkin aika kaupallisessa mielessä tehtyä musaa ja levyillä on monesti tuottajien/muiden ulkopuolisten tekemiä biisejä niin kyllä se vielä on ihmisillä kuuntelussa ja soi radiossa yms.
toisaalta on erittäin vaikea on kuvitella että kahden-kolmenkymmenen vuoden kuluttua kuulee radiosta näitä nykypäivän ihmeitä tyyliin: "...Under my umbrella ella ella eh eh eh..." Kovaa peliä! |
 Jaava
14.07.2007 19:26:54 | |
|---|
toisaalta on erittäin vaikea on kuvitella että kahden-kolmenkymmenen vuoden kuluttua kuulee radiosta näitä nykypäivän ihmeitä tyyliin: "...Under my umbrella ella ella eh eh eh..."
Toisaalta mistäs me se tiedetään? Kyllä mä luulen ettei kissin tullessa monikaan kuvitellut että se vielä vuosikymmenien kuluttua soi.
Toisaalta Kiss oli aikanaan tietyssä mielessä uraauurtava yhtye, vähän jotain uuttakin.
Näiden nyky idolssien klassikoiksi nousua haittaa aika paljon hyvin rajattu ja yksipuolinen kuulijakunta. Ja kun sekin hylkää artistin parin vuoden kuluttua, on aika epätodennäköistä että klassikkoa syntyisi. ''Miten voi olla jano, vaikka on juonut koko yön?'' |
naakka