 ollisal22.01.2004 18:13:33 | |
|---|---|
Voi kuule Lucifer, myönnettäköön että on MAHDOLLISTA että se kitara kuullostaa über-hienolta kun se kattaa hertsit 20-20 000 mutta mihis pistät sen jälkeen basson, rummut, laulun? Equtetaan basso vetämään niitä kerrannaisia alle 20hetsin? Laulu kissoille 20 000 hertsin yläpuolelle? Kyllä se niin vaan pitää olla että basso bassolle, middle skeballe ja joikaukselle ja se mitä jää rummuile. ;) Huah, vaikka kitaran vahvistus/äänentoistopuoli pystyykin toistamaan vaikka mitä taajuuksia ei se todellakaan muuta kitaran virettä (normaalilla vireellähän ala-E=~78Hz) eikä se siitä mihinkään muutu vaikka äänentoisto toistaisi minne asti. | |
 Vemmy22.01.2004 18:27:59 | |
Huah, vaikka kitaran vahvistus/äänentoistopuoli pystyykin toistamaan vaikka mitä taajuuksia ei se todellakaan muuta kitaran virettä (normaalilla vireellähän ala-E=~78Hz) eikä se siitä mihinkään muutu vaikka äänentoisto toistaisi minne asti. Mutta jos otetaan huomioon normaalin kitaravahvistuslaitteiston (combo, nuppi+kaappi, ja kombinaatiot) äänentoisto, ja verrataan sitä kokoäänialueen toistavaan laitteistoon, niin eroa alkaa jo syntyä. Jos ajetaan siniaaltopyyhkäisy välillä 20-20 000Hz kitaralaitteiston läpi ja sama hyvän Hi-Fi-laitteiston läpi ja verrataan mittaustuloksia eli laitteistojen toistoa, niin voidaan miettiä vaikuttaako vahvistus ääneen. Periaatteessa jo pelkkä kaiuttimien vertailu riittäisi. Etenkin eri taajuuksien väliset suhteet vaikuttavat suuresti siihen, miten paljon "tilaa" jokin soitin vie taajuusalueelta, eli jos tiettyjen taajuuksien suhde olisi esim. 1:2, ja se muutetaan suhteeseen 1:1, niin takuulla jostain on pois, ja sen kyllä huomaa. Ei se kitaran vire mihinkään muutukaan toistotavasta riippumatta, se miltä se kuulostaa muuttuu. Mielipiteeni ovat omiani. Tai sitten lainattuja. | |
 Sintti22.01.2004 18:42:58 (muokattu 22.01.2004 18:48:00) | |
Mitä helv... juurihan yritin esittää asian niin että alapää kuuluu basistille. Rumpali on bändin "muna" ja basisti "kivekset", kyllä basson kuuluu soittaa alapäät bändin kanssa yhteissoitossa, ei sinne kitaristeilla ole asiaa tulee muuten joulupuuro. Käytän itse 7kielistä bändin kanssa ja kyllä siinnä on paras sondi kun se on siellä keski alueella mutta pitää siinna olla hieman sitä ala-middleä mukana. Kitaran tulee kuulosta siltä että kaappissa olisi sillä pantteri ,RÄYH,,,, kotona yksin soittelu on eri asia, yksityis elämäni ei kuulu muille. sain vaan semmosen käsityksen tuossa. no aivan sama.. :) ja lisää: eikö se ole (niinku joku jo taisi mainita) niin, että ei sielä keikalla se yleisö kiinnitä huomiota siihen, miten hyvin sun kaapit toistaa jotain tiettyä taajuutta? kunhan sieltä vahvistimesta kuuluu muutakin kuin vaan maahurinaa.. ;) --> elikkä tästä päästään siihen, että kaapeissa ei tarvi olla mitkään huippu kalliit elementit. mutta tietty jos se mieltä rauhoittaa, että sielä on 1000000€ celestionit niin siitä vaan.. :) Humppaa taikka kuole...^_^ | |
 HeavyMachinery26.01.2004 14:47:59 | |
Höh ? jokos taistelun halu laantui ? First there was H.C.Bitch after that was only HeavyMachinery | |
| Vemmy 26.01.2004 16:30:13 | |
Höh ? jokos taistelun halu laantui ? Älä nyt yllytä ihmisiä... Vai onko tavoitteena tuollainen "Vielä uutta vahvistinta"-ketjun pituus..? Pitäisiköhän vihjaista Miekkoselle että voisi pistää seuraavaksi topiikiksi vaikkapa "Vielä uutta kitarakaappia"... Mielipiteeni ovat omiani. Tai sitten lainattuja. | |
 Reddie26.01.2004 16:42:50 | |
Batlataan sitten toiveesta! ;) Huah, vaikka kitaran vahvistus/äänentoistopuoli pystyykin toistamaan vaikka mitä taajuuksia ei se todellakaan muuta kitaran virettä (normaalilla vireellähän ala-E=~78Hz) eikä se siitä mihinkään muutu vaikka äänentoisto toistaisi minne asti. Niin eli.. No, Vemmy sanokin jo lähes kokonaan mun pointin, eli siis kyllähän kitara korostuu aivan eri tavalla riippuen siitä millä se toistetaan (tähänhän perustuu jo sekin että jotkut vahvarit kuullostaa paremmalta kun toiset eri ihmisten korvaan) ja mun pointti olikin että kokoääniskobet kyllä varmaankin korostaa näitä "ei-toivottuja alueita" liikaa. Tai siis, äh, kts. Vemmy. Siin oli paremmin selitetty. eikö se ole (niinku joku jo taisi mainita) niin, että ei sielä keikalla se yleisö kiinnitä huomiota siihen, miten hyvin sun kaapit toistaa jotain tiettyä taajuutta? kunhan sieltä vahvistimesta kuuluu muutakin kuin vaan maahurinaa.. ;) --> elikkä tästä päästään siihen, että kaapeissa ei tarvi olla mitkään huippu kalliit elementit. mutta tietty jos se mieltä rauhoittaa, että sielä on 1000000€ celestionit niin siitä vaan.. :) Onhan se noinkin mutta kun joskus nuorempana kysyin että mitä se miksaaja oikein tekee tai että mitenkä miksaus/masterointi vaikuttaa niin mulle vastattiin suunnilleen näin: "Se on se minkä sä tajuat olevan pielessä, vaikka et tiedä mikä on pielessä, jos se on pielessä". Pätee vähän tohonkin, vaikka yleisö ei tajua mikä kusee niin kyllä se fiiliksiä laskee. "Tilanne on traagisuudessaan koominen" Formed - Nu-metallia suomesta | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)