Kitarat: kitarakamat ›

Yleisestihän kaikki sanoo että putkipeli on paras peli...
 
Ei putkivahvistin ole automaattisesti "parempi" kuin transistoripeli - kummassakin on omat hyvät ja huonot puolensa. Se, kumpi kannattaa hankkia, riippuu monestakin asiasta; käyttötarkoituksesta, käytettävissä olevasta rahamäärästä jne.
 
Sit jos hintaluokka pitää olla siinä 500€ kantturoilla niin eipähän tuon Valve Kingin lisäks pahemmin muita putkipelejä saa, paitsi se kehuttu Crate.
 
Käytettynä tuohon hintaan luulisi löytyvän muitakin vaihtoehtoja. Soitinliikkeiden (ja niiden nettisivujen) kiertämisen lisäksi kannattaa käydä katsastamassa myös paikallisia Osto- ja myyntiliikkeitä, joista saattaa tehdä yllättäviäkin löytöjä.
 
..pitäs vaan löytää hyväsoundinen vahvistin, jolla voi soittaa kaikkea lämpimästä bluesista ihan kunnon metalliin. Ois kiva saada semmosia grungesaundejakin ulos, tyyliin Smashing Pumpkins, jos joku bändin tietää.
 
Hyväsoundisia vahvistimia on paljon. Sellaisia, joista irtoavat uskottavasti ja käyttökelpoisesti kaikki maailman soundit, on valitettavasti huomattavasti vähemmän, ja ne kaikkein monipuolisimmat (kunnon) vermeet ovat julmetun kalliita.
 
Tehoja pitäs olla väh.50w...
 
Miksi? Enemmän tehoa = yleensä enemmän hintaa, muttei välttämättä kovinkaan paljon kovempaa ääntä. Lisäksi isommalla vahvistimella joutuu usein tekemään liikaa kompromisseja soundin suhteen. Pientä (putki)vahivstinta voi pienemmässäkin tilassa käyttää optimaalisella teholla (lue: luukuttaa riittävän lujaa pääteputkisärön aikaansaamiseksi). Isomman vahvistimen watit jäävät puolestaan usein hyödyntämättä, kun sitä ei voi kääntää kakkosta suuremmalle, ja soundi jää ohueksi ja pieneksi.
 
Pyydän anteeksi kaikilta että olen uusiavuton ruma idiootti, joka ei tajua käyttää hakua.
 
Älä turhaan.

Lainaan tätä topiccia vähäsen.
Elikkäs alkaa olla kohta unelma äänentoisto käsillä. Nyt olen käyttänyt pienen ajan ashdown bassonuppikaappi yhdistelmää 305w. Alkuperäisen ajatuksen mukaan on yhdistää tuohon vielä putkicombo. Elikkäs pitäis saada hankittua sopiva combo joka täydentää tuota tummaa soundia, ehkä jotain josta lähtis hyvät blues rosotkin.
Musiikkia soitan laidasta laitaan, ja budjetti taitaa herahtaa tonne n.1000e paikkeille jos oikein pinnistellään. Ehdotuksia?
edit. Riittääkö muutens 20w vai pitäiskö isompaa, ettei jää ton äässin alle?

Tehoja pitäs olla väh.50w...

Miksi? Enemmän tehoa = yleensä enemmän hintaa, muttei välttämättä kovinkaan paljon kovempaa ääntä. Lisäksi isommalla vahvistimella joutuu usein tekemään liikaa kompromisseja soundin suhteen. Pientä (putki)vahivstinta voi pienemmässäkin tilassa käyttää optimaalisella teholla (lue: luukuttaa riittävän lujaa pääteputkisärön aikaansaamiseksi). Isomman vahvistimen watit jäävät puolestaan usein hyödyntämättä, kun sitä ei voi kääntää kakkosta suuremmalle, ja soundi jää ohueksi ja pieneksi.
 
Siitä yksinkertaisesta syystä, että pitäs saada soitto tulevassa bändihommassa kuulumaan rumpujen yli.
 
mikä on pääteputkisärö?

Siitä yksinkertaisesta syystä, että pitäs saada soitto tulevassa bändihommassa kuulumaan rumpujen yli.
 
Siihen hommaan et varmasti tarvitse 50 wattista putkivahvistinta.

...pitäs saada soitto tulevassa bändihommassa kuulumaan rumpujen yli.
 
Niin, kuten Superfly jo ehti toteamaan, siihen ei välttämättä tarvita sitä 50 wattia.
 
Itse käytän nykyään kahta 15w vahvistinta, Fender Pro Junioria (putkivehje) ja Vox Pathfinderia (transistori). Kummassakin volume jossain viitosen kieppeillä, Voxin gainit biisistä riippuen 5 - 10. Ääntä riittää mainiosti rumpujen yli niin kämpällä kuin keikallakin.
 
Itse asiassa kamojen tehot ovat koko ajan kutistuneet tässä soittouran aikana. Ensimmäinen "oikea" vahvistimeni oli 100w Marshall JCM 800 ja 4x10 kaappi, koska uskoin ihan tosissani, että pienemmällä ei pärjää bändihommissa. Kun sitten kyllästyin a) sen painoon sekä b) käyttämään sitä korkeintaan kakkosella, hankin 40w Fenderin Vibroverbin. Pari vuotta myöhemmin vaihdoin sen pitkäaikaiseen unelmaan, Vox AC30seen (30w). Sekä Vibroverbin että AC30sen parhaat soundit irtosivat kuitenkin vasta kun niitä "avasi" kunnolla (jossain kuutosen paremmalla puolella), mikä tarkoitti normaaleissa bänditouhuissa liian kovaa ääntä. Niinpä päädyin myymään Voxini ja hommasin tilalle hyväsoundisen, toimivan yksinkertaisen ja varsin roudausystävällisen Pro Juniorin, sekä sille myöhemmin kaveriksi (ja varavahvistimeksi) tuon Pathfinderin.
 
mikä on pääteputkisärö?

Kitaravahvistimessa on itse asiassa kaksi vahvistinta, etuvahvistin (etuaste) ja päätevahvistin (pääteaste). Putkivahvistimessa molemmille on omat putkensa (etuasteputket ja pääteasteputket)
 
Pääteputkisäröä (tai pääteastesäröä) saadaan, kun vahvistimen volume käännetään niin suurelle, että päätevahvistimen tuottama ääni yliohjautuu ja säröytyy tullessaan ulos kaiuttimesta. Tämä on se soundi, johon usein pyritään, koska se kuulostaa hyvältä. Sen syntyminen vaatii kuitenkin sen, että vahvistinta soitetaan mahdollisimman lujalla.
 
Sen vastakohta on etuastesärö, joka syntyy kun (pääteasteen sijaan) yliohjataankin vahvistimen etuaste ja päätevahvistinta käytetään enää tämän jo säröytyneen äänen vahvistamiseen. Tämäkin kuulostaa hyvältä, muttei samalta kuin pääteastesärö. Lisäksi sen voi tehdä pienelläkin volumella, koska vahvistimen kokonaisäänenvoimakkuutta säädellään pääteasteella.

Noista päätesäröistä... Ymmärtääkseni esim. raskaammassa metallissa tuo päätesärö ei ole edes kovin toivottu ilmiö, eli etuasteen rutulla kait pitkälti mennään.
 
Vaikka päätesärö onkin usein erittäin tervetullut ilmiö, niin kyllä ilmankin pärjää oikein mukavasti - kunhan saa vahvaria sen verta "avattua" että vahvari saa vähän hommia. Se on sitten vahvistimesta kiinni miten paljon täytyy luukuttaa ennenkuin sitä hyvää soundia alkaa kuulua.

Tuo ison vahvistimen tarpeettomuus bändikäytössä on kyllä paska puhetta. En ole vielä niin kevyt kätisen rumpalin kanssa vetänyt (jos siis yhtään reippaammasta/tykimmästä musasta puhutaan), ettei sais 50 w putkitörötin olla puolessa höngässä. Mieluiten se 100 wattinen, koska headroomia pitää olla. Se, että joku pärjää frontmanilla, kun se surisee korvan juuressa, ei riitä välttämättä sitä isoa soundia hakevalle hevarille. Kyllä se pitää muillekin se kitara kuulua.
 
Mutta jos pärjää pienemmällä, niin ok, mutta aivan turhaa alkaa vähättelemään ison vahvistimen tarvetta.

Siitä yksinkertaisesta syystä, että pitäs saada soitto tulevassa bändihommassa kuulumaan rumpujen yli.
 
Takooko teillä joku mastodontti rumpuja ?

Tuo ison vahvistimen tarpeettomuus bändikäytössä on kyllä paska puhetta. En ole vielä niin kevyt kätisen rumpalin kanssa vetänyt (jos siis yhtään reippaammasta/tykimmästä musasta puhutaan), ettei sais 50 w putkitörötin olla puolessa höngässä. Mieluiten se 100 wattinen, koska headroomia pitää olla. Se, että joku pärjää frontmanilla, kun se surisee korvan juuressa, ei riitä välttämättä sitä isoa soundia hakevalle hevarille. Kyllä se pitää muillekin se kitara kuulua.
 
Mutta jos pärjää pienemmällä, niin ok, mutta aivan turhaa alkaa vähättelemään ison vahvistimen tarvetta.
 
Ääh, ei aleta kinaamaan tästä. Aiheesta on kirjoitettu paljon ennenkin. Asiasta kiinnostuneiden kannattaa lukea ainakin tämä keskustelu (erityisesti ne kommentit, joissa puhutaan wattien ja desibelien suhteesta):
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=37290
 
Jokainen saa minun puolestani soittaa juuri niin isolla vahvistimella kuin tuntee tarvitsevansa ja jaksaa roudata - itse olen vuosien saatossa huomannut, että pärjään hyvin pienemmälläkin ; ).
 
P.S. Paska puhe ja kevyt kätinen ovat yhdys sanoja.

P.S. Paska puhe ja kevyt kätinen ovat yhdys sanoja.
 
Taidat siis olla pienten vahvistinten kannattaja?

Olisin minäkin jos saisin pikkuvahvistimesta sellaisen soundin kuin tarvitsen.. :)

Musiikkia soitan laidasta laitaan, ja budjetti taitaa herahtaa tonne n.1000e paikkeille jos oikein pinnistellään. Ehdotuksia?
edit. Riittääkö muutens 20w vai pitäiskö isompaa, ettei jää ton äässin alle?
 
Koch Studiotone. Juuri eilen sain omani, enkä malta olla soittelematta :)
 
Todella monipuolinen 20w putkimylly, joka taitaa uutenakin lähteä alle tonnin. Soundia irtoaa heleistä puhtaista aina hyvään hevin junttaan (ainakin Bad Monkeyllä tuupattuna). Vahvarissa on "herkkuja" ihan älyttömästi, esim. rec-out suoraan mikseriin/nauhuriin (laitteen kaapin saa vielä vivusta mykäksi), kuulokelähtö, mid-boost (800hz), treble boost/cut, 3 kanavaa, efektilenkki, accutronix -kaikuloota ynnä muuta, ynnä muuta.

kantsii varmaan testailla noita voxin valvetronixeja. ei välttämättä mihinkään saatananpalvontasäröihin päästä millään pikkutehoisilla mikeillä mutta aika rouheisiin hevisäröihinkuitenkin. hyvälaatuiset efektit löytyypi kanssa. testaa

kantsii varmaan testailla noita voxin valvetronixeja. ei välttämättä mihinkään saatananpalvontasäröihin päästä millään pikkutehoisilla mikeillä mutta aika rouheisiin hevisäröihinkuitenkin. hyvälaatuiset efektit löytyypi kanssa. testaa
 
Monipuolisia vehkeitä toki, mutta ainakaan mun tarpeisiin noista ei riittävän hyviä hevisäröjä irronnut, vaikka Bad Monkeyllä vähän paranikin... Lähti AD30VT eteenpäin tuon Studiotonen tieltä :)
 
Ja eikös tässä haettu putkivahvistinta...

Koch Studiotone. Juuri eilen sain omani, enkä malta olla soittelematta :)
 
Todella monipuolinen 20w putkimylly, joka taitaa uutenakin lähteä alle tonnin. Soundia irtoaa heleistä puhtaista aina hyvään hevin junttaan (ainakin Bad Monkeyllä tuupattuna). Vahvarissa on "herkkuja" ihan älyttömästi, esim. rec-out suoraan mikseriin/nauhuriin (laitteen kaapin saa vielä vivusta mykäksi), kuulokelähtö, mid-boost (800hz), treble boost/cut, 3 kanavaa, efektilenkki, accutronix -kaikuloota ynnä muuta, ynnä muuta.
 
Joo, Kochin soundia ja monipuolisuutta on monessa yhteydessä kehuttu, ja tuollainen Studiotone sopisi ketjun aloittajan (ja monen muunkin) tarpeisiin varmaan mainiosti. Sen hinta vaan mietityttää, uusi Studiotone kun ei valitettavasti osu ensimmäisessä viestissä mainittuun n. 500 euron budjettiin... : (.
 
No, em. vahvistimeen voi kuitenkin käydä tutustumassa ainakin tuolla,
 
http://www.koch-amps.com/
http://www.custom-sounds.com/epages … f2274159fa3d3d067f+FI/catalogs/1036
http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/kauppa/products.php?p=807dee
http://www.musikantti.fi/vahvistin/kitaravahvistin.htm
 
ja ainahan sitä voi aloittaa säästämisen, jos vermeestä tarpeeksi innostuu ;D.
 
Edit: Ääh, Kochia ei tarjottukaan ketjun aloittajalle vaan ihan toiselle kysyjälle, jolla olikin enemmän rahaa käytettävissä. Sori, luin huonosti...

Tosta tinkaamaan!
 
http://www.superostis.net/kitaravahvistimet.php?tuote=0

Tosta tinkaamaan!
 
http://www.superostis.net/kitaravahvistimet.php?tuote=0
 
Ei muuten oo hinnalla pilattu!

Tosta tinkaamaan!
 
http://www.superostis.net/kitaravahvistimet.php?tuote=0
 
Tai tästä http://www.custom-sounds.com/epages … 38274159fa3d3d0653+FI/products/1763

Ostin juuri Peaveyn ValveKing 212 siinä on 2x12 kajat ja 100 watin mölyteho. mietin pitkään ottaisinko line6 spider III 150 wattinen trankku vai tän peaveyn. olin line6 kannalla kun se on digitaalinen ja siinä on 400 presettiä ja 6 kanavaa ja on kaikua ja on tremolo ja delay ja kaikki nanna mitä irti saa. vertasin säröä ja peaveyssä oli syvä ja pehmeä särö. clean soundi ratkas sitten. peaveyssä on mahtava clean. maksoin siitä 585 ei paha