 applause
11.07.2007 13:11:04 | |
|---|
Mikä on vahvistimessa putki ja mitä se tarkoittaa? Siis vaikuttaako se soittamiseen? |
Mikä on vahvistimessa putki ja mitä se tarkoittaa? Siis vaikuttaako se soittamiseen?
Se vahvistaa signaalin, samalla tavalla kuin transistori, mutta eri tavalla. |
 Schenker
11.07.2007 15:21:55 | |
|---|
Se vahvistaa signaalin, samalla tavalla kuin transistori, mutta eri tavalla.
Hyvin sanottu. :)
Transistorissa vaan vahvistusta ohjataan kantavirralla, kun taas putkissa hilaesijännitteen avulla. Toisinsanoen transistori syö ohjaustehoa jota putki taas ei tee.
Ja näiden kahden ominaisuudet muutenkin eroavat toisistaan. What are You gonna do...Bleed on Me? |
 Kefiiri
11.07.2007 15:56:40 | |
|---|
Hyvin sanottu. :)
Transistorissa vaan vahvistusta ohjataan kantavirralla, kun taas putkissa hilaesijännitteen avulla. Toisinsanoen transistori syö ohjaustehoa jota putki taas ei tee.
Ja näiden kahden ominaisuudet muutenkin eroavat toisistaan.
Moridinin tiivistys oli kyllä lievästä paradoksaalisuudestaan huolimatta aloittelijaosastolle sopiva. Putket on niitä lampun näköisiä tötteröitä joissain vahvistimissa. |
 hq
11.07.2007 16:44:52 | |
|---|
Transistorissa vaan vahvistusta ohjataan kantavirralla, kun taas putkissa hilaesijännitteen avulla. Toisinsanoen transistori syö ohjaustehoa jota putki taas ei tee.
Jos tarkkoja ollaan, niin tämän ominaisuuden perusteella näitä ei voida erottaa toisistaan. Koska on myös transistoreja joita ohjataan hilajännitteellä (FET). Mutta joo, ehkä ketjun aloittajan ei kannata vaivata päätään tällä :) |
applause
11.07.2007 16:46:16 | |
|---|
No kumpikos kannattaisi ostaa, transistori vai putki vahvistin? Ja eikös putkivahvistimeen pidä välillä vaihtaa ne putket? Paljonko se vaihtaminen maksaa ja miten usein se kannattaa tehdä? |
 ravensoul
11.07.2007 17:46:29 | |
|---|
No kumpikos kannattaisi ostaa, transistori vai putki vahvistin?
Riippuu enemmän kuin hieman siitä, mitä ja mihin sitä tarvitsee. Aloittelijalle ja kotikäyttöön en putkivehjettä välttämättä suosittelis. Aloittelijalle siksi, että oma sounditarve löytyy yleensä vasta ajan kanssa, joten aluksi joku mallintava, jossa on monia erityylisiä soundeja samassa paketissa vois olla parempi. Kotikäyttöön siksi, että tuppaavat olemaan melkoisen kovaäänisiä ja useissa soundi "aukeaa" vasta kunnolla luukuttaessa (tosin on myös pieniä muutaman watin putkikoneita). Putkivehkeet myös maksavat enemmän kuin trankut.
Ja eikös putkivahvistimeen pidä välillä vaihtaa ne putket? Paljonko se vaihtaminen maksaa ja miten usein se kannattaa tehdä?
Pitää. Hinta riippuu vahvistimesta, putkista ja siitä osaako vaihdon tehdä itse. Etuasteputket, jotka ei maksa paljon, osannee jokainen normaalilla järjenjuoksulla varustettu ihminen vaihtaa itse mutta pääteputkien vaihto on toinen juttu. "Only two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe." - A. Einstein
Romantikkoitkijät :'-) #27 - YSKÄ #3 |
Schenker
11.07.2007 19:18:38 | |
|---|
Jos tarkkoja ollaan, niin tämän ominaisuuden perusteella näitä ei voida erottaa toisistaan. Koska on myös transistoreja joita ohjataan hilajännitteellä (FET). Mutta joo, ehkä ketjun aloittajan ei kannata vaivata päätään tällä :)
Jep, eli on niitä lasitötteröitä ja niitä mustia kolmijalkoja. :) What are You gonna do...Bleed on Me? |
applause
11.07.2007 21:30:45 | |
|---|
|
 Kukkis 77
11.07.2007 21:38:29 | |
|---|
"Olen ohjannut suurimman osan elokuvistani kännissä. Poliisikoirakaan ei pysty sanomaan mikä niistä on tehty selvinpäin." -Aki Kaurismäki |
peteihis
11.07.2007 22:02:21 | |
|---|
Onkos tuo putkivahvistin vai ei? http://www.musicstore.de/is-bin/INT … sAAAERuZsvKPl9&JumpTo=OfferList Eipä tosiaankaan ole, mutta esimerkiksi nämä ovat http://www.musicstore.de/is-bin/INT … ;ProductUUID=0&JumpTo=OfferListhttp://www.musicstore.de/is-bin/INT … ;ProductUUID=0&JumpTo=OfferList Niinkun näkyy, hinta on pikkuisen eri hehtaarilla. Noista Fenderissä on yksi kanava eli saundeja vaihdetaan vain säätimiä veivaamalla. MesaBoogiessa, joka on kallis on myös 4 polkimella vaihdettavaa eri saundivaihtoehtoa "puhtaasta" "hevisäröön". Tollasen 4-kanavasysteemin (tai paremminkin 2x2) saundien saaminen sopivaan tasapainoon on myöskin aika pitkällinen prosessi. Sinänsä, sitten jos/kun tulee tarvista putkivahvistimelle, siitä putkien vaihdosta ei kannata olla etukäteen huolissaan. Nimittäin jos on varaa tollaseen vahvistimeen, niin on varaa putkiikin, eikä ne nyt suinkaan ole mitään kulutustavaraa. Samoilla putkilla voi soittaa (jostain luin tällasen arvion) 1000 - 10 000 tuntia. Yleensä (kuulemma) pitäisi päästä yli 5000 tunnin, jos vahvistin on säädetty oikein. |
Johann Onn
12.07.2007 00:04:41 | |
|---|
Transistori- vai putkivahvistin ?
Jos ei osaa millään päättää, pitää jäädä siihen keskelle. Eli hankkia hybridi. |
peteihis
12.07.2007 18:40:34 | |
|---|
Jos ei osaa millään päättää, pitää jäädä siihen keskelle. Eli hankkia hybridi. Niin ja eräs sellainen on tässä: http://www.musicstore.de/is-bin/INT … ;ProductUUID=0&JumpTo=OfferList Hinta on sopivasti siitä välistä ja ominaisuuksia on "riittävästi". Eli tässä on digitaalinen etuaste, joka matkii 11 erilaista vahvistinta (nappulasta kääntämällä saa valita), putki "pääteaste", jolla pyritään antamaan tuotokselle putkivahvistimen ääni ja koko homma lopulta vahvistetaan lopulliseen voimakkuuteensa transistoripäätteellä. Eihän nuo vahvistinmallit ihan samoilta kuulosta kuin alkuperäiset, mutta kyllä ne tunnistaa ja soitettavuus on hyvin samanlainen. Omasta mielestäni kuulostaa paremmalta kuin useimmat muut saman kokoiset ja hintaiset ja säätimetkin ovat kotoisin "oikeasta" vahvistimesta toisin kuin esim Microcubessa. |
Simo78
13.07.2007 09:31:37 | |
|---|
Jos ei osaa millään päättää, pitää jäädä siihen keskelle. Eli hankkia hybridi.
Ei sitten kannatta valita hybridiä mallia laney tf200 tai tf300, ne on helvetistä...
ps. Meikällä on muuten toisena vahvarina KMD:n trankkukombo 130w--> luulin ettei kellään muulla ole tuon valmistajan vahvaria. Tehoa on ihan perkeleesti, mutta ei toi soundi mikään helmi ole, ainakaan särökanavan--> erillisellä säröpurkilla siedettävä. Ehkäpä hybridi parempi? |
 Torniojaws
13.07.2007 10:24:08 (muokattu 13.07.2007 10:26:31) | |
|---|
Ja eikös putkivahvistimeen pidä välillä vaihtaa ne putket? Paljonko se vaihtaminen maksaa ja miten usein se kannattaa tehdä?
Ravensoulin postiin vielä sellainen lisäys, että muista pitää jonkinlaisia kumihanskoja tai vaikka vessapaperia putken ja sormen välissä kun vaihdat. Paljain sormin vaihtaessa sormista tarttuu rasvaa putken pintaan ja kun putki lämpenee, polttaa se rasva reiän putkeen. Tuloksena on entinen putki.
Etuasteputkia (niitä pienempiä) vaihdetaan yleensä vain jos haluaa kokeilla toisenlaista soundia. Toiminnallinen vaihtoväli lienee sellaista 15 vuoden luokkaa? Pääteasteputkia (ne isot) joutuu vaihtamaan huomattavasti useammin, riippuen käytöstä. Jos joka päivä huudattaa vahvistinta lujalla, voi pääteputket joutua vaihtoon jopa vuodessa. Keskimäärin kuitenkin 1,5 - 2,5 vuotta lienee vaihtoväli nykyvehkeillä.
Hintaa kaikkien etuasteputkien vaihdolla on n. 20 - 40 euroa. Pääteasteputkien vaihto on jo helposti reilun 100 euron luokkaa. |
tommiot