Studiotyöskentely ›

Ovatko nuo lähempänä äiti-Shurea vaiko T.Bone osastoa? Lähinnä MT57 ja MT52.
 
http://www.intoluthman.fi/

Pienestä kokemuksesta vois sanoo, et hyvinkin siltä väliltä, mut ehkä hivenen lähempänä äippää.
 
Tarkkoja speksejä en osaa sanoo ku en oo paremmin tutustunu muutaki siihen 58 kopioon. Se ainaki palvelee laulus suhteellisen hyvin.
 
Hinta-laatu suhde tod. hyvä!

Ovatko nuo lähempänä äiti-Shurea vaiko T.Bone osastoa? Lähinnä MT57 ja MT52.
 
Tuota - jos vertaat tätä:
 
(t.bone SC 450)
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_artikel-152310.html
 
Ja tätä:
(TSM MT87)
http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/studio/tsm/mt87.htm
 
Voin melkein luvata että kyseessä on väriä lukuunottamatta 1:1 sama mikrofoni. Tästä päättelisin että TSM on merkkinä hyvin lähellä t.bone osastoa. :) Enkä siis tarkoita että se on pelkkää sutta. Itse ainakin olen MT87S:aan erittäin tyytyväinen.

Tuota - jos vertaat tätä:
 
(t.bone SC 450)
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_artikel-152310.html
 
Ja tätä:
(TSM MT87)
http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/studio/tsm/mt87.htm
 
Voin melkein luvata että kyseessä on väriä lukuunottamatta 1:1 sama mikrofoni. Tästä päättelisin että TSM on merkkinä hyvin lähellä t.bone osastoa. :) Enkä siis tarkoita että se on pelkkää sutta. Itse ainakin olen MT87S:aan erittäin tyytyväinen.
 
Ei ne kyllä samoja ole, tuossa t-bonessa on alapään leikkuri ja -10db padi, joita ei tuosta tsm:stä löydy. Muuten kyllä ovat toistensa näköisiä. t-boneissa on se ongelma ettei niitä taida päästä testaamaan missään vaan on ostettava se jonka sattuu saamaan. Oman MT87:n valitsin kahdesta vaihtoehdosta testin avulla.
 
Nyt kyllä lipsahti vähän offtopic, alkuperäinen kysyjä taisi kysellä dynaamisista, joissa luotan niihin alkuperäisiin.

Ei ne kyllä samoja ole, tuossa t-bonessa on alapään leikkuri ja -10db padi, joita ei tuosta tsm:stä löydy.
 
No joo.
 
TSM MT87S -versiossa jota Helsingin musiikista tällä hetkellä saa samaan hintaan kuin vanhempaa versiota (joka on oululaiskuvassa) on nuo täsmälleen samat vivut ja ylläen samoissa kohdissa. En vain löytänyt siitä kuvaa mistään joten linkkasin noihin.
 
Vanhaa TSM:aa vastaa kai lähinnä tämä:
 
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_artikel-157981.html
 
Myös Shockmount on täysin sama ja mukaan tulee pussi kuten TMS:aankin.
 
OT:n aatelia.

Mulla on MT56 kitarassa treeniksellä nappikäytössä kun siirryin takasin Marshall-aikaan ja jäi linjalähdöt pois. TOimii ainakin tossa käytössä. Kriittinen vertailu esim SM57:aan on tekemättä, mutta ajaa asiansa kyllä. Kyhäilin siihen tomimikkiclampista ja joutsenkaulasta räkkirautoihin kiinnitettävät standit. Eivät ole tiellä. Toisessa standissa on SM57 tällä hetkellä ja silleen sitä varmaan kokeillaan keikallakin. Tai sitten korvataan MT56 MD421:llä, MD441:llä tai 414-konkalla. Katsotaan nyt mihin se muotoutuu. Tärkeintä on että siellä on SM57 ja JOKU. Pitää löytää hyvä yhdistelmä. Mulla on taas hullu kokeiluvaihe miksaajan kanssa käynnissä. :D

Ekasta TSM:n viisseiskasta minkä myyjä laaatikosta kaivoi, oli etuhärpäkkägrilliritilämikälie rikki, kun oli muovista tehty. Bassarimikki oli sentään metallia...
 
"Nah, Momma Shure, I suh reckon me never touches dem cheap-ass plastic microphones ever again"

Mites toi Senn verrattuna Shuren B52:seen? Hinta aika samanmoinen (paitsi noi ständi yms. sälät)

Mites toi Senn verrattuna Shuren B52:seen? Hinta aika samanmoinen (paitsi noi ständi yms. sälät)
 
Sennheiser e602 on tarkempi, erottelevampi. Jos B52 on bassarimikkien precision-basso, on e602 nykyaikainen aktiivibasso.
 
(ja D112 on Rickenbacker 4001:-)

MD421 on sit jazz-basso.

ja D12 Telecaster-basso

MD421 on sit jazz-basso
ja D12 Telecaster-basso
 
Noin mäkin 421:n näkisin, mut D12 on kontra.