Yleistä keskustelua musiikista ›

"There was a lot of debate over which performer should be sacrificed and there were some ferociously passionate advocates for the torching of Phil Collins.
 
"But when we actually looked at the list the name 'James Blunt' just popped right out."
 
Hoho.

Ai tätä tarkoitit?
 
Konserttijärjestäjät ovat kuitenkin osoittaneet omaa ympäristötietoisuuttaan toiminnassaan haittojen ehkäisemiseksi. Tavoitteena on päästää ilmakehään 3 000 - 4 000 tonnia vähemmän kasvihuonekaasuja kuin saman kokoisissa konserteissa yleensä.
 
Esimerkiksi konserttikohteisiin lentävien supertähtien suihkukoneiden päästöjä tasoitetaan sillä, että kaikki konserteissa käytettävä sähkö saadaan uusiutuvista energialähteistä kuten biopolttoaineista.
 
Eri kaupungeissa ympäristöhaittoja on pyritty lieventämään eri tavoin. Lontoon konsertissa ruoka tarjotaan syötäviltä lautasilta roskan vähentämiseksi. Sydneyssä taas konserttilipun lunastaneet saavat käyttää ilmaiseksi kaupungin julkista liikennettä.
 
Juu... kyllähän syötävät lautaset ja ilmainen joukkoliikenne tekevät tyhjiksi pelot saastuttamisesta jne. Siinä kun useita kymmeniä artisteja ja heidän "tiimejä" lennätetään edes takas lentokoneilla, tehdään tyhjiksi jo nuo kaikki muut. Kaikki varmasti käyttävät julkisia kulkuvälineitä tullakseen konserttipaikalle... esim. ulkopaikkakunnilta. Samoin ne syötävät lautaset ilmestyvät tyhjästä konserttipaikalle saastuttamatta ja kuluttamatta energiaa.
 
Kyseinen massatapahtuma on hyvä esimerkki siitä, että mitä tahansa voidaan tehdä, kunhan sillä on moraalisesti hyvä tavoite. Lopullisia vahinkojahan kukaan ei tiedä. Esim. biopolttoaineiden viljelystä koituu enemmän kasvihuonepäästöjä kuin fossiilisista polttoaineista. Summa summarum... asiat eivät ole aina sitä mitä niiden sanotaan olevan ja miltä ne näyttävät.
 
"Biopolttoaineet ovat uusiutuvia energianlähteitä, ja sitovat syntyessään ilmakehästä sen hiilidioksidimäärän, jonka ne vapauttavat poltettaessa. Siksi niiden sanotaan olevan ympäristölle edullisempia energianlähteitä kuin fossiiliset polttoaineet. Biopolttoaineiden tuotanto ja kerääminen kuluttavat kuitenkin energiaa, ja siksi niiden tuottaminen viljelemällä tuottaa enemmän kasvihuonekaasupäästöjä kuin fossiilisten polttoaineiden käyttäminen. Viljelyalan käyttö biopolttoaineen viljelyyn kuluttaa viljelyalaa ja nostaa ruoan hintaa."
 
On tietysti hyvä edistää tietoisuutta ja "tehdä voitava". Tuo konsertti kyllä vaikuttaa samalta, kuin että järjestetään F1-kisat joiden tuotto käytetään ympäristön hyvinvointiin. Absurdin siitä tekee tapahtuman kuormitus ympäristölle ja samaan aikaan höpinät ympäristön auttamisesta ja rahallisesta tukemisesta.
 
Tulee mieleen kotimaiset "reilukaupat" yms. jotka myyvät hienoja tie-dye t-paitoja. Hinta ei ole kovin paha, mutta ostosta tarkastellessa huomaa kuinka valkoisesta t-paidasta on niskalappu saksittu pois ennen värjäystä, ettei se "made in china" tai "made in taiwan" teksti näy. Ollaan niin hyvällä asialla, että käytetään orjatyövoiman alkutuotetta oman tuotteen pohjana. Tarkoitus pyhittää keinot!
 
Itsehän en vastusta konsertteja millään tavalla, enkä lentoliikennettä. Itse asiassa olen pro-travelling. Minua vain ketuttaa tuo "ilmaston puolesta"-markkinointi, kun sillä ei todellisuudessa ole merkitystä ilmaston pelastamisen suhteen saati nykytilan parantamisen kanssa. Jos sanoi Paasikivi, että suomalaiset ovat vähälahjakasta kansaa niin kyllä se on todettava, että kovasti helposti viedään muitakin kuin pässiä narussa. Ilmaston kannalta olisi ollut kaikista paras, jos tuollaisia massiivisia joukkotapahtumia ei järjestettäisi lainkaan, vaan ko. artistit lahjoittaisivat arvioidut kulunsa suoraan erinäisille järjestöille ja säätiöille.

Mutta tällä tavalla ilmastonmuutos pääsee vielä isompaan tietoisuuteen.

Tulee mieleen kotimaiset "reilukaupat" yms. jotka myyvät hienoja tie-dye t-paitoja. Hinta ei ole kovin paha, mutta ostosta tarkastellessa huomaa kuinka valkoisesta t-paidasta on niskalappu saksittu pois ennen värjäystä, ettei se "made in china" tai "made in taiwan" teksti näy. Ollaan niin hyvällä asialla, että käytetään orjatyövoiman alkutuotetta oman tuotteen pohjana. Tarkoitus pyhittää keinot!

Lähde?
 
Itsehän en vastusta konsertteja millään tavalla, enkä lentoliikennettä. Itse asiassa olen pro-travelling. Minua vain ketuttaa tuo "ilmaston puolesta"-markkinointi, kun sillä ei todellisuudessa ole merkitystä ilmaston pelastamisen suhteen saati nykytilan parantamisen kanssa. Jos sanoi Paasikivi, että suomalaiset ovat vähälahjakasta kansaa niin kyllä se on todettava, että kovasti helposti viedään muitakin kuin pässiä narussa. Ilmaston kannalta olisi ollut kaikista paras, jos tuollaisia massiivisia joukkotapahtumia ei järjestettäisi lainkaan, vaan ko. artistit lahjoittaisivat arvioidut kulunsa suoraan erinäisille järjestöille ja säätiöille.
 
No mutta itse asiaan. Ko. konserttien kuorma ympäristölle on kärpäsenpaskan luokkaa verrattuna konserttien tuomaan positiiviseen medianäkyvyyteen. Uskallan tämän todeta ihan faktaksi, vaikka yksittäisen tapahtuman vaikutuksesta ihmisten mielipiteisiin ja tietoihin varmasti voi olla montaa mieltä. Selvää on kuitenkin se, että tällaiset tempaukset ovat joka tapauksessa osa sitä liikettä, joka vääjäämättä tätä laivaa kääntää.
 
Painotan varmuuden vuoksi sanaa kärpäsenpaska vielä uudestaan. Moisen tietoiskun ostaminen muilla keinoin maksaisi ihan vitusti. Enemmän kuin mitä näillä esiintyjillä on yhteensä hilloa. Siksi juuri tällainen konsertti on paras tapa, jolla viihdemaailma voi tällaisiin asioihin vaikuttaa.

No mutta itse asiaan. Ko. konserttien kuorma ympäristölle on kärpäsenpaskan luokkaa verrattuna konserttien tuomaan positiiviseen medianäkyvyyteen. Uskallan tämän todeta ihan faktaksi, vaikka yksittäisen tapahtuman vaikutuksesta ihmisten mielipiteisiin ja tietoihin varmasti voi olla montaa mieltä. Selvää on kuitenkin se, että tällaiset tempaukset ovat joka tapauksessa osa sitä liikettä, joka vääjäämättä tätä laivaa kääntää.
 
Juurikin näin. On jokseenkin typerää valittaa ja jeesustella konsertin aiheuttamista päästöistä, koska ilmastonmuutoksen hillitseminen on siksi pitkä prosessi, että tällainen yksi konserttipäivä ei vaikuta siihen tasan yhtään mitään.

Juurikin näin. On jokseenkin typerää valittaa ja jeesustella konsertin aiheuttamista päästöistä, koska ilmastonmuutoksen hillitseminen on siksi pitkä prosessi, että tällainen yksi konserttipäivä ei vaikuta siihen tasan yhtään mitään.
 
Ja ovathan myös järjestäjät sanoneet että konsertit eivät ratkaise ongelmaa vaan tarjoavat ponnahduslaudan siihen prosessiin joka tulee johtamaan ongelmien ratkaisuun.
 
Siksi en ymmärrä esim. Roger Daltreyn ja Arctic Monkeysin konserteille antamaa kritiikkiä, sillä se on jokseenkin aiheetonta.

Lähde?
 
Oma vaatekaappi ja ne pari tie-dye paitaa, joista oli kummasti revitty laput irti. Ihan samalta näyttävät muut kaappini valkoiset Password-merkkiset paidat ja niissä on lapuissa "made in kaukoitä". Toisekseen kotimaisten t-paitojen tikkaukset ovat laadukkaampia ja hihoissa ei ole "twistiä". Myös kotimaisten "bulkkien" t-paitojen yksikköhinta on korkeampi, kun näiden värjättyjen paitojen ostohinta. Harva lafka kuitenkaan tekee bisnestä tietentahtoen persnetolla.
 
No mutta itse asiaan. Ko. konserttien kuorma ympäristölle on kärpäsenpaskan luokkaa verrattuna konserttien tuomaan positiiviseen medianäkyvyyteen. Uskallan tämän todeta ihan faktaksi, vaikka yksittäisen tapahtuman vaikutuksesta ihmisten mielipiteisiin ja tietoihin varmasti voi olla montaa mieltä. Selvää on kuitenkin se, että tällaiset tempaukset ovat joka tapauksessa osa sitä liikettä, joka vääjäämättä tätä laivaa kääntää.
 
Onko? Privaattijeteillä ja isoilla citymaastureilla ajelu ilmaston pelastamiseksi ei todellakaan ole "pieni juttu" nimenomaan sen näkyvyyden ja maineen kannalta. Varmasti pieni juttu ja pisara meressä, mutta eikö tässä tarkoitus ollutkin, että jokainen tekisi oman osuutensa ilmaston vuoksi. Antakaa mullekin privaattijetti niin lentelen paikasta toiseen huutelemassa paremman ilmaston puolesta.
 
Niin, ja paljonko fossiilisten polttoaineiden kulutus pienenee ko. tempausten johdosta pysyvästi? Kuinka otsoonikerrosta säästetään kyseisillä konserteilla ja lentelyillä? Edelleen alati kasvavissa kehitysmaissa on freonilla rikastettuja painepakkauksia ja kylmälaitteita. Monessa maassa puu ja saastuttava hiili ovat yleisimpiä energian lähteitä. Noilla konserteilla ei ole mitään tekemistä esim. läntisen Afrikan kanssa. Korkeintaan media-arvoa länsimaissa, joissa tietoisuutta on jo muutenkin.
 
Painotan varmuuden vuoksi sanaa kärpäsenpaska vielä uudestaan. Moisen tietoiskun ostaminen muilla keinoin maksaisi ihan vitusti. Enemmän kuin mitä näillä esiintyjillä on yhteensä hilloa. Siksi juuri tällainen konsertti on paras tapa, jolla viihdemaailma voi tällaisiin asioihin vaikuttaa.
 
Kuten sanoin, viedään viesti sinne mistä se lähtikin. Toki, Kiina ja Yhdysvallat ovat suuria energiaa kuluttavia maita, mutta en usko ko. konserteilla olevan mitään vaikutusta esim. amerikan aseteollisuuteen, kiinan maaseutujen parantuneisiin oloihin ja energianlähteisiin, autoteollisuuteen, öljybisnekseen maailmassa jne jne. Näkyvyyttä kyllä saadaan, mutta vaikutusta voi jokainen miettiä. Saman näkyvyyden saisi mainostamalla SuperBowlin väliajalla ja F1-kisojen mainoskatkoilla. Tai uutistoimistojen yhteisellä sopimuksella uutisoida ja tiedottaa asiasta. Kaikki parempia ja vähemmän ympäristöä kuormittavia ja energiaa säästäviä. Tuskinpa meinaan YLE:n lähetyksiä tuolloin tuetaan "vihreällä sähköllä" puhumattakaan muiden maiden TV-lähetyksistä ja uutisoinneista. Ei muuta kuin koko maailmalle vain telkkarit päälle ja konserttia kyttään. Ydinvoimaan sijoittaneet myhäilevät tyytyväisenä kun energia tekee kauppansa.

Antakaa mullekin privaattijetti niin lentelen paikasta toiseen huutelemassa paremman ilmaston puolesta.
 
Ketä se kiinnostaa jos sä siellä huutelet? Eiks se pointti vähän ole siinä, että huutelemassa on hiukan sua mediaseksikkäämpiä jamppoja?

Absurdin siitä tekee tapahtuman kuormitus ympäristölle ja samaan aikaan höpinät ympäristön auttamisesta ja rahallisesta tukemisesta.
 
Tolla logiikalla jokaisen ympäristön etuja ajattelevan ihmisen pitää lopettaa syöminen ja hengittäminen hetivälittömästi etteivät saastuta.
 
Edit: Sitä ajan takaa, että tuskin tässä on kenelläkään tarkoituksena luoda maailmaa jossa esim. konserttien järjestäminen ei olisi mahdollista (nyt ja tulevaisuudessa). Oli niiden tarkoituksena jonkin asian edistäminen tai ei. Ongelmathan on jossain muualla niinkuin olet viesteissäsi ilmaissut.

Uusi kaupunki lisätty viime hetkellä
 
Wembley Stadium
Genesis (avausesiintyjä, n 20-25 minuutin setti luvassa)
Bloc Party
Red Hot Chili Peppers
James Blunt
Foo Fighters
Madonna
David Gray
Beastie Boys
Keane
John Legend
Paolo Nutini
Corinne Bailey Rae
Razorlight
Snow Patrol
Damien Rice
Duran Duran
Black Eyed Peas
Spinal Tap
Terra Naomi
Metallica
Pussycat Dolls
Kasabian
Gogol Bordello

Giants Stadium, New York
The Police
Smashing Pumpkins
Bon Jovi
Roger Waters
Dave Matthews Band
Alicia Keys
John Mayer
Kelly Clarkson
Ludacris
KT Tunstall
Kanye West
Melissa Etheridge
AFI
Fall Out Boy
Akon
Keith Urban
Taking Back Sunday
Kenna*

Aussie Stadium, Sydney
John Butler Trio
Wolfmother
Crowded House
Jack Johnson
Missy Higgins
Eskimo Joe
Toni Collette & The Finish
The Ghostwriters
Blue King Brown
Paul Kelly
Sneaky Soundsystem
 
Oriental Pearl Tower, Shanghai
Sarah Brightman
12 Girls Band
Eason Chan
Joey Yung
Soler
Anthony Wong
Huang Xiao Ming
Winnie Shin
Evonne Hsu

Makuhari Messe, Chiba
Ai Otsuka
Kumi Koda
Cocco
Rize
Genki Rockets
Linkin Park
Rihanna
Ai
Ayaka
Abingdon Boys School
Xzibit

To-ji, Kioto
Yellow Magic Orchestra
Michael Nyman
Rip Slyme
Bonnie Pink
UA

Copacabana Beach, Rio de Janeiro
Pharrell Williams
Lenny Kravitz
O Rappa
Marcelo D2
Xuxa
Macy Gray
Jota Quest
Vanessa da Mata
Jorge Ben Jor
MV Bill

Coca Cola Dome, Johannesburg
UB40
Joss Stone
Angelique Kidjo
Baaba Maal
Vusi Mahlasela
Danny K
The Parlotones
The Soweto Gospel Choir
Zola
 
AOL Arena, Hampuri
Roger Cicero
Katie Melua
Juli
Jan Delay
Lotto King Karl
Silbermond
Chris Cornell
Snoop Dogg
Maná
Reamonn
Sasha
Shakira
MIA.
Stefan Gwildis
Mando Diao
Enrique Iglesias
Samy Deluxe
Maria Mena
Michael Mittelmeier
Revolverheld
Marquess
Cat Stevens
 
Rothera Research Station, Antarktis
Nunatak

Romexpo, Bukarest
Robert Plant
 
National Mall, Washington
Trisha Yearwood*
Garth Brooks*
Blues Nation*
lisää artisteja tulossa

Mistähän löytyis bändien esiintymisjärjestys ja aikataulu? Ei jaksais 22 tuntia telkun ääressä päivystää...=)

Mistähän löytyis bändien esiintymisjärjestys ja aikataulu? Ei jaksais 22 tuntia telkun ääressä päivystää...=)
 
Lontoon esiintymisjärjestys löytyy täältä:
http://www.virtualfestivals.com/latest/features/3799
 
Täällä taas on Hampurin konsertin esiintymisjärjestys
http://www.hamburg-nachrichten.de/hamburg_nachrichten_details797.htm

Lontoon esiintymisjärjestys löytyy täältä:
http://www.virtualfestivals.com/latest/features/3799
 
Täällä taas on Hampurin konsertin esiintymisjärjestys
http://www.hamburg-nachrichten.de/hamburg_nachrichten_details797.htm
 
Siis mää en tota lontoon aika taulua tosta löytäny tosta linkistä. Osaisko joku sanoo suomen ajassa koska metallica esiintyy?

Tuon mukaan Lontoon Live Earth-konsertti alkaisi jonkinlaisella rumpusoololla, jossa ovat mukana ainakin Phil Collins ja Dave Grohl.
 
Woot? *drewl* "Nauhalle" menossa koko hoito, siinon boxi tiukilla. :)

Siis mää en tota lontoon aika taulua tosta löytäny tosta linkistä. Osaisko joku sanoo suomen ajassa koska metallica esiintyy?
 
No Lontoon konsertti loppuu puoli yhden maissa Suomen aikaa, jos se vaan aikataulussaan menee, yllätyksiähän sinne on luvassa enemmänkin kuin vain tuo Gogol Bordello, Justin Timberlakea ja Paul McCartneyta sinne ainakin huhutaan ja myös New Yorkin keikalla liikkuu huhuja että Prince olisi konsertin pääesiintyjä. Metallica on muistaakseni viidenneksi viimeinen esiintyjä, eli todennäköisesti joskus 23.30-00.00 kipuaa lavalle. Toivottavasti ei satu samaan aikaan Cornellin kanssa, Chris esiintyy Saksan päässä 23.30 Suomen aikaa.
 
Jos joltain jää konsertit tai joku setti väliin niin ei hätää, sen voi katsoa MSN:n sivustolta kokonaisuudessaan tai voi katsoa tietyn setin, jonka haluaa nähdä tai jonkin yksittäisen biisin. Tähän on myös hakutoiminto, eli voi hakea tiettyä settiä ja sitten katsoa sen.

Olen Bonecrusherin kanssa samoilla linjoilla.
 
Onhan tämä tapahtuma todellakin mielenkiintoinen ja tulen konsertit katsomaan jne. Yhtään enempää se ei tule kulutustottumuuksiini vaikuttamaan ja sama juttu on valtaosalla katsojista. En usko, että konsertti oikeasti tulee muuttamaan yhtään mitään, paitsi "historiankirjoja". Taas nähtiin megalomaanisen monumentaalinen hyväntekeväisyyskonsertti, jossa niin paljon parannettiin maailmaa. Sama juttu nähtiin Live Aidissa. Helkkarin iso konsertti, jossa muusikot päättivät parantaa maailmaa. Jälkikäteen huomataan, että koko konsertin vaikutus oli ainoastaan negatiivinen: nälänhätä loppujen lopuksi paheni, jos numeroiden valossa asiaa katsotaan.
 
Tuollaiset megakonsertit ovat pelkkää leipää ja sirkushuvia typerälle ihmiselle. Ei se muutos lähde sieltä. Se saa kenties luulemaan, että se muutos lähtisi sieltä. Huvittavaa miettiä jotain megamiljönääriä valistamassa sähkönsäästöstä jne.

koko konsertin vaikutus oli ainoastaan negatiivinen: nälänhätä loppujen lopuksi paheni, jos numeroiden valossa asiaa katsotaan.
 
Anna sitten matemaatikoiden järjestää seuraava sirkus. On ne hölmöjä nuo muusikot. Järjestivät tuhoa moneen otteeseen. Annetaan periksi kaikki vaan.
 
"Kaikki me kuolemme pian..."

"Kaikki me kuolemme pian..."
 
Tästä on hyvä jatkaa. Onhan tuolla listassa ikisuosikkimme radionova Madonna sekä Duran Duran, jonka nykykuntoa jännityksellä odotamme.
 
Kyllähän nuo megabändit saisivat jo julistaa, kuinka säästävät energiaa kiertueillaan, ottavatko siitä mitään vastuuta. Trendihän on se, että mitä enemmän rekkoja, sen parempi. Vaan hyttysenpaskoja nekin jutut tässä pelastamisoperaatiossa on.
 
Mielenkiintoista nähdä, mikä hyötyprosentti Live Earthista jää. Ja miten se lasketaan ja kuka laskee?
 
Itse on ihan yhtä huono, turha hurskastella, mutta kun katsoo näitä pelastamiskonsertteja, tuntuu siltä, että yleisölle on ihan sama, mitä ollaan pelastamassa. Mutta jotainhan sitä pitää tehdä, kyynisyys ei vie mihinkään ja tekemättömyys ei itsestään muutu tekemiseksi.
 
Toisaalta, tekemättömyys voisi pelastaakin tämän maapallorievun.

Onhan tämä tapahtuma todellakin mielenkiintoinen ja tulen konsertit katsomaan jne. Yhtään enempää se ei tule kulutustottumuuksiini vaikuttamaan ja sama juttu on valtaosalla katsojista.
 
No eipä meidän yksittäisten ihmisten teot ilmastonmuutosongelmaa ratkaisekaan, vaan tärkeämpää olisi saada valtiot ja muut päättäjät reagoimaan toden teolla asiaan.
 
Vaikka kaikki suomalaiset lopettaisivat nyt autoilun, tokkopa sillä juurikaan mitään vaikutusta olisi ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. Kiina lisää vuosittain hiilidioksidipäästöjä muistaakseni lähes kaksi kertaa niin paljon kuin Kalifornian osavaltio päästää ilmaan vuodessa.