Kitarat: kitarakamat ›

Terve, elikkä ibanezin RGA321F ( http://ibanez.com/eg/guitar.aspx?m=RGA321F ) originaali DiMarzio/Ibanez mikkien tilalle ajattelin että jos jotain laittais sais varmaan kehitettyä soundia, onko kellään kokemusta tähän tai vastaaviin ibanezeihin mikkien vaihtamisesta?
 
Toinen juttu on se että tossa on ne mikit jotenkin oudosti bodyssä kiinni jollain metallilevyllä, en ole tämmöseen kitaraan vaihtanut ennen mikkejä, millainen operaatio se on?
 
ja btw, miten olisi esim. Seymourduncanin Sh-2 Jazz kaulaan ja Sh-4 JB tallaan, nää on ainakin musta hemmetin hyvät mikit, ja on tällä hetkellä jacksonissani, muttavoisin ottaa ne siitä koska en sillä kauheesti soita.
 
Ja sitten miten toi coil splittaus mikä tolla 5 way swictchillä tossa kitarassa nyt on, haluisin sen pitää, saako sen helposti muille mikeille laitettua myös?

Terve, elikkä ibanezin RGA321F ( http://ibanez.com/eg/guitar.aspx?m=RGA321F ) originaali DiMarzio/Ibanez mikkien tilalle ajattelin että jos jotain laittais sais varmaan kehitettyä soundia, onko kellään kokemusta tähän tai vastaaviin ibanezeihin mikkien vaihtamisesta?
 
On
 
Toinen juttu on se että tossa on ne mikit jotenkin oudosti bodyssä kiinni jollain metallilevyllä, en ole tämmöseen kitaraan vaihtanut ennen mikkejä, millainen operaatio se on?
 
Se metallilevy on mikin oma pohjalevy. Eli ruuvaat me metallilevyn ruuvit auki, otat mikit pois ja pistät uudet tilalle.
 
ja btw, miten olisi esim. Seymourduncanin Sh-2 Jazz kaulaan ja Sh-4 JB tallaan, nää on ainakin musta hemmetin hyvät mikit, ja on tällä hetkellä jacksonissani, muttavoisin ottaa ne siitä koska en sillä kauheesti soita.
 
Jos en täysin väärin muista niin duncaneista joutuu viilaamaan sitä metallilevyä että mahtuu ibaneziin.
 
Ja sitten miten toi coil splittaus mikä tolla 5 way swictchillä tossa kitarassa nyt on, haluisin sen pitää, saako sen helposti muille mikeille laitettua myös?
 
Jep, johdot vaan samoihin kohtiin mistä otit ne irti.

Jos soundia haluaa kehittää, niin mikeistä sitä ei kannata aloittaa. Jos kitara on sellainen, jonka haluaa pitää, niin ensin katsotaan vahvistin ja pedaalit sellaisiksi, että soundi on koko lailla sitä mitä haetaan. Sitten mikeillä hienosäädetään.
 
Paitsi tietysti, jos on vaihtamassa vaikka single coileista humbuckereihin tai päinvastoin. Silloin soundin muutos on iso.

Jos soundia haluaa kehittää, niin mikeistä sitä ei kannata aloittaa. Jos kitara on sellainen, jonka haluaa pitää, niin ensin katsotaan vahvistin ja pedaalit sellaisiksi, että soundi on koko lailla sitä mitä haetaan. Sitten mikeillä hienosäädetään.
 
Paitsi tietysti, jos on vaihtamassa vaikka single coileista humbuckereihin tai päinvastoin. Silloin soundin muutos on iso.
 
tämä kyllä vähättelee aika paljon tuota mikkien eroa, kyllä esim. emg-81 saa putkikoneista aivan erilaista säröä aikaan kun vaikkapa joku p-90 mikki. :l

tämä kyllä vähättelee aika paljon tuota mikkien eroa, kyllä esim. emg-81 saa putkikoneista aivan erilaista säröä aikaan kun vaikkapa joku p-90 mikki. :l
 
Ja kyseessä oli siis vertailu akttivihumpparin ja singlecoil-mikin välillä... 8)

Ja kyseessä oli siis vertailu akttivihumpparin ja singlecoil-mikin välillä... 8)
 
nojoo, mutta kyllä muutenkin ihan jostain high gain humbuckerista toiseen, niin ero on kyllä todella merkittävä. :p että kaipaisin tässä vaan sitä että jos jollain olisi vastaavaan kitaraan kokemusta mikrofoonien vaihdosta. sigh.