 Matti Meikäläinen
04.07.2007 14:45:27 | |
|---|
Mitä basson elektroniikassa on eroa passiivielektroniikalla ja aktiivi? |
 Umas
04.07.2007 15:59:35 | |
|---|
"Only sick music makes money today." Friedrich Nietzsche |
Matti Meikäläinen
04.07.2007 18:49:05 | |
|---|
Suomeksi olisi kiva saada, kun en ottanut paljon selkoa tosta englannin kielen tekstistä. |
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … &t=138610&o=0&#p6553796 lisäksi haulla voi koettaa hakusanalla aktiivielektroniikka. Asiaa hiukan hämää se että aktiivielektroniikka ei välttämättä ole sama kuin aktiivimikit eli aktiivimikeissä on sisäänrakennettu etuvahvistin, mutta aktiivielektroniikka usein tarkoittaa että kitarassa on erilline etunen ja "normaalit" mikit. Yksinkertaisimmillaan: aktiivissa on patteri, passiivissa ei. Aktiivielektroniikalla saadaan voimakkaampi signaali ja matalampi impedanssi, jolloin häiröalttius on pienempi. Niin vähän aikaa,niin paljon puuhasteltavaa! |
Matti Meikäläinen
05.07.2007 09:59:25 | |
|---|
Eli aktiivissa on erikseen rakennettu etuvahvistin? No jos laittaa basson missä on aktiivielektroniikka suoraan piuhalla mikseeriin ja kaiuttimet päälle tuleeko sieltä ääntä vai tarviiko bassolla olla siinä basson ja mikserin välissä vielä erillinen etuaste? |
 IJarro
05.07.2007 12:09:37 | |
|---|
Eli aktiivissa on erikseen rakennettu etuvahvistin? No jos laittaa basson missä on aktiivielektroniikka suoraan piuhalla mikseeriin ja kaiuttimet päälle tuleeko sieltä ääntä vai tarviiko bassolla olla siinä basson ja mikserin välissä vielä erillinen etuaste?
Ei tarvii. Passiivi mikkinen normi jazzarikin tuottaa kohtalaisen äänen suoraan mikseriin kytkettynä. (Tietty siis mikseriin jossa on mikkietunen...) Let's do some living after we die... |
Murgo