Sammakko 18.01.2004 19:02:49 (muokattu 18.01.2004 19:05:12) | |
---|
Koneeni on 800 mhz Duron 256 sdram hidas kovalevy huono äänikortti paska näyttö Saako tätä pelittämään audion moniraita nauhotuksissa jos päivitän tätä pikkasen seuraavanlaisesti?: -Nopea kovalevy -256 sdramkampa lisäää -Samsung Syncmaster 753S näyttö -tämä äänikortti: http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_artikel-144503.html Olisiko muita päivitys vinkkejä? Prossua ja emolevyä en rupea vaihtamaan. Onko parempia vaihtoehtoja tämän hintaluokan äänikorteista? Siis tosi joku yksinkertanen kortti jossa on hyvä nauhoituslaatu eikä latenssia. En todellakaan tarvitse mitään hienoja ominaisuuksi joita en kumminkaan opi käyttämään. Mitä sekvesseriä suosittelette. Semmonen joka toimis pienitehoisella koneella. Taas, tosi simppeliin käyttöön kunhan on helppokäyttää ja perus audion nauhotuslaatu on hyvä. Oisko n-track studio? Efektoinnit eivät ole mulle tärkeitä. HELPPOKÄYTTÖISYYS JA NAUHOITUSLAATU ENNEKAIKKEA! Ei latenssia. Kunhan sais vaan soitettua rummut, bassot, kitarat ja laulun päälekkäin (eriaikaan) ilman että on latenssia. Midijutut eivät ole tärkeitä. Mitä Muuta tarvii koneen lisäks äännittelyyn? Riittääkö mikseri ja pari/kolme mikkiä? Mitä mikkejä ja mikseriä suosittelette? Budjetti on minimaalinen... Suomen Vox V810 Valve-Tone -keräilijät & soittajat RY:n jäsen. |
Heart Of Steel 18.01.2004 19:22:56 (muokattu 18.01.2004 19:34:06) | |
---|
Joskus ääniteltiin soittokämpällä raita kerallaan seuraavanlaisella masiinalla ja hyvin toimi (lukuunottamatta über-huonoa rumpusoundia): Duron 800 256 sdram Maxtor DiamondMax Plus9 Terratec DMX x-fire 1024 Softana oli Cakewalk Sonar. Rumpuja varten tarvit kyllä enemmän kanavia, kannattais ehkä harkita sitä halpaa 8-kanavaista korttia T-kaupasta. Tällöin voit jälkikäteen equtella, pannailla ja efektoida bassaria, virveliä, tomeja, ym erikseen. Tietysti tarvisit vielä kasan mikkejäkin. lisäystä: Jos budjetti tulee vastaan, jätä näyttö päivittämättä. Tai unohda suosiolla tietokone ja osta 1 x hyvä nauhuri ja 1 x hyvä mikki. Kannattaa myös harkita studio-visiittiä, 4:n biisin demon teko paikallisessa pikkustudiossa maksaa ehkä 200-300€, huomattavasti vähemman kuin koneen saaminen siihen kuntoon että saa läheskään yhtä hyvää soundia. "Nobody tells a Man how to play." |
Sammakko 18.01.2004 20:18:22 | |
---|
lisäystä: Jos budjetti tulee vastaan, jätä näyttö päivittämättä. Tai unohda suosiolla tietokone ja osta 1 x hyvä nauhuri ja 1 x hyvä mikki. Kannattaa myös harkita studio-visiittiä, 4:n biisin demon teko paikallisessa pikkustudiossa maksaa ehkä 200-300€, huomattavasti vähemman kuin koneen saaminen siihen kuntoon että saa läheskään yhtä hyvää soundia. Joo, siis tuo näyttö tulee jokatapauksessa. Ei oikeastaan liity tähän musahommiin ollenkaan. Iskimpä silti tähän mukaan. Konetta ollaan jokatapauksessa päivittämässä. Ei oo katos ku yks kone talossa. Suomen Vox V810 Valve-Tone -keräilijät & soittajat RY:n jäsen. |
PIM 18.01.2004 23:21:26 | |
---|
Hommaa toiseksi kovalevyksi ulkoine FireWire väylään liittettävä malli ja koneeseen FireWire kortti (yht. halvimmillaan noin 150e). Kaverini hommasi vanhaan 266:een ko. kamat ja nyt cubasella pyörittää kuulemma reippaasti enemmän raitoja kuin ennen kun suurin pullonkaula eli hidas kovalevyohjain ei ole enää tiellä. If the tool we have is
a hammer, make the problem look like a nail. |
U.Honey 19.01.2004 00:07:42 | |
---|
Hommaa toiseksi kovalevyksi ulkoine FireWire väylään liittettävä malli ja koneeseen FireWire kortti (yht. halvimmillaan noin 150e). Kaverini hommasi vanhaan 266:een ko. kamat ja nyt cubasella pyörittää kuulemma reippaasti enemmän raitoja kuin ennen kun suurin pullonkaula eli hidas kovalevyohjain ei ole enää tiellä. Ei kai se kovaleyvohjain pullonkaula ole. ATA100:n maksimi throughput taitaa olla 100 MB/sec. Nopeampi kovalevy kyllä pitää olla. Kyllä tuolla setupilla musiikkia tekee. Ehkä kannattaisi lisätä joku halpa näytonohjainkortti niin CPU:lle jää enemmän aikaa ajaa audiota. My name is Baron - U.Honey Baron |
PIM 19.01.2004 07:06:10 | |
---|
Kyse ei olekaan mistään maksimi thru putista vaan jatkuvasta siirtonopeudesta, mikä on vain murto osa tuosta maksimista. Ainakaan mun 7200rpm ATA133 Maxtorini ei kykene kuin noin 45MB:n jatkuvaan nopeuteen. Kaverin koneessa taisi olla kyllä vain ATA33 levyohjain joten kyllä tuon koneen tietysti pitäisi kyetä huomattavasti useampaa raitaa soittamaan. Mutta siinäkin tapauksessa levy kannattaa formatoida vakiota (4kB) isommalla klusterikoolla, esim. 32 tai 64 kB:llä kun nuo audiofilet tuppaa olemaan vähän isompia kuin keskivertofilet. If the tool we have is
a hammer, make the problem look like a nail. |
Sammakko 19.01.2004 12:35:48 | |
---|
Ehkä kannattaisi lisätä joku halpa näytonohjainkortti niin CPU:lle jää enemmän aikaa ajaa audiota. Mulla on geforce 2 mx. eli 32 meganen agp kortti. Suomen Vox V810 Valve-Tone -keräilijät & soittajat RY:n jäsen. |
Heart Of Steel 19.01.2004 18:32:03 | |
---|
Näytönohjaimella ei ole mitään merkitystä äänityksessä, ei edes vaikka olisi keskusmuistia muistinaan käyttävä yhdysrakenteinen. Muistin siirtokapasiteetti ei muodosta pullonkaulaa. Ja 800Mhz suoritin riittää mainiosti niin kauan kun ei ala leikkimään reaaliaikaisilla efekteillä. "Nobody tells a Man how to play." |
superfly 19.01.2004 18:37:53 | |
---|
Mulla on geforce 2 mx. eli 32 meganen agp kortti. Tuo riittää kyllä ihan varmasti. Harppu on alaston piano |
HK 20.01.2004 02:24:14 | |
---|
Koneeni on 800 mhz Duron 256 sdram hidas kovalevy huono äänikortti paska näyttö
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mikähän mahtaa olla emolevysi? Nimittäin itse olen pärjännyt samalla emolevyllä noista ajoista tähän asti 750MHz Duron:ista 1400MHz Thunderbirdin kautta nykyiseen 2400XP prosessoriin. Kaikki nämä ovat jopa toimineet samalla siili+ropelli-yhdistelmällä. Summa summarum: Osa noista KT133A emolevyistä ovat päivitettävissä biosiltaan sellaisiksi, että hyväksyvät kovastikin tiukempia prosessoreja. Kannattaa vaan pitää kiirettä, koska ihan väyläsyistä 266MHz kantainen prosessori noihin vain käy parhaimmillaan. Omani on Soltek SL75-kavx. Peltikorva puupäässä. |
HK 20.01.2004 02:36:53 | |
---|
Näytönohjaimella ei ole mitään merkitystä äänityksessä, ei edes vaikka olisi keskusmuistia muistinaan käyttävä yhdysrakenteinen. Muistin siirtokapasiteetti ei muodosta pullonkaulaa. Ja 800Mhz suoritin riittää mainiosti niin kauan kun ei ala leikkimään reaaliaikaisilla efekteillä. Ditto, paitsi että noista pelikorteista on lähinnä enemmän haittaa kuin hyötyä. Niissä kuvanlaatu on lähes poikkeuksetta huono. Peltikorva puupäässä. |
U.Honey 20.01.2004 11:08:51 (muokattu 20.01.2004 11:12:28) | |
---|
Näytönohjaimella ei ole mitään merkitystä äänityksessä, ei edes vaikka olisi keskusmuistia muistinaan käyttävä yhdysrakenteinen. Muistin siirtokapasiteetti ei muodosta pullonkaulaa. Ja 800Mhz suoritin riittää mainiosti niin kauan kun ei ala leikkimään reaaliaikaisilla efekteillä. Olen ymmärtänyt että näyttökortilla ei ole GPU:ta joka laskee ympyrät ja pyörylät näytölle niin silloin sen laskennan joutuu tekemään CPU. EDIT: Kysyjällä on geforce 2 joka riittä mainiosti, kunhan muuten vaan intän. My name is Baron - U.Honey Baron |
Olen ymmärtänyt että näyttökortilla ei ole GPU:ta joka laskee ympyrät ja pyörylät näytölle niin silloin sen laskennan joutuu tekemään CPU. Sekaannus johtunee näistä ns. 3D-korteista. Eli Windows ei käytä näytönohjaimen prosessoria graafisen käyttöliittymän piirtämiseen, pelkästään grafiikan tuottamiseen esim. kolmiulotteisissa peleissä ja CAD-ohjelmissa. Ja vaikka käyttäisikin, ei parin ikkunan ja muutaman napin rendaus vaadi oikeastaan ollenkaan laskentatehoa nykyprosessorilta. Windows XP:stä tosin en ole varma, kun on kaikenmaailman läpinäkyvyyttä, varjostusta ja muuta höpöhöpö-kilkettä (jotka onneksi saa kytkettyä pois käytöstä). "Nobody tells a Man how to play." |
Sammakko 20.01.2004 22:14:06 | |
---|
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mikähän mahtaa olla emolevysi? Ei mitään hajua... Suomen Vox V810 Valve-Tone -keräilijät & soittajat RY:n jäsen. |