Laulaminen ›

Onkos Bruce sitten Belttaaja

Onkos Bruce sitten Belttaaja
 
Wikipediassa (http://en.wikipedia.org/wiki/Belt_%28music%29) belttaus määritellään seuraavasti:
Belt (music)
"Belting (or vocal belting) refers to a specific technique of singing by which a singer uses his or her chest voice to produce high and powerful pitches."
 
Eli tässä mielessä BD on belttaaja, kuten aikaisemmin väitin ja mistä ainakin Better Taste taisi olla samaa mieltä. Englannin kielessä tosin esimerkiksi lause "He was belting out the song." tarkoittaa yleiskielessä vain sitä, että joku lauloi todella kovaa ja korkealta, eikä siinä viitata belttaukseen laulutekniikkana.
 
Mutta varmaan belttaaminen voidaan - tai pitäisi voida - jakaa eri alatekniikoihin (esim. sukupuolen ja musiikkigenren mukaan), sillä ainakin minusta tuntuisi hieman omituiselta niputtaa BD samaan belting-laulajien ryhmään kuin esimerkiksi Celine Dion, Whitney Houston tai Regine Velasquez.
 
Minusta muuten tämä rock-klishee jalka monitorilla sopii hyvin belttaukseen, sillä sehän antaa samalla erinomaisen tuen, kun lauletaan pää _lievästi_ takakenossa (mikä minusta on osaa belttaustekniikkaa kaikkein korkeimmissa sävelissä).
 
Mutta joku oikea asiantuntija (BD:n tai belttauksen suhteen) voinee korjata, jos puhuin taas höpöjä...

En tajua tämän hehkutusta. TÄYSIN yliarvostettu laulaja.

En tajua tämän hehkutusta. TÄYSIN yliarvostettu laulaja.
 
Kuinnii, kuka sitte vetää paremmin ku Bruce?
 
Jos Brucella on tekniikka hyvä, sekä tulkinta (mikä on makua asia) kunnossa, ja musikaalinenkin mies on, niin mikähän siinä mahtaa olla yliarvostettua?

Kuinnii, kuka sitte vetää paremmin ku Bruce?

Jos Brucella on tekniikka hyvä, sekä tulkinta (mikä on makua asia) kunnossa, ja musikaalinenkin mies on, niin mikähän siinä mahtaa olla yliarvostettua?
 
No se ääni. Teknisiä ja musikaalisia ihmisiä maailmaan kyllä mahtuu. Brucen soundi ja tulkinta ei nyt vaan mua jostain syystä miellytä.

No mua ainakin Iron maiden lähinnä väsyttää, puhki kuunneltu homma on ja rahalle haisee...
 
Beltingistä olen kuullut sellaisen määritelmän että lauletaan käheästi ja korkealta, varsinkin blues musiikkia, luulisin että tämä määritelmä/käsite on tullut jenkeistä mutta tämän onkin varmaan sellainen vanha käsitys... Luulisin että belttaamalla voi myös kirkkaasti laulaa.

Tosin hieman varauksella suhtautuisin Dickinsoniin ja rintaääneen, eli luulisin siellä korkeissa nuoteissa olevan jonkin verran myös pää-ääntä sekoitettuna. Ainakin kevyemmissä kohdissa, esim. Revelationsin lopussa "It is you, oo-oo" jne.
 
Olet varmasti oikeassa. Esimerkiksi naisbelttaajilla yläraja taitaa olla jossain kaksiviivaisen alkupäässä, minkä jälkeen jatketaan normaalisti pää-äänellä...

Tuo laulutekniikka mitä Dickonson käyttää on luullakseni Belting" Belttaus" Tekniikka kehitettiin ennenvanhaan teattereissa Yhdysvalloissa, kun näyttelijät joutuivat laulamaan isoille saleille ilman kunnollista äänentoistolaitteistoa. Belting on kaikkein rasittavin ja voimaa käyttävin tekniikka. Tekniikka voi olla myös äänihuulille vaarallinen, jos ääntä tuotetaan väärin. Kysymys on rock-heavy-metal laulusta. Ainut keino oppia laulamaan, on vain kuunnella muita artisteja ja sitten itse löytää oma tyylinsä. Itse kävin laulutunneilla muutamia vuosia Pop/Jazz linjalla, mutta huomasin, etten päässyt siten haluamiini tuloksiin. Niinpä hylkäsin osittain opit ja nyt osaan laulaa oikeasti ja uskottavasti heviä, kun harjoittelin itse, kuuntelin omaa lauluani jne. Kuuluisimpia Belttaajia ovat mm. Celine Dion ja Aretha Franklin. Tekniikka on yleisempää naisten keskuudessa, mutta myös miehet voivat beltata. On muuten mukavaa ollut huomata, että kun oppii laulamaan heviä oikein, kaikki muut biisit ovat sen jälkeen lasten leikkiä laulaa. ;-) Tärkeintä on löytää oma tyylinsä ja terveellinen äänentuottotapa.

Pelkän rintaäänen käytöstä korkeassa miesrokkilaulussa tulee mieleen Offspring ja Nirvana, jotka ei ihan terveeltä Dickinsoniin verrattuna kuulosta.
 
Offspringin laulaja kuulostaa minun mielestä todella hyvältä. Kantava ääni.
 
Ja jos kuuntelee Dickinsonin viimeaikaisia laulusuorituksia niin ei kovin puhtaasti/oikein lähde. Sama asia on toki monilla muillakin vanhemmilla laulajilla. Tuntuu vain että fanit nostavat näitä äijiä puolijumaliksi ja sulkevat korvansa. Sama miten legendaarinen joku on, ei se estä äänen muuttumista tai ikääntymistä.

Dickinsonin ääni on muuttunut paljon iän myötä (luonnollisesti). Vanhemmiten äänestä on kadonnut nuorena ollut kuulaus ja kirkkaus. Tästä huolimatta pidän miehen vanhentuneemmasta äänestä selvästi enemmän kuin 80-luvun aikaisesta.
Nykyään Brucen äänessä on paljon enemmän syvyyttä ja soundia, vaikka korkeimmat kohdat kuulostavatkin kireiltä ja välillä tuntuu, että ne pitää pinnistää pihalle kivuliaasti voiman avulla.
 
Maidenissa Dickinson joutuu ikävästi puristamaan liian korkeita ääniä kurkustaa. Miksi AMOLAD levylläkin pitää olla noin paljon korkeaa laulua? Brucen korkeat vokaalit muuttuvat kokoajan heikommiksi, joten nykyinen Maidenin suuntaus tuntuu pelottavan tuhoisalta. Jos nämä biisien laulusovitukset suunniteltaisiin paremmin Brucen äänen mukaan, niin ne kuulostaisivatkin paremmilta. Esimerkkinä Dickinsonin soolotuotanto, mistä miehen paras laulu mielestäni löytyykin. Brucella on komea ääni, joka soi hienosti myös hieman matalammalta.
 
Nykyään tuntuu siltä, että toisilla kiertueilla laulu kulkee puhtaasti ja toisilla ääni särkee. Joskus on hyvä päivä joskus huonompi. Olen myös lukenut, että esimerkiksi areenan veto jne. vaikuttavat erittäin helposti Brucen laulun sujuvuuteen. Early Days kiertueella laulu kulki (myös livenä todistettu). Tässä videossa biisinä Revelations (Ullevi 2005), minkä Bruce mielestäni laulaa tässä paremmin kuin missään muussa äänitteessä minkä olen kuullut:
 
http://www.youtube.com/watch?v=ClM5Hqktook

Tota missäs nuotissa liikutaan powerslave levyn korkeissa kohdissa esim. Aces high ne "väliosat" ja se loppukiljaisu. Ja sitten esim se rime of the ancient marinerin then down in falls comes the RAIN.(tai jotenkin noin)

Aces High loppukiljaisu on kaksiviivainen G, joka vibratoi aika leveästi, saattaa käydä A:ssakin välillä. Tarkoitatko väliosilla Running...Scrambling jne. kohtia? "Going in again" taitaa käydä korkeimmillaan kaksiviivaisessa C:ssä lyhyesti, muuten pyöritään yksiviivaisen G:n ja H:n ympärillä, hieman epämääräisesti.
 
Marinerin "...comes the RAIN" menee myös kaksiviivaisesta G:stä, liukuu alas E:hen ja edelleen alaspäin.

Dickinsonin ääni on muuttunut paljon iän myötä (luonnollisesti). Vanhemmiten äänestä on kadonnut nuorena ollut kuulaus ja kirkkaus. Tästä huolimatta pidän miehen vanhentuneemmasta äänestä selvästi enemmän kuin 80-luvun aikaisesta.
Nykyään Brucen äänessä on paljon enemmän syvyyttä ja soundia, vaikka korkeimmat kohdat kuulostavatkin kireiltä ja välillä tuntuu, että ne pitää pinnistää pihalle kivuliaasti voiman avulla.
 
Maidenissa Dickinson joutuu ikävästi puristamaan liian korkeita ääniä kurkustaa. Miksi AMOLAD levylläkin pitää olla noin paljon korkeaa laulua? Brucen korkeat vokaalit muuttuvat kokoajan heikommiksi, joten nykyinen Maidenin suuntaus tuntuu pelottavan tuhoisalta. Jos nämä biisien laulusovitukset suunniteltaisiin paremmin Brucen äänen mukaan, niin ne kuulostaisivatkin paremmilta. Esimerkkinä Dickinsonin soolotuotanto, mistä miehen paras laulu mielestäni löytyykin. Brucella on komea ääni, joka soi hienosti myös hieman matalammalta.
 
Nykyään tuntuu siltä, että toisilla kiertueilla laulu kulkee puhtaasti ja toisilla ääni särkee. Joskus on hyvä päivä joskus huonompi. Olen myös lukenut, että esimerkiksi areenan veto jne. vaikuttavat erittäin helposti Brucen laulun sujuvuuteen. Early Days kiertueella laulu kulki (myös livenä todistettu). Tässä videossa biisinä Revelations (Ullevi 2005), minkä Bruce mielestäni laulaa tässä paremmin kuin missään muussa äänitteessä minkä olen kuullut:
 
http://www.youtube.com/watch?v=ClM5Hqktook
 
Toi on kyllä yks kovimpia tallennettuja Revelations-vetoja, omasta mielestä myös vertoja tolle vetää ehdottomasti Early Days-DVDllä oleva Dortmund '83-keikan veto, mikä saundaa todellakin erilaiselta..

Onko kukaan lukenut tuota pro secrets of heavy singing rock kirjaa? Onko hyvä? Kannataisiko tuo kirja hankkia

Onko kukaan lukenut tuota pro secrets of heavy singing rock kirjaa? Onko hyvä? Kannataisiko tuo kirja hankkia
 
Nojaa. Ei tuo ny kyllä mikää erikoinen kirja ollu. Epämääräisiä haastatteluja monilta laulajilta, joista osa oli aika nevereverheardeja. Toki oli muutamia hyviä haastatteluja, mutta joistakin laulajista ei kyllä ollu irronnu juuri mitään paperille. Aika pinnallisesti oli käsitelty jälkeenpäinajateltuna aiheita. Eniten jäi ärsyttämään, että kirjasta puuttui sen yhden henkilön haastattelu, jonka takia olin kirjan hankkinu. Kirjassa piti olla Jorn Landelta jotain, mutta käytännössä mieheltä oli irronnut vain yksi ainoa kommentti raspilaulua koskevaan osuuteen (joka oli muuten aika scheissea) eikä kunnon haastattelua ollenkaan. Vaikka miehen nimi komeili jossain mainoksessa muiden joukossa.
 
Brucen haastattelu on ihan ookoo, siinä on paljon Brucen omasta laulusta, ja kehittymisestä laulajana, mielenkiintoisiakin juttuja, mutta lähinnä kirjasta on hyötyä siinä mielessä, jos haluaa tutustua pinnallisten henkilöhaastatteluiden perusteella siihen miten kyseiset sankarit on oppineet laulamaan.
 
Ei sen rahan arvoinen, jos haluaa oikeasti oppia jotain, käyttää ajan ennemmiin laulamiseen, opettelemista varten on olemassa parempiaki opuksia. Mutta mielenkiintoinen, jos haastattelujen laulajat kiinnostaa.

Dodii. Pystyyköhän täällä suomen maassa ottamaan juuri laulutunteja liittyen äänenmuodostukseen ja laulamisen perustekniikkaan?

Dodii. Pystyyköhän täällä suomen maassa ottamaan juuri laulutunteja liittyen äänenmuodostukseen ja laulamisen perustekniikkaan?
 
Tottakai pystyy. Niitä kutsutaan juurikin laulutunneiksi.

Tää menee nyt bändin / threadin otsikon puolesta vähän offtopikin suuntaan, mutta Bon Scott osasi tuon "korkealta, kovaa ja raspilla"- stailin aika helvetin hyvin...
 
Scottin laulutyylihän on enemmänkin blueshuutajameininkiä, mutta ei voi kun ihailla äijän laulua, vaivatonta, helppoa ja tylyn hienon kuuloista.
 
http://www.youtube.com/watch?v=ym016NijZXs
 
Muutenkin, jumaaaaalllllllaaauta mikä meininki!
 
Tinde

Oho keskustelua ei oo vähään aikaan ollu =)... mutta nyt ois kysymys että käyttääkö machine menin toni samaa tekniikka kuin bruce?