Kitarat: kitarakamat ›

Pöh. Kielien keittäminen on järjetöntä kun t-kaupasta irtoaa reilulla 3e:llä pyramideja. Niitä meikä on käyttänyt jo vaikka kuinka kauan, eikä harmita vaihtaa yhden kielen katketessa koko setti.

Pöh. Kielien keittäminen on järjetöntä kun t-kaupasta irtoaa reilulla 3e:llä pyramideja. Niitä meikä on käyttänyt jo vaikka kuinka kauan, eikä harmita vaihtaa yhden kielen katketessa koko setti.
 
pyramideissä on hassu soundi :) eikä niissä ole kokoja sopiavia (56-12)
 
ghs boomers on oma suosikki eikä nekään oo t-kaupassa kun 3.99e

pyramideissä on hassu soundi :) eikä niissä ole kokoja sopiavia (56-12)

 
Noissa Customshopin paremmissa Pyramideissa ainakin on saatavilla myös 12-56 -setti. Nuo T-kaupan Pyramidit ovat tiemmä ihan eri kieliä.

Noissa Customshopin paremmissa Pyramideissa ainakin on saatavilla myös 12-56 -setti. Nuo T-kaupan Pyramidit ovat tiemmä ihan eri kieliä.
 
näin on ne t-pyramidit on samoja mitä yleensä on ensi asunnus kielinä kaupoissa

kannattaa myös muistaa keittää vahvistimet, miksauspöydät ja mikrofonit. Tulee kirkkaampi saundi.
 
Kannattanee kokeilla myös basistien ja rumpalien keittämistä.

Kitaran kielien keittäminen on mielestäni aivan turhaa, en ainakaan itse jaksa nähdä vaivaa irrottaa ja viritellä niitä sitten takaisin, kun kaupasta saa 8e:lla uudet kielet. Bassossa asia onkin eri, koska kielet voivat olla neljäkin kertaa kalliimpia.
 
E-dit: eli mars kauppaan ja ostat uudet, ei keittämällä mitään wondersoundia niistä saa!
 
Kyllä saa,keittämisen jälkeen on kuultavissa aito italo-soundi,
nailonkielet akustisessa pehmenee ja tulee spagettimainen
sävy soittoon.. :)

Muscle Shoals Rhythm Sectionin basisti David Hood kertoi eräässä haastattelussa että hän ei vaihda koskaan kieliä yhteen Precision bassoistaan, ainoastaan irroittaa ne ja keitää etikkaliemessä. Kielet olivat haastattelu ajankohtana yli kymmenen vuotta vanhat.
 
Tuloksena on kuulemma mukavan pyöreä tumma soundi mutta tatsi on kuitenkin Round Woundin oloinen - eli kielei joka on päältä round wound ja sisältä flat wound.
 
Niille jotka eivät tiedä mikä on Muscle Shoals Rhythm Section: Kyseessä on yksi maailman kaikkien aikojen tiukimmista bändeistä jonka soittoa ovat kaikki kuulleet, se on nimittäin vetänyt muun muassa Aretha Franklinin ja Wilson Picketin biisien taustat.

Bassolla keittäminen voi olla fiksukin veto, kun kielet maksavat hunajaa, mutta kitaran kielet ovat kuitenkin melko halpoja, että ei minusta kannata. Suoraan sanottuna se, että näkisin sen vaivan että repisin floikasta kielet irti, keittäisin ne ja venkoilisin ne takaisin tuntuu mielettömältä.

näin on ne t-pyramidit on samoja mitä yleensä on ensi asunnus kielinä kaupoissa
 
Mihinkäs tämä fakta nyt sitten perustuu?! Ja mitä on ensiasennuskielet? Siis asentavat muka liikkeissä? Vai että kaikki kitaranvalmistajat käyttävät samoja kieliä? Ja mikä vika niissä uuden kitaran ensikielissä on, paitsi että ne on vanhat ja kuluneet, siis tarkoitan että miltäköhän ne kuullostaisivat uutena?

näin on ne t-pyramidit on samoja mitä yleensä on ensi asunnus kielinä kaupoissa
 
kyllä Fender ainakin laittaa kitaroihinsa tehtaalla Fender-kielet...

Mitä tulee kielten vaihtamisen laiskuuteen, kannattaa muistaa että vanhoihin kieliin kerääntyy kaikenlaista kuraa sinne alapinnalle. Se toimii nauhoihin kuin lehtisahan terä, jolloin edessä on pian nauhojen hionta. Nauhojen hionnan hinnalla saa jo aikas monta kielisettiä, osti mistä tahansa. Ja kun niitä vähän useammin vaihtaa, siihen tulee rutiini (kun vaan vähän miettii, miten ne kitaraan laitetaan).

Mitä tulee kielten vaihtamisen laiskuuteen, kannattaa muistaa että vanhoihin kieliin kerääntyy kaikenlaista kuraa sinne alapinnalle. Se toimii nauhoihin kuin lehtisahan terä, jolloin edessä on pian nauhojen hionta. Nauhojen hionnan hinnalla saa jo aikas monta kielisettiä, osti mistä tahansa. Ja kun niitä vähän useammin vaihtaa, siihen tulee rutiini (kun vaan vähän miettii, miten ne kitaraan laitetaan).
 
vai että on lian ja hien sekoitus raastavampaa kuin sahamaiset punotut kielet? enpä usko

vai että on lian ja hien sekoitus raastavampaa kuin sahamaiset punotut kielet? enpä usko
 
No entäs ruoste ja hapettumat tms?

Mutta kun meikäläinen nyt on köyhä basisti eikä tee mieli ostaa uusia kieliä niin mitenkäs toi keittäminen ihan käytännössä tehdään? Pistetäänkö kielet ihan kiehuvaan veteen? Kuinka kauan pitää kiehauttaa? Jälkitoimenpiteitä?

Mutta kun meikäläinen nyt on köyhä basisti eikä tee mieli ostaa uusia kieliä niin mitenkäs toi keittäminen ihan käytännössä tehdään? Pistetäänkö kielet ihan kiehuvaan veteen? Kuinka kauan pitää kiehauttaa? Jälkitoimenpiteitä?
 
Kiehautat eli et keitä. pidä sen verran että paska irtoaa voit laittaa joukkoon etikkaa irrottaa lian paremmin.
kuivaat kielet pistät kiinni bassoon ja soitat rokkia lujaa....

Ja mitä on ensiasennuskielet? Siis asentavat muka liikkeissä??
 
ovat kieliä jotka laitetaan tehtaalla=paskat ja niin halvat kuin mahdollista.

Mihinkäs tämä fakta nyt sitten perustuu?! Ja mitä on ensiasennuskielet? Siis asentavat muka liikkeissä?
 
Toisinaan kun tietyt kitarat on musaliikkeessä odotelleet ostajaansa jo liiankin pitkään, ovela myyjä saattaa vaihtaa kitaraan uutukaiset kielet. Uudella setillä soitin kuulostaa paremmalta ja saattaa jopa mennä kaupaksi. Todennäköisemmin nämä setit ovat yleensä ns halpissettejä.

Myönnän olevani huono soittaja ja karvakorva, mutta sanon nyt kuitenkin että mielestäni kitaroissa uutena olevat kielet mielestäni ole mitenkään teknisesti huonompia kuin muutkaan (kyllä minäkin ne pois vaihdan).
 
Juu ja minä soitan halvoilla kielillä (koskaan ole sähkiksen kielistä yli 8€ maksanut, nailonkielistä kylläkin) ja halvalla sähkökitaralla.

vai että on lian ja hien sekoitus raastavampaa kuin sahamaiset punotut kielet? enpä usko
 
Yleensä se lika onkin niissä punomattomissa kielissä. Ja yleensä hiomista tarvitsee eniten ylä-E:n ja B:n ensimmäiset nauhat. Eli on se aika paljon raastavampaa. Kannattaakin aina pitkään soiteltuaan ja muutenkin säännöllisesti pyyhkiä kielet vaikka kitaran kopan puhdistusaineella ja T-paidalla yms.