Aihe: Hevikeppiä hankkimassa :)
1 2 3
Harris
30.06.2007 17:13:38
Älä lähde merta edemmäs kalaan (vai miten se menikään...)
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=173335
Kipu on vaan sana.
kimurantti1
30.06.2007 17:21:48 (muokattu 30.06.2007 17:27:42)
Älä lähde merta edemmäs kalaan (vai miten se menikään...)
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=173335

 
Tuossa on vaan ainakin 200 euroa liikaa hintaa, ja sitikin se olisi aika kallis, kun otetaan huomioon, että käytettynä Ibanezin RG5xx-sarjalaisia saa noin 400-550 eurolla. Näissäkin siihen 550 euron hintaan pitäisi sitten jo löytyä uusia mikkejä (DiMarzio, Duncan tms) ja mahd. kova laukku.
 
Jos 1200 euroa on maksimissaan käytössä, niin en välttämättä etsisikään Ibanezin RG:tä, vaan joku Jem käytettynä. Ovat ominaisuuksiltaan todella lähellä RG:itä. Nytkin taisi olla torilla pari yksilöä. Suosittelen tsekkaamaan.
 
Edit: Ja kyllä, Ibanezin RG:t ovat hyviä pelejä. Jos kitaran hankinnalla ei ole kiirettä, niin suosittelen metsästämään 80-luvun lopun tai 90-luvun alun RG:n. RG:istä myös löytyy haulla todella paljon juttua (on yksi suosituimmista kitaramalleista), eikä siis ole järkeä lähteä kirjoittamaan samoja lätinöitä uusiksi.
Hyvää musiikkia? Käy vaikka tuolla: http://www.piecemakerband.com :-)
Fingolfin
30.06.2007 17:35:01 (muokattu 30.06.2007 17:36:59)
Tuossa on vaan ainakin 200 euroa liikaa hintaa, ja sitikin se olisi aika kallis, kun otetaan huomioon, että käytettynä Ibanezin RG5xx-sarjalaisia saa noin 400-550 eurolla. Näissäkin siihen 550 euron hintaan pitäisi sitten jo löytyä uusia mikkejä (DiMarzio, Duncan tms) ja mahd. kova laukku.

 
Kummassa on liikaa hintaa, tuossa 4kk vanhassa kitarassa vai uudessa RG2610E:ssä? Jos 07 mallin ~950€:n kitaran saa uudenveroisessa kunnossa alle 800:lla niin eipä tuo liialta kuulosta.
Strength and Honor
JessED
01.07.2007 17:43:11
Joo, kaipaan lisää mietteitä ehdotuksista :)
 
Esimerkiksi Wizard-kaulasista iboista, mikä mahtaa ollakin sitten näistä rg-prestigeistä se paras? Kokemukset jemeistä kiinnostaa myös :)
kimurantti1
01.07.2007 19:04:25 (muokattu 01.07.2007 19:05:53)
Kummassa on liikaa hintaa, tuossa 4kk vanhassa kitarassa vai uudessa RG2610E:ssä? Jos 07 mallin ~950€:n kitaran saa uudenveroisessa kunnossa alle 800:lla niin eipä tuo liialta kuulosta.
 
Kyllä se vaan on aivan liikaa. Siis käytetyn hinnassa. Katsos kun ei käytettyjen hintoja suoraan kauppojen hinnoista lasketa. Pitää ottaa huomioon kysyntä ja tarjonta. RG:itä liikkuu käytettynä enemmän kuin melkeimpä mitään muita malleja. Kun tarjonta ylittää kysynnän, ei kitara yksinkertaisesti mene kaupaksi käytetttyjen markkinoilla, jos hintaa on noinkin paljon.
 
Tottakai rahallinen arvo ja käyttöarvo on kaksi aivan eri asiaa. Käytetyn RG:n rahallinen arvo on kovin olematon, huolimatta siitä, että kitara olisi uutta vastaavassa kunnossa. Hyvän RG:n käyttöarvo taas on paljon enemmän kuin sen rahallinen arvo. Se ei tietenkään ole käytetyn RG:n myyjän kannalta hyvä juttu, mutta näin se vain menee, live with it.
Hyvää musiikkia? Käy vaikka tuolla: http://www.piecemakerband.com :-)
kimurantti1
01.07.2007 19:24:41
Joo, kaipaan lisää mietteitä ehdotuksista :)
 
Esimerkiksi Wizard-kaulasista iboista, mikä mahtaa ollakin sitten näistä rg-prestigeistä se paras? Kokemukset jemeistä kiinnostaa myös :)

 
Nämä alle 1500 euroa maksavat uudet RG-prestiget (mallinumeroita mm. RG1550, RG2550) ovat lähestulkoon samoja kitaroita, kuin vanhemmat 550:t. Ainoa ero paperilla on talla, ja mukamas laadukkaampi "prestige"-kaula. Tuosta prestige-kaulasta voidaan sitten olla montaa mieltä. Musta se ei ole ainakaan parempi, kuin vanhempien RG:iden kaulat.
 
Jos haluaa RG1550:n, RG550:n tai muun vastaavan mallin, ei uuteen kannata sijoittaa, koska kuten ylemmässä postissani sanoin, tarjontaa käytettyjen markkinoilla on todella paljon, ja siitä johtuen hinnat varsin kohtuullisia.
 
Seuraava jo konkreettisesti paremmalta tuntuva RG-mallisto on uutena sitten jo päälle 1500 euron: http://www.thomann.de/fi/ibanez_rgt220a_ntf.htm
 
Jos haluat tuollaisen RG-sarjan lippulaivamallin, suosittelen etsimään käytettynä RG3120:n. Niitäkin näkyy vähän väliä tuolla torilla, ja 800-1000e niistä kannattaa maksaa, riippuen kunnosta ja siitä, onko mukana kovaa laukkua.
Hyvää musiikkia? Käy vaikka tuolla: http://www.piecemakerband.com :-)
JessED
02.07.2007 14:16:47 (muokattu 02.07.2007 14:22:55)
Kiitos tiedoista! :)
 
Väritys on myös yksi kriteeri. En siis halua valkoista tai puun väristä skebaa.. :b
Jos joku tietää sitten että mistä päin / keneltä olis mahdollista ostaa käytetty rg3210 tai joku noista mitä luettelit taikka sitten hyvä rg/jemi, niin pistäkääpä tänne niitä. :)
 
Myös J-customeista olisi mukava saada tietoa!
mailbag
02.07.2007 14:23:04
Älä lähde merta edemmäs kalaan (vai miten se menikään...)
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=173335

 
kappas vaan oon jo pidemmän päälle ettinyt sopivaa kitaraa, mjooh pitää laittaa toi malli korvan taakse, olis kaikki kunnossa mitä vaan kepiltä haen :)
Luotomeister
02.07.2007 14:53:46
Tänne siis ehdotuksia & infoa mahdollisista hyvin tarkoitukseen sopivista kitaroista. Erityisesti myynti-ilmoituksia käytetyistä tai uusista kitaroista. (Yksityiseltä tai liikkeestä, kaikki käy)
 
Hintaluokkaa noin 800-1200e, mieluiten Ibanez. Floikka on must, koska kampea tarvitsen. 24 nauhaa olis myös kiva olla ;)
 
Semmosta on pikkulinnut laulanut, että ainakin nämä Ibanezin Rg Prestiget olis kelpo pelejä? :o

 
osta jackson rr24. et tuu pettymään.
oiva tumpeloinen
02.07.2007 14:57:51
osta jackson rr24. et tuu pettymään.
 
Siinähän se tulikin perusteltua vimosen päälle. Mikä siitä Jaakosta tekee niin mahtavan? Mitä saa enemmän ostamalla RR24, kuin hommaamalla jonkin RG:n?
mailbag
02.07.2007 15:34:26
on se niin komee
Luotomeister
02.07.2007 19:03:32
Siinähän se tulikin perusteltua vimosen päälle. Mikä siitä Jaakosta tekee niin mahtavan? Mitä saa enemmän ostamalla RR24, kuin hommaamalla jonkin RG:n?
 
No rr24:ssa ei oo mitään lisenssi tallaa vaan aito floikka, siinä ei oo mitään dimarzio kopioita vaan emg:n aktiivi mikki, se on v:n mallinen eikä straton ja jacksonin rr24 muutenkin paljon parempi. japanissa tehty laatu kitara
Bookkeeper
02.07.2007 19:06:53
No rr24:ssa ei oo mitään lisenssi tallaa vaan aito floikka, siinä ei oo mitään dimarzio kopioita vaan emg:n aktiivi mikki, se on v:n mallinen eikä straton ja jacksonin rr24 muutenkin paljon parempi. japanissa tehty laatu kitara
 
Ja v:n mallinen on parempi koska...?
"I am like a cross between Hendrix and Mozart...only better!" - Siggi Björnstrupp
Luotomeister
02.07.2007 19:07:55
Tänne siis ehdotuksia & infoa mahdollisista hyvin tarkoitukseen sopivista kitaroista. Erityisesti myynti-ilmoituksia käytetyistä tai uusista kitaroista. (Yksityiseltä tai liikkeestä, kaikki käy)
 
Hintaluokkaa noin 800-1200e, mieluiten Ibanez. Floikka on must, koska kampea tarvitsen. 24 nauhaa olis myös kiva olla ;)
 
Semmosta on pikkulinnut laulanut, että ainakin nämä Ibanezin Rg Prestiget olis kelpo pelejä? :o

 
ja tossa on rr24:n specsejä
 
Body: Alder
 
Neck: neck-thru body rock maple with scarf joint head stock
 
Fingerboard: Ebony, 24 frets
 
Pickup(s): EMG 81, active
 
Controls: volume
 
Bridge: Original Floyd Rose
 
Inlays: Shark fin
Luotomeister
02.07.2007 19:08:24
Ja v:n mallinen on parempi koska...?
 
ei minkään takia, MUN mielestä se on hienoin malli :)
Teksu
02.07.2007 19:09:40 (muokattu 02.07.2007 19:10:52)
No rr24:ssa ei oo mitään lisenssi tallaa vaan aito floikka, siinä ei oo mitään dimarzio kopioita vaan emg:n aktiivi mikki, se on v:n mallinen eikä straton ja jacksonin rr24 muutenkin paljon parempi. japanissa tehty laatu kitara
 
Mutta sä olet jäävi puhumaan mistään asiasta mitään koska siitä on alle kaksi viikkoa kun sä kyselit täällä jaskan lisenssifloikista tietemättä mistään asiasta yhtään mitään.
 
Nyt vaikuttaa aika pahasti siltä että joku sai sinun päähäsi että Jackson on hyvä ja nyt sun pitää vain hehkuttaa Jacksonia joka paikassa saadaksesi mielenrauhan ja ettei kukaan vahingossa luulisi että sinun hamassa tulevaisuudessa siintävä Jacksonisi ei olisi jonkun mielestä paska.
 
Kumpaakaan kitaraa tuskin olet soittanut koska perustelut väitteelle ovat speksien kertaamista ja mutuilua.
 
Tyhmä pitää suunsa kiinni ja vaikuttaa tyhmältä. Tyhmempi ei.
kiip on thräshin!
Luotomeister
02.07.2007 19:17:16
Mutta sä olet jäävi puhumaan mistään asiasta mitään koska siitä on alle kaksi viikkoa kun sä kyselit täällä jaskan lisenssifloikista tietemättä mistään asiasta yhtään mitään.
 
Nyt vaikuttaa aika pahasti siltä että joku sai sinun päähäsi että Jackson on hyvä ja nyt sun pitää vain hehkuttaa Jacksonia joka paikassa saadaksesi mielenrauhan ja ettei kukaan vahingossa luulisi että sinun hamassa tulevaisuudessa siintävä Jacksonisi ei olisi jonkun mielestä paska.
 
Kumpaakaan kitaraa tuskin olet soittanut koska perustelut väitteelle ovat speksien kertaamista ja mutuilua.
 
Tyhmä pitää suunsa kiinni ja vaikuttaa tyhmältä. Tyhmempi ei.

 
Mä oon soittanu jacksoneilla ja ibanezeilla. ibanez on hyvä merkki, voi olla että on parempi kun jackson, mutta mä vaan pidän enemmän jaskoista, koska niissä on hyvä kaula ja niillä on kiva soittaa. ibanezeistä mä en vaan tykkää, koska ne ei oo hienoja. siitä etten tienny lisensseistä mitään, niin halusin saada niistä lisää tietoa kysymällä. ja ohan ne jotkut ibanezit hyviä soittaa mutta mä en halua ite ibanezia kun en tykkää niistä :)
Nacher
02.07.2007 20:25:20
Lisätään vielä, että nämä parempien Ibanezien floikat eivät ole mitään perus lisenssifloikkia, vaan originaali floikkarin tasoisia. Joidenkin mielestä jopa parempia. Siis ainakin Edge, Edge Pro sekä Lo-pro Edge.
Luotomeister
02.07.2007 20:32:33
Lisätään vielä, että nämä parempien Ibanezien floikat eivät ole mitään perus lisenssifloikkia, vaan originaali floikkarin tasoisia. Joidenkin mielestä jopa parempia. Siis ainakin Edge, Edge Pro sekä Lo-pro Edge.
 
joo, eikö ne kalliimmat lisenssit (ibanezin) maksakin enemmän kun OFR?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)