skebajaba 20.01.2004 11:49:08 | |
---|
elikkäs semmosta tuli mieleeni että jos vie vaikka vahvarin myyntiin ja korjauttaa vielä ennen sitä sen liikkeessä ja joku ostaa sen ja se hajookin samantien niin kenelle kuuluisi vastuu tässä tapauksessa? -hei jätkät, vähän häpyä tohon touhuun!!!- |
poppamies 20.01.2004 12:11:40 | |
---|
elikkäs semmosta tuli mieleeni että jos vie vaikka vahvarin myyntiin ja korjauttaa vielä ennen sitä sen liikkeessä ja joku ostaa sen ja se hajookin samantien niin kenelle kuuluisi vastuu tässä tapauksessa? No kyllä vastuu siirty automaattisesti soittajalle. Ei noilla käytetyillä voi olla mitään takuita kun yksityisesti myy. Jos liike myy niin siitä voidaan sopia erikseen mutta yksityisellä pätee varmasti tuo sama mitä autojobbareilla että takuu on voimassa " niin kauan kun perävalot näkyy" "G-strings are for strippers" |
pedalinaama 20.01.2004 12:18:50 | |
---|
Yleensä korjaajat antavat työlleen takuun. Asiasta kannattaa kysyä huolto firmasta. Jos omistaja vaihtuu, mutta kone hajoaa ja vika johtuu huollosta ja se ilmenee heti kohta huollon jälkeen voisi hyvinkin kuvitella sen menevän silti huollon piikkiin, kun kone on vielä ikäänkuin vanhassa muistissa. ja tällaisessa tapauksessa huoltotakuu on yrityksen etu tulevia asiakassuhteita ajatellen, riippumatta siitä onko koneen omistaja vaihtunut tai ei. Muutoin kyllä vastuu siirtyy kaupan tekijöille. Tapauskohtainen tilanne. moni on ruma jo lapsena |
Shaft 20.01.2004 12:34:08 | |
---|
Ammattikorjaaja vastaa kyllä työnsä laadusta riippumatta siitä onko sille annettu joku erillinen takuu. On kuitenkin huomioitava, että vahvistin voi hajota sellaisestakin syystä joka ei liity mitenkään tehtyyn korjaukseen. Kuluttajansuojalakia ei sovelleta yksityishenkilöiden väliseen kauppaan, mutta tämä ei automaattisesti tarkoita ettei myyjällä olisi mitään vastuuta myytävästä tavarasta. Kannattaa hakea sopuratkaisua jos asiasta tulee riitaa. |
skebajaba 20.01.2004 13:23:38 | |
---|
siis jos vien sen liikkeeseenkin vielä myytäväksi...esim. jos veisin kitarapajalle myyntiin vahvarin ja korjauttaisin sen ennen kuin ne laittaa sen myyntiin, ja sit joku herra ostaa sen ja hajoo samantien? -hei jätkät, vähän häpyä tohon touhuun!!!- |
pedalinaama 20.01.2004 13:47:20 | |
---|
se on silti sinun laite, vaikka se olisi liikkeessä myynnissä. musiikkikauppa toimii vain myyntipaikkana. ellet myy sitä liikkeelle, joka tuskin onnistuu, ellei kyseessä ole jokin ns. arvo peli. moni on ruma jo lapsena |
skebajaba 20.01.2004 13:49:36 | |
---|
se on silti sinun laite, vaikka se olisi liikkeessä myynnissä. musiikkikauppa toimii vain myyntipaikkana. ellet myy sitä liikkeelle, joka tuskin onnistuu, ellei kyseessä ole jokin ns. arvo peli. eli mun vastuu vaikka en olisi sille mitään tehnytkään? aikamoista... -hei jätkät, vähän häpyä tohon touhuun!!!- |
pedalinaama 20.01.2004 14:26:02 | |
---|
näin on. mikä kone? ostan, jos HALPA ja marshall. ei tarvi vastata kunnosta, eikä huoltaa. moni on ruma jo lapsena |
Shaft 20.01.2004 14:29:11 | |
---|
Nähdäkseni myyjäliike on kyllä ensisijaisesti vastuussa omaan asiakkaaseensa nähden, vaikka tuote olisikin heillä vain myyntitilissä. Vastuun määräytyminen voi olla hieman tapauskohtaista, mutta ei ole mitenkään selvää että olisit itse vastuussa. Kannattaa suhtautua hieman kriittisesti tällaisella foorumilla annettaviin neuvoihin ja kiistatilanteessa pyrkiä neuvottelemaan asiasta myyjäliikkeen kanssa ja olla tarvittaessa yhteydessä kuluttajaviranomaisiin. |
HeavyMachinery 20.01.2004 14:54:53 | |
---|
Nähdäkseni myyjäliike on kyllä ensisijaisesti vastuussa omaan asiakkaaseensa nähden, vaikka tuote olisikin heillä vain myyntitilissä. Vastuun määräytyminen voi olla hieman tapauskohtaista, mutta ei ole mitenkään selvää että olisit itse vastuussa. Kannattaa suhtautua hieman kriittisesti tällaisella foorumilla annettaviin neuvoihin ja kiistatilanteessa pyrkiä neuvottelemaan asiasta myyjäliikkeen kanssa ja olla tarvittaessa yhteydessä kuluttajaviranomaisiin. Kyllä itse myyjä eli laitteen omistaja on vastuussa ei välittäjä joka on esim musa kauppiaan myynti tili! vastaan kysymykseen kyseisen alan yrittäjänä joten..... First there was H.C.Bitch after that was only HeavyMachinery |
pedalinaama 20.01.2004 14:57:11 | |
---|
Nähdäkseni myyjäliike on kyllä ensisijaisesti vastuussa omaan asiakkaaseensa nähden, vaikka tuote olisikin heillä vain myyntitilissä. Epäilen. Jos myyn maksullisella kirpputorilla tavaraa, olen siitä vastuussa. Ei kirpputorin ylläpitäjä. Sama periaate on myyntitilissä olevilla tavaroilla musiikkikaupassa useastikin. Pitää kyllä erikseen käydä läpi nämä kysymykset eri tahojen kanssa ennenkuin ruvetaan kauppaa hieromaan. Veikkaanpa, että mikä tahansa musiikkiliike sanoutuu irti vastuusta myyntitilissä olevasta koneesta. mikäli liikkeessä on epäily laitteen laillisuudesta, kunnosta tms. ei sitä sinne myyntiin saa laitettua. moni on ruma jo lapsena |
Shaft 20.01.2004 15:45:56 | |
---|
Vertaaminen kirpputoriin ei ole täysin onnistunut, sillä tässä tapauksessahan musiikkiliike hoitaa itse tavaran myymisen ja ottaa siitä myös provision. Kuluttajansuojalakia sovelletaan myös, kun elinkeinonharjoittaja välittää hyödykkeitä kuluttajille (KSL 1:1). Eihän tavaran ostaja välttämättä edes tiedä onko kyseessä liikkeen omistama vain ns. myyntitilissä oleva tuote. Sopimussuhde syntyy heidän välilleen. En viitsisi asiasta alkaa tämän enempää kiistelemään. En ole perehtynyt tähän asiaan nyt sen enempää ja vastuukysymykset voivat muutenkin olennaisella tavalla riippua yksittäistapauksellisista olosuhteista. Juuri tämän vuoksi kehotin epäselvissä tapauksissa ottamaan yhteyttä kuluttajaviranomaisiin. Jos jollakulla on tähän normitasolla jotakin lisättävää, niin siitä vaan. |
askomiko 20.01.2004 16:55:19 | |
---|
eli mun vastuu vaikka en olisi sille mitään tehnytkään? aikamoista... Vastuu ja vastuu, ei yksityisellä myyjällä ole mitään vastuuta siitä hajoaako se vai ei. Paska jätkä on jos romun myy, mutta siinäpä se. |
skebajaba 20.01.2004 16:59:18 (muokattu 20.01.2004 17:00:49) | |
---|
Vastuu ja vastuu, ei yksityisellä myyjällä ole mitään vastuuta siitä hajoaako se vai ei. Paska jätkä on jos romun myy, mutta siinäpä se. vahvari oli hyvässä kunnossa kun vein myyntiin täysin toimiva, tai tremolo oli rikki, mut maksoin 70 euroo et sekin korjattiin...se saatiin myytyä ja en oo saannut rahoja koska se oli hajonnut sillä kuka sen osti.ihmetouhua mutta näin on käynnyt... -hei jätkät, vähän häpyä tohon touhuun!!!- |
Fortune 20.01.2004 17:01:00 | |
---|
Kitarapaja antaa myymilleen laitteille (käytetyille) takuun, pituudesta en muista. Siksi tarkastavat tavaran aika tarkkaan ennen myyntitiliin ottoa. "Look behind you, a three-necked guitar!" |
skebajaba 20.01.2004 17:04:21 (muokattu 20.01.2004 17:05:39) | |
---|
Kitarapaja antaa myymilleen laitteille (käytetyille) takuun, pituudesta en muista. Siksi tarkastavat tavaran aika tarkkaan ennen myyntitiliin ottoa. niinhän tekivätkin...=) ja kokeili vahvaria ja totes et ok, tremolo ei toimi korjataanko..sanoin joo korjataan vaan... ja sit soitti ja sanoi et nyt toimii kaikki vahvarissa ja kysy et paljon laitetaan hintaa sovittiin ne ja silleen... niin siis pointtinani ei ole haukkua kitarapajan toimintaa, koska he hoitavat asiansa hyvin...ovat vastailleet kun olen kysybyt et onko vika löytnyt yms vaan haluan tietää yleensäkkin miten näissä menetellään. -hei jätkät, vähän häpyä tohon touhuun!!!- |
askomiko 20.01.2004 17:12:11 | |
---|
Rahat sulle ja heti! |
skebajaba 20.01.2004 17:12:59 | |
---|
Rahat sulle ja heti! sitä itekkin toivon kokoajan=) -hei jätkät, vähän häpyä tohon touhuun!!!- |
Nähdäkseni myyjäliike on kyllä ensisijaisesti vastuussa omaan asiakkaaseensa nähden, vaikka tuote olisikin heillä vain myyntitilissä. Vastuun määräytyminen voi olla hieman tapauskohtaista, mutta ei ole mitenkään selvää että olisit itse vastuussa. Nähdäkseni, jos asiakkaan saamassa kuitissa myyjänä on liike niin silloin kauppa on tehty liikkeen ja asiakkaan välillä, joten liike on vastuussa omalle asiakkaalleen ja kauppaa koskee kuluttajasuojalaki. Jos kuitissa on myyjänä laitteen omistaja niin silloin kauppa on kahden yksilön välinen asia eikä kuluttajasuojalakia sovelleta. Oma juttunsa on sitten minkälainen välityssopimus on tehty laitteen omistajan ja liikkeen välillä myyntitiliin ottamisesta ja miten siinä vastuut on määritelty. Laitteen omistaja lienee vastuussa myyjäliikkeeseen. On toki mahdollista, että laitteen ollessa myyjäliikkeessä se on siellä rikkoutunut kokeilujen yhteydessä. Näyttökysymykset näissä tapauksissa voi olla aika vaikeita. Kannattaa suhtautua hieman kriittisesti tällaisella foorumilla annettaviin neuvoihin ja kiistatilanteessa pyrkiä neuvottelemaan asiasta myyjäliikkeen kanssa ja olla tarvittaessa yhteydessä kuluttajaviranomaisiin. Ehdottomasti kannattaa neuvotella myyjäliikkeen kanssa ja ennen kuin lupautuu korvauksiin kannattaa olla yhteydessä kuluttajaviranomaisiin. Don't break the groove. |
Shaft 20.01.2004 20:52:52 | |
---|
niinhän tekivätkin...=) ja kokeili vahvaria ja totes et ok, tremolo ei toimi korjataanko..sanoin joo korjataan vaan... ja sit soitti ja sanoi et nyt toimii kaikki vahvarissa ja kysy et paljon laitetaan hintaa sovittiin ne ja silleen... Kyllä tuo hiukan oudolta kuulostaa, jos ovat korjanneetkin vahvaria ja todenneet sitten kunnossa olevaksi. Kuka sen sitten muka on rikkonut? Oliko liikkeen korjaustyö moitteetonta ja onko uusi omistaja käsitellyt vahvistinta asianmukaisesti? Itse en tuosta vastuuta suostuisi kovin helpolla ottamaan. Oma juttunsa on sitten minkälainen välityssopimus on tehty laitteen omistajan ja liikkeen välillä myyntitiliin ottamisesta ja miten siinä vastuut on määritelty. Tällä seikalla on toki keskeinen merkitys. Ehkä vastuista ei olla selvästi sovittu, kun tällainen threadi piti avata? Miten on?? |