Kitarat: kitarakamat ›

onko kellään aiempaa kokemusta ibanezin v7 tai v8 mikeistä. mitä eroja on havaittavissa esim. dimarzio/ibanez mikkeihin?

Jep tossa rg550:ssä ne on kiinni, ja sattumoisin toisessa kitarassa oli myös Dimarzio/Ibz mikit. Sanotaan nyt näin että Dimarzio/Ibz on paremmat mikit, erottelevammat, tuhdimmat ja hiljaisemmat. Mutta ei missään nimessä huonot mikit noi V8 ja V7. Varsinkin toi V7 eli kaulamikki on hyvä, pyöreä ja kirkas, juuri sellainen kun kaulamikin kuuluu olla.

huomaako mikrofonien selvää eroa vai onko soundin muhkeus kiinni lähinnä kuulijan mieltymyksistä, eihän v8 mikinkään ääni sentään puuroutuvaa ole?
 
hankin pientä taustatietoa ennen kuin itse kokeilemaan lähden..

Minusta nuo V-sarjan mikit ovat melkoista kuraa. Erottelevuus selvästi laatumikkejä huonompi, V8 kuulostaa ohuelta ja V7 tunkkaiselta. DiMarzio/IBZ mikit ovat paremmat, mutta eivät nekään mielestäni mitenkään erinomaiset. Mieluummin ottaisin ns. "aidot" Duncanit tai DiMarziot eikä mitään Ibanezin omia suunnittelemia erikoismalleja.

Ibanez RG520QS-kepissäni on edelleen tuo tehtaan V7/V8 pari... oikeastaan vasta viime aikoina olen oppinut arvostamaan niitä enemmän. Ei ne nyt mitkään huonot ole, aika lailla yleismikit. Kivan lämpöinen soundi.
 
Mulla kaulamikki (V8) on aika alhaalla varsinkin paksumpien kielten puolelta, tai muuten puuroutuu aika lailla.

Mulla on nuo kyseiset mikit kiinni RG570:ssä, enkä lähtisi kauheasti kehumaan - eteenkin kun huomioi miten muilta osiltaan laadukkaisiin kitaroihin noita laitetaan... Mikit ovat tunnetusti usein ne Ibanezien heikoimmat lenkit.
 
Isommilla säröillä soitellessa tallamikistä lähtee kyllä suht iso ja rapea metakka, mutta sitä erottelevuutta kyllä kaipaisi lisää. Puhtailla ja pikkurosoilla noiden mikkien elottomuus tulee taas parhaiten esiin, siis verrattuna ns. merkkimikkeihin. Eteenkin ylä-äänistä tuntuu puuttuvan tiettyä "säkenöintiä" ja kirkkautta. Perus halpismikeiksi nuo ovat toki ihan asiallisia, mutta Ibanez voisi lopettaa niiden asentamisen noihin japanilaisiin malleihin - ne ansaitsevat jo parempaa.

Mikit ovat tunnetusti usein ne Ibanezien heikoimmat lenkit..
 
Useimmiten kyllä, vaikka V-sarja "sai alkunsa" ihan kohtuullisen käypäsestä v2 -mikistä (Super Distortion-klooni) ja samalla alkoi edelleen jatkuva yhteistyö Larry DiMarzion tehtaan kanssa. Mutta tosiaan, ei nuo juuri ole perusmikkejä kummempia..
Taas nuo Nisshin Onpa Seisakushon tekemät Super58:t on varsin hyviä omassa luokassaan, eli PAF-klooneina. Nämä "uudet" Super58:t tiettävästi eivät noitten edeltäjiensä tasolle pääse. Eikä vanhojen muittenkaan "Superien"..

Taas nuo Nisshin Onpa Seisakushon tekemät Super58:t on varsin hyviä omassa luokassaan, eli PAF-klooneina. Nämä "uudet" Super58:t tiettävästi eivät noitten edeltäjiensä tasolle pääse. Eikä vanhojen muittenkaan "Superien"..
 
Olikos nuo wanhat Superit (jotka minustakin ovat hyviä) siis jonkun muun firman tekeleitä eikä Hoshino gakkin suojissa kehiteltyjä? Arvelinkin, että siellä olisi jossain 80-luvun puolivälissä pistetty joku täysi puukorva kehittelemään mikkejä.

Olikos nuo wanhat Superit (jotka minustakin ovat hyviä) siis jonkun muun firman tekeleitä eikä Hoshino gakkin suojissa kehiteltyjä?
 
Tuossa innoissani jätin siis vastaamatta ite kysymykseen.. Eli Super58:n sukupuu Nisshin Onpa Seisakushon suojissa menee suurin piirtein näin:
1971-75 Ibanez Hi-Power squarepole hb
1974 "Logo" Humbucker
1976 Super-series Super70
1980 Super58 -> "uusi" Super58 tuli jotain 1988..
 
Ja muistettava siis, että Ibanez ryhtyi tuossa 1980-luvun puolivälissä aika tiiviiseen yhteistyöhön DiMarzion kanssa, esim. v2 = SuperDistortion ja v5 = X2N , toki ei aivan 1:1 vaan "IBZ-DiMarzio -versioita" 8)