Aihe: Korg M3 arvioitu uudessa Sound On Soundissa 1 | |
|---|---|
 Leikari25.06.2007 18:59:59 | |
tuostapa voi ostaa lukuoikeuden: http://www.soundonsound.com/sos/jul07/articles/korgm3.htm tai venaa pari viikkoa kunnes lehti on saatavissa Akateemisesta kirjakaupasta - - "mielenkiintoinen" muotoilu saattaa vaikuttaa myyntiin?? | |
 Titares26.06.2007 12:28:38 (muokattu 26.06.2007 12:45:25) | |
Tässä voi kojelautaa kokeilla itse: http://www.karma-lab.com/m3/gui/m3vgui2.html Tässä katsella ja kuunnella: http://www.karma-lab.com/vp/klvp2.html?playID=42 http://www.karma-lab.com/vp/klvp2.html?playID=41 http://www.karma-lab.com/vp/klvp2.html?playID=40 Lähde: http://www.karma-lab.com/m3/m3_main.html | |
| ManuMäkinen 26.06.2007 12:45:24 | |
Tuntuu kyllä erittäin lupaavalta... Ainut joka vielä vähän hämää on näytön pienuus suhteutettuna siihen että se on kosketusnäyttö, varsinkin jos omistaa nakkisormet niin mitenkäs vaihtelet sellaisia pieniä nappuloita =) | |
| Titares 26.06.2007 12:48:41 (muokattu 26.06.2007 14:32:48) | |
Tietokoneella voinee editoida samoja muuttujia tai sitten erillisellä MIDI-ohjaimella - mutten tiedä missä määrin se on mahdollista ja onko lainkaan. Voikohan M3:een kytkeä isomman monitorin, jotta ainakin näkisi paremmin? | |
| Clef 26.06.2007 13:07:26 | |
Tyhmä kysymys, mutta meneeks tuo päällä oleva "nippelilankku" nurin, vai tönöttääkö tuolleen pystyssä koko ajan... :) | |
| ManuMäkinen 26.06.2007 14:06:31 | |
taitaapi hyvinkin töyttää tollain. iso tietokone sisällä ;) | |
| Titares 26.06.2007 14:36:31 (muokattu 26.06.2007 14:36:52) | |
Tyhmä kysymys, mutta meneeks tuo päällä oleva "nippelilankku" nurin, vai tönöttääkö tuolleen pystyssä koko ajan... :) Sen voi kääntää sopivaan asentoon tai alas. Myös voi sen ottaa kokonaan irtikin koskettimistosta ja käyttää mielivaltaisen midi-kontrollerin kanssa tavallista monipuolisemmilla säädöillä varustetun räkkisynan tapaan. Tuo helpottaa kyllä kuljetusta, kun pitkän kiipparin voi jättää kotiin. | |
| Aivokalvo 26.06.2007 19:23:23 (muokattu 26.06.2007 19:26:41) | |
Täytyy sanoa että ei näissä uusissa superrautasyntikoissa ole saundit menneet yhtään etiäppäin. Ulkokuoret on entistä prameampia ja samplemuistit alkaa olla aika valtavia, mutta saundimaailmaltaan perus-Motiffikin kuulostaa vähintään yhtä hyvältä kuin tuo. Kyllä se vaan valitettavasti on softapuolelle siirtynyt tuo kehitys. Vaikka softahan se tuokin oikeastaan on, mutta tuon soittimen hinnalla saa jo hyvän läppärin ja jos jonkinmoiset saundikirjastot, ja ne kuulostaa väkisinkin paremmalta. Eri juttu sitten tietysti kaikki "oikeat" kosketinsoittimet, vintagesynat ja muut, akustisista pianoista puhumattakaan. "Lähellä reunaa, varrella virran" | |
| Titares 27.06.2007 08:51:08 (muokattu 27.06.2007 12:04:39) | |
Luulen että tekniikka on tullut sampleineen ja synteettisine malleineen siihen pisteeseen, ettei soundit enää paljon parane olipa kyseessä hardis tai softa. Korva ei juurikaan pysty enää havaitsemaan pientä uutta nyanssia tai eroa aidon laitteen ja digitaalisen laitteen välillä, jos molempien tallennus tai toisto tapahtuu sähköisesti esim. 1-6 kaiuttimen kautta. Klassinen instrumentti on äänitys- ja toistotekniikan rajoituksista johtuen kuitenkin edelleen aidompi kuin paraskaan sample voi olla. Toisaalta voidaan toki rakentaa aivan uudenlaisia instrumentteja ja mielikuvituksellisia tietokonemalleja. Syntetisointitekniikat ovat pitkälle kehittyneet, eikä vanhoista menetelmistä ehkä enää ole odotettavissa mitään kovin mullistavaa - paitsi jonkin uuden hardware-käyttöliittymän tai uuden softan tai sitten oikeasti uudenlaisen synteesin kautta. Varmasti tulemme näkemään yhä monimutkaisempia syntetisaattoritekniikoita, joissa ääni elää jo enemmän tai vähemmän omaa elämäänsä, kuten FM- tai aaltomuotosekvessereitä, joista jälkimmäinen löytyykin M3:n ja sen Radias-lisäkortin KARMA:sta. En todellakaan jaksaisi käynnistää tietokonetta joka kerta, kun haluan soittaa. Jos keikkailisin, niin tuskin myöskään haluaisin raahata edes kannettavaa, saati isoa tehomyllyä mukana. Soittamiseen säästyy aikaa paljon, kun ei tarvitse taistella kaikenmaailman tietokonesälän ja PC-ongelmien kanssa - kun pelkkä soitin riittää harjoitteluun ja esiintymiseen. Hiiritekniikka on lapsellisella tasolla, jota voi verrata yksisormiseen soittajaan, ja myös tietokonemusisointiin tarvitaan sitä huomattavasti parempi ihminen-kone-interface. Kiippareista sellainen löytyy valmiina ja tällä puolella voi mielestäni tulevaisuudessa tapahtua isokin hyppäys. Hyvässä kappaleessa sävelkulku on yleensä tärkeämpi kuin pelkkä soundi. Ehkä siltäkin puolelta vielä löytyy jotain ammennettavaa niin, ettei kaikki ole vain vanhan toistoa. Tältä kantilta on hyvä, että elämme niin vähän aikaa ja seuraajilla kaikki alkaa ikäänkuin alusta, jolloin he voivat mm. tietämättömyytensä, taitamattomuutensa ja kokemattomuutensa ansiosta tuntea löytämisen iloa ja nauttia aivan samojenkin asioiden monista eri puolista ikäänkuin ensikertaa. | |
| Clef 27.06.2007 11:20:15 | |
Titares: En todellakaan jaksaisi käynnistää tietokonetta joka kerta, kun haluan soittaa. Jos keikkailisin, niin tuskin myöskään haluaisin raahata edes kannettavaa, saati isoa tehomyllyä mukana. Soittamiseen säästyy aikaa paljon, kun ei tarvitse taistella kaikenmaailman tietokonesälän ja PC-ongelmien kanssa - kun pelkkä soitin riittää harjoitteluun ja esiintymiseen. Hyviä kommentteja. Itse olen miettinyt ihan samaa, kun nyt olen puntaroinut nykyaikaisen työasemasynan ostoa - kun soundien puolesta minulla ei olisi välttämättä tarvetta: kaikki "tärkeimmät" ja niin paljon enemmän (ja paremmin?) hoituisivat mallintavilla pluggareilla kuten MiniMonsta, CS80, Native Instruments FM8, Arturia Jupiter-8V, jne jne. Toisaalta just tuo ainainen tietokoneesta (ja esimerkiksi sen audio interface -asioista) riippuminen on joskus aika rasittavaa. Hiiritekniikka on lapsellisella tasolla, jota voi verrata yksisormiseen soittajaan, ja myös tietokonemusisointiin tarvitaan sitä huomattavasti parempi ihminen-kone-interface. Kiippareista sellainen löytyy valmiina ja tällä puolella voi mielestäni tulevaisuudessa tapahtua isokin hyppäys. Tämäkin on toisaalta totta - hiiren kanssa säätäminen on harvinaisen ärsyttävää! Hyvä kontrollerikin menee vain tiettyyn pisteeseen asti potikoidensa kanssa. Toisaalta, huonosti suunniteltu synakäyttis on tietysti myös aika rasittava. Hyvässä kappaleessa sävelkulku on yleensä tärkeämpi kuin pelkkä soundi. Näin. Joe Zawinulin laitteistoon kuuluu edelleen mm. Korg M1, johon varmaan kukaan nykykiipparisti ei koskisi enää pitkällä tikullakaan - eli tosiasia on se, että ei se soundi/laite/tekniikka, vaan se soittaja. Karkeasti kärjistettynä: surkea, lahjaton, räpeltäjä ei saa sen enempää musiikillista antia irti vaikkapa upouudesta Korg M3:sta, kuin vanhasta Yamaha DX7:stäkään, kun joku lahjakas guru repii vielä vaikkapa jonkun Wavestationin patcheista tuoreen kuuloista musiikkia! | |
| Titares 27.06.2007 12:02:09 (muokattu 27.06.2007 12:03:36) | |
Vähän allapäin allekirjoitan viimeisen. ... Täytyypä sulkea tietsikka ja palata tästä koskettimien ääreen. Menossa on systemaattista harjoittelua. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)