Yleistä keskustelua musiikista ›

http://mikropc.net/uutiset/index.js … p;day=20070622#w2007062122341811158
 
Tuosta lisää vettä myllyyn, jotta laittomista lähteistä päästäisiin eroon. Viedään viimeisetkin pennit laillisten lähteiden taskuista ja tapetaan pienet. Yksi hyvä syy olla kuuntelematta nettiradioita ja bongata uusia... kun kyseisiä radioita ei kohta ole.
 
Tähän väliin sopisi hyvin se Kummeli-sketsi missä tynnyriin sonnustautunut mies koputtaa kameraan ja tokaisee:"Hyvä Lassila!"

http://mikropc.net/uutiset/index.js … p;day=20070622#w2007062122341811158
 
Tuosta lisää vettä myllyyn, jotta laittomista lähteistä päästäisiin eroon. Viedään viimeisetkin pennit laillisten lähteiden taskuista ja tapetaan pienet. Yksi hyvä syy olla kuuntelematta nettiradioita ja bongata uusia... kun kyseisiä radioita ei kohta ole.
 
Tuossa on surullista tuo, että se kaataa juuri pienimmät nettiradiot. Netin hienous kun on ollut että se mahdollistaa pienetkin ja hyvin erikoistuneet alakulttuurit maailmanlaajuisesti.

TorrentSpy ja isoHunt aloittavat sisällön suodattamisen
 
Agent_007 @ 26.6.2007 7:56
TorrentSpy ja isoHunt aloittavat sisällön suodattamisenSuositut torrent-tiedostojen hakukoneet TorrentSpy ja isoHunt aloittavat sisältöjensä suodattamisen tekijänoikeusjärjestöjen avustuksella. Molemmat sivut luottavat suodatuksessa FileRights-sivuston tekniikkaan, jonka avulla sisällöntuottajat ja tekijänoikeuksien haltijat voivat helposti poistaa sisältöään niiden sivustojen hakutuloksista, jotka käyttävät FileRightsia tekijänoikeuksien tarkistamiseen.
 
FileRightsin kehittämisestä ovat vastanneet TorrentSpyn perustajat ja toimintaa varten on perustettu uusi yritys. Tässä vaiheessa torrent-hakukoneista tai -sivustoista ei ole mukana kuin TorrentSpy ja isoHunt, mutta määrää saattaa kasvaa tulevaisuudessa, jos tekniikka todetaan toimivaksi ja sen avulla kyseiset sivustot voivat välttää tekijänoikeusjärjestöjen mahdolliset oikeushaasteet.
 
Suodattaminen saattaa kuitenkin laskea kyseisten sivustojen käyttäjämääriä huomattavasti, koska käyttäjät saattavat vaihtaa hakukoneensa ja sivustonsa sellaisiin, jotka eivät suodata sisältöään.
 
Monet pitävät TorrentSpyn ja isoHuntin päätöksiä neuvotteluvaltteina MPAA:ta vastaan. MPAA haastoi molemmat sivustot oikeuteen viime vuoden helmikuussa. Yhteistyön avulla MPAA voi sopia jutut, jolloin sivustot välttävät mahdolliset miljoonakorvaukset, joita ne joutuisivat maksamaan, jos ne todetaan syylliseksi tekijänoikeusrikosten avustamiseen. Torrentspyn ja Filerightsin perustajiin kuuluva Justin Bunnel sanoo kuitenkin, että Filerightsin perustaminen ei liity Torrentspyn ja MPAA:n väliseen oikeusjuttuun.
 
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/10180.cfm

TorrentSpy ja isoHunt aloittavat sisällön suodattamisen
 
Suositut torrent-tiedostojen hakukoneet TorrentSpy ja isoHunt aloittavat sisältöjensä suodattamisen tekijänoikeusjärjestöjen avustuksella. Molemmat sivut luottavat suodatuksessa FileRights-sivuston tekniikkaan, jonka avulla sisällöntuottajat ja tekijänoikeuksien haltijat voivat helposti poistaa sisältöään niiden sivustojen hakutuloksista, jotka käyttävät FileRightsia tekijänoikeuksien tarkistamiseen.
 
FileRightsin kehittämisestä ovat vastanneet TorrentSpyn perustajat ja toimintaa varten on perustettu uusi yritys. Tässä vaiheessa torrent-hakukoneista tai -sivustoista ei ole mukana kuin TorrentSpy ja isoHunt, mutta määrää saattaa kasvaa tulevaisuudessa, jos tekniikka todetaan toimivaksi ja sen avulla kyseiset sivustot voivat välttää tekijänoikeusjärjestöjen mahdolliset oikeushaasteet.
 
Suodattaminen saattaa kuitenkin laskea kyseisten sivustojen käyttäjämääriä huomattavasti, koska käyttäjät saattavat vaihtaa hakukoneensa ja sivustonsa sellaisiin, jotka eivät suodata sisältöään.
 
Monet pitävät TorrentSpyn ja isoHuntin päätöksiä neuvotteluvaltteina MPAA:ta vastaan. MPAA haastoi molemmat sivustot oikeuteen viime vuoden helmikuussa. Yhteistyön avulla MPAA voi sopia jutut, jolloin sivustot välttävät mahdolliset miljoonakorvaukset, joita ne joutuisivat maksamaan, jos ne todetaan syylliseksi tekijänoikeusrikosten avustamiseen. Torrentspyn ja Filerightsin perustajiin kuuluva Justin Bunnel sanoo kuitenkin, että Filerightsin perustaminen ei liity Torrentspyn ja MPAA:n väliseen oikeusjuttuun.
 
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/10180.cfm

TorrentSpy ja isoHunt aloittavat sisällön suodattamisen
 
Kuulostaa hieman "hätäratkaisulta", jolla pelastetaan oma nahka. Samoin siirretään ongelma ja vastuu "muille lainsuojattomille". Olihan aikaisemminkin joku bitnova tms. joka oli aikansa käytetyin hakukone torrent-tiedostoille ja trackereille. Sen kaaduttua syntyi useita muita... eli ongelmaa ei poistettu, mutta siirrettiin. Nyt jo on puhuttu kovasti palvelimien katoamisesta 3. maailman maihin, joissa aletaan langattomien verkkojen yleistyessä päästä käsiksi jatkuvasti nopeampiin yhteyksiin. Esim. Brasilia, Intia, Etelä-Afrikka jne.
 
Tosin, hetken aikaa siinä menee, että uusia, IsoHuntin kattavia "palveluja" saadaan ylös, mutta se ei mielestäni ole kriteeri näissä keskusteluissa. Yhden ison poistuminen tarkoittaa pienempien kohdalla sitä, että ko. paikasta taistellaan ja usein käy niin että yhden ison tilalle tulee kaksi lähes yhtä isoa. Tietynlaista IT-kulttuurin nokittelua... Minusta pitäisi pyrkiä siihen, että nykyinen latailukulttuuri muuttuisi... tai sitten niin että laillisille materiaaleille saataisiin esim. IsoHuntia ja PirateBayta suurempi keskitetty palvelu.
 
Toisaalta... väkisin tulee sellainen ajatus mieleen, että tästä taistelusta on tullut monelle lailliselle toimijalle hyvä bisnes. He eivät välttämättä haluakaan poistaa kaikkea laitonta, ainoastaan muuttaa vastarinnan toimijoita. Uudet viholliset vaatii uudet aseet ja rahoittajat. Pyörä pyörii.

Kopiot levitettiin netissä eteenpäin ilmaiseksi. Ryhmän oman lausunnon mukaan motiivina ei ollut raha, vaan viha suuria ja rikkaita ohjelmistotaloja kohtaan.
 
Mä olen pitkään pohdiskellut, että miksi kaikkia suuria yrityksiä vihataan niin kovasti. Mikä on se se suuri paha asia jota ne tekevät, että niitä pitää vihata?
 
Selventäkää minulle kun en ymmärrä.

Toisaalta... väkisin tulee sellainen ajatus mieleen, että tästä taistelusta on tullut monelle lailliselle toimijalle hyvä bisnes. He eivät välttämättä haluakaan poistaa kaikkea laitonta, ainoastaan muuttaa vastarinnan toimijoita. Uudet viholliset vaatii uudet aseet ja rahoittajat. Pyörä pyörii.
 
Kauan sä kiertelitkin, mutta nyt ole pimeyden ytimessä.
 
Ongelma on se, että viihdeteollisuus silkkaa jääräpäisyyttään ja uppiniskaisuuttaan, puhumalla puuta heinää (http://www.piraattiliitto.org/uutis … isverkot-maissifarmareiden-perikato) tai valehtelemalla suoraan päin naamaa (http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=25703) ajaa tilanteen umpikujaan josta ei ole ulospääsyä ja jonka seurauksena esim. Suomen Valtio on nyt antanut sille avoimen valtakirjan laskuttaa "ketä hyvänsä" sopivaksi katsomallaan summalla.
 
Se on se ongelma sekä se, että meille kaikille tärkeistä tekijänoikeuksista ei kukaan tunnu kantavan murhetta.
 
No, kuten olet sanonut, mennään maaston mukaan.

Tossa toimiva linkki aikaisemmin mainitusta tapauksesta.
 
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=3645

Tossa toimiva linkki aikaisemmin mainitusta tapauksesta.
 
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=3645
 
tuosta pitäisi antaa P2P verkkojen ylläpitäjille palkinto kansallisen terveyden edistämisestä so. roskaruokaturhahiilarisyönnin vähentäminen hillitsee ylipainoisuutta ja diabetesta...

http://www.yle.fi/uutiset/kulttuuri/id64594.html
 
Tuollainen tuli äsken vastaan...

http://www.yle.fi/uutiset/kulttuuri/id64594.html
 
Tuollainen tuli äsken vastaan...
 
Tuon piraattilevyjen vähentyneen suosion kyllä ymmärtää ("miks ostaa levy ku voi lataa netist?!1"), mutta tuo tutkimuksen kertoma nettilatailun vähentyminen ihmetyttää - jos näin on, mistäköhän se johtuu?

Tuon piraattilevyjen vähentyneen suosion kyllä ymmärtää ("miks ostaa levy ku voi lataa netist?!1"), mutta tuo tutkimuksen kertoma nettilatailun vähentyminen ihmetyttää - jos näin on, mistäköhän se johtuu?
 
Varmaan normaalia aaltoliikettä, niinku kaikilla ilmiöillä on tapana tehdä. Tai porukalla jo koneet täynnä musiikkia jota ei ehdi kuunnella, josta seurannu kyllästyminen. Yksi syy voi olla myös laillisen latailun kasvu.

Tuon piraattilevyjen vähentyneen suosion kyllä ymmärtää ("miks ostaa levy ku voi lataa netist?!1"), mutta tuo tutkimuksen kertoma nettilatailun vähentyminen ihmetyttää - jos näin on, mistäköhän se johtuu?
 
Itse olen ainakin ollut huomaavinani moisen ilmiön, että aitojen levyjen arvostus on ollut nousussa viime vuosien ajan. Ainahan jokaista muoti-ilmiötä seuraa sitä vastustava ilmiö, joka leviää leviämistään ja saattaa nousta lopulta vallitsevaksi asenteeksi. Nettilatauksen suosio on ollut (ainakin omasta mielestäni) laskemaan päin nimenomaan sen vastaisen leviävän asenteen johdosta. Enää ei ole "siistiä" ladata laittomasti levyt netistä jättämättä artistille paria lanttia vaivanpalkaksi. Aidot levyt ovat nyt SE juttu :)

Mä olen pitkään pohdiskellut, että miksi kaikkia suuria yrityksiä vihataan niin kovasti. Mikä on se se suuri paha asia jota ne tekevät, että niitä pitää vihata?
 
Selventäkää minulle kun en ymmärrä.
 
No kun ne, hyvänen aika sentään, tahtovat rahaa tekemästään työstä. Tottahan Microsoftit sun muut voisivat jaella ilmaiseksi vuosia ja miljoonia vieneitä ohjelmistojaan ja muita tuotteitaan, koska niillä on jo niin paljon rahaa!
 
En minäkään oikeasti ymmärrä. Kyllä minusta nuo suuret yritykset ovat jotain joskus tehneet oikein ja fiksusti, kerta niistä on tullut niin suuria ja vihattuja. Kateellisten panettelua vissiin?

Kateellisten panettelua vissiin?
 
Jep. Tämä se on. Hyvä loppukaneetti.
Mäkään en tajua, miksi eräät vastustavat kapitalismia. Kateellisia.

Tuon piraattilevyjen vähentyneen suosion kyllä ymmärtää ("miks ostaa levy ku voi lataa netist?!1"), mutta tuo tutkimuksen kertoma nettilatailun vähentyminen ihmetyttää - jos näin on, mistäköhän se johtuu?
 
Etkä lukenut tuota artikkelia kokonaan?
Siellä sanotaan näin: ...ostaminen laillisista internetkaupoista on yleistynyt.
 
Ilmeisesti iPod ja iTunes ovat saaneet aktivoitua jengiä uudella tavalla?

Jep. Tämä se on. Hyvä loppukaneetti.
 
Eikös vaan!
 
Mäkään en tajua, miksi eräät vastustavat kapitalismia. Kateellisia.
 
Nyt ei suinkaan ollut kyse kapitalismista, vaan siitä, että miksi isoja yhtiöitä kohtaan ollaan vihaisia, boikotoidaan ja/tai varastetaan niiden tuotteita ja sen semmoista.

Mielestäni ao. sivusto ja kaikki muut senkaltaiset loukkaavat jokaista esiintyvää taitelijaa, jonka tuotoksia ne jakelevat ilman lupaa ilmaiseksi. Ei mitään sääliä meikäläiseltä niille.
 
Riippuuhan tuo näkökulmasta. Moni, moni yhtye jää vaille minkäänlaista yleisön huomiota, kun heidän musiikkiaan ei ole mistään saatavilla ja jos sattuukin, olisi se varmasti pitkälti kannen perusteella tehty ostos... Erittäin moni internetistä musiikkia lataava näin vain lähinnä "kokeilee" musiikkia ja päättää sitten, ostaako, kun kerran muualtakaan ei sitä pääse kuuntelemaan vaikka kuinka kiinnostaisi. Ja jo isompia yhtyeitä koskeva latauskaari tuskin on sen suurempi suhteutettuna edelliseen esimerkkiin, varsinkin kun he ovat jo päässeet musabisneksessä jaloilleen.
 
Mielestäni koko hommassa lähinnä sääli on se, että jotkut levyt vuotavat nettiin jo kauan ennen julkaisuaan. Mutta onneksi moni myös kuitenkin arvostaa odotuksen levylle tuomaa arvoa.
 
Vastauksena voisivat olla kattavammat nettiradiot, yhtään uusia, hyviä, vähemmän tunnettuja artisteja ei ole sellaisten kautta ikinä itselleni pulpahtanut esille. Varsinaisista radioista puhumattakaan.

Mäkään en tajua, miksi eräät vastustavat kapitalismia. Kateellisia.
En mäkään tajua, kapitalismi on ihan jees. Kivaa kun suuret yhtiöt tekee paljon rahaa ja kiva ostaa niiltä levyjä. Jippii, sille rahat jolla ennestäänkin on, ei köyhille mitään, kateellisia lisäksi ovat, saatanan köyhät.
Kaikki maailman kapitalistit liittykää yhteen! (ai ne onkin jo, ei sit mitää,hyyväää).