Aihe: Floikka vai Ibanezin ZR? 1
EbnoC 25.06.2007 14:25:43
Siis Floikka luultavasti on parempi kuin ZR, vai onko näin? Eroavatko ominaisuuksiltaan mitenkään? If you shake my hand better count your fingers...
kojones 25.06.2007 14:32:00 (muokattu 25.06.2007 14:32:39)
ZR:ssä on semmoinen vastajousi siellä, joka vakauttaa sen toimintaa ja sallii pudottamisen drop-vireeseen. Floikissa ei tuota vakiona ole, toimivat kevyemmin ja jotkut semmoiset kikat onnistuu mitkä ZR:llä ei. ZR:stäkin tuon vastajousen voi ilmeisesti napata pois jos ei sitä koe tarpeelliseksi. Hyvä floikka ja ZR pitää molemmat vireen kiitettävästi. Molempi parempi.
McNulty 25.06.2007 14:40:16 (muokattu 25.06.2007 14:40:55)
Minusta ZR oli jäykempi käyttää mitä hyvin säädetty Floyd. Tosin, Kahler 2315 on varsin mukava jos kevyestä kampeilusta diggailee. Minun lapasissa tuo ZR oli toimimaton, mutta osasyynä voidaan pitää sitä että Floikkaa olen käyttänyt 90-luvun puolivälistä tähän päivään asti ja ZR oli vain parin tunnin kokeilussa reeniksellä. Varmasti pätevä idea, mutta itse liputan Floikan ja etenkin Kahlerin puolesta. edith: no niin... niinhän sie sanoitkin että floikka kevyempi. Opettelen lukemaan :) clenching the fists of dissent
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

Kitarat: kitarakamat ›