Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Jos ostan joltain käytettynä esim.East West Goldin ja se on rekisteröity edellisen omistajan nimiin. Pystyykö käytettyä softaa rekisteröimään uudestaan eri käyttäjälle?

Näin East Westillä:
 
A right to use the enclosed sounds and software is granted to the original end-user of the product (Licensee) and is NOT transferable.
 
E: Lähde http://www.soundsonline.com/pages.php?pageid=19 ja sieltä kohta 2.

Paska lafka

Paska lafka
 
Useimmat käyttäjät yhtynevät tähän. Toiset kiertävät ongelman niin, että alkuperäislisenssin hankittuaan lataavat omantunnontuskitta kräkätyn version, jolla työt sitten tehdään, ja rekisteröimätön originaalikappale säilyy jälleenmyyntikelpoisena.

No voihan helevetti.. Eastwestin kaikki softat on senverran kalliita ettei niitä uutena mielellään ostele.

Miten näissä ohjelmissa toimii uudelleen asennus, uuteen koneeseen. Kai ne täytyy taas uudelleen rekisteröidä, ja mitenköhän se onnistuu, meinaan vaan, että koneen vaihto olis kohta edessä. Vai pitääkö tässä alkaa lataileen kräkättyjä versioita...

Miten näissä ohjelmissa toimii uudelleen asennus, uuteen koneeseen. Kai ne täytyy taas uudelleen rekisteröidä, ja mitenköhän se onnistuu, meinaan vaan, että koneen vaihto olis kohta edessä. Vai pitääkö tässä alkaa lataileen kräkättyjä versioita...
 
Useimmilla valmistajilla sen pitäisi olla melko ongelmatonta, eli kattele valmistajan (virallisilta) sivuilta FAQ tai vastaava ja sen mukaan sitten. Mutta Eastwestin paketteja ei kannata edes ostaa enää jos on kerran tollanen meininki niillä. Kun niissäkin hinnoissa puhutaan usein tuhansista euroista niin kyllä sille pitäis saada vastinetta.

Nyt onkin mielenkiintoinen kysymys, että miten East West tuota asiaa oikein meinaa valvoa. Noissa EW:n samplekirjastoissa kun ainoa rekisteröinti tapahtuu samplerien valmistajan, Native Instrumentsin, kautta. NI:n lisenssit pystyy siirtämään henkilöltä toiselle.

Nyt onkin mielenkiintoinen kysymys, että miten East West tuota asiaa oikein meinaa valvoa. Noissa EW:n samplekirjastoissa kun ainoa rekisteröinti tapahtuu samplerien valmistajan, Native Instrumentsin, kautta. NI:n lisenssit pystyy siirtämään henkilöltä toiselle.
 
Niin se taitaa olla ton kokosissa softissa se kirjaston koko jo aika mittava kopiosuojaus.

Ei tämä ole mikään East Westin yksinoikeus, siis tällainen menettely sämplekirjastojen kanssa. Itse asiassa, haluaisin jonkun kertovan, mikä sämplefirma EI tämänkaltaisia ehtoja aseta. Big Fish Audio, Ilio, Gary Garritan, Ueberschall, Zero-G...?
 
Ei se sämplerisofta mitään maksa, siis suhteessa kunnollisten kirjastojen hintaan. Eivätkä esim. fyysiset sämple-CD:t tai DVD:t itsessään ole aihion hintaa arvokkaampia. Käyttäjät ostavat lisenssin, _rajoitetun_oikeuden käyttää noita kirjastoja. Se maksaa ja sitä ei voi yleensä myydä edelleen. Itse sämpläävät ymmärtänevät miksi ja mistä sitä hintaa tulee.
 
Omakohtaisena kompurointina: Piti aikoinaan mukamas päivittää sämplekirjastoja ja käytetyt kiinnostivat, hintansa takia tietty. Muutama satku useisiin tonneihin verrattuna kun oli melkoinen ero. Niinpä kuitenkin kävi, että alkuperäisten hinnat olisin silti joutunut vielä maksamaan lisensointivaiheessa, eli olin ostanut aika kalliita cd-aihioita, joita en voinut käyttää. Nauratti aika vähän.

GPO:n lisenssinsiirto onnistui muutaman mutkan kautta: Postia ensin Native Instrumentille jossa kertoivat että GPO on 3rd party product joten Garritanilta pitää saada kirjallinen todiste siitä että hyväksyvät lisenssin siirron. Sitten tiedustelu itse Garritanille joka vastasi että kyllä käy jos se sopii Native Instrumentille. Eli kannattaa heti kysyä lupa itse Gary Garritanilta ja sitten vasta luvan kanssa ottaa yhteyttä NI:hin. Operaatioon kului kaikkiaan 4 vuorokautta tosin viikonloppu oli siinä välissä. Emaililla lähetetty kirjallinen todistus kelpasi vaikka sen olisi pystynyt helposti väärentämään. Liekkö edes tarkistaneet asiaa?
Eikä maksanut mitään myyjälle eikä ostajalle. Muutenkin palvelu oli nopeaa ja asiallista.

No tuo olikin kiva kuulla! Jumpe, nykyaikaa. ;)