Etno, proge, latin ›

Mielestäni kumpikin live (Pompeii ja Pulse) ovat lähestulkoon yhtä hyviä kokonaisuuksia. Pompeilla häiritsee välillä turhan "tekotaiteelliset" ohjaajan(?) mielestä coolit avaruus/taideteos/ym. vastaavat välikuvat jotka hieman häiritsevät omaa keskittymistä Pink Floydin jäsenten edesottamuksiin biisien aikana esim. Echoesin aikana... Kuitenkin Live At Pompeii toimii hyvänä ajankuvana Waters-eran Pink Floydista.
 
Pulse taas keskittyy Gilmour-eran dokumentointiin (vaikka setissä onkin Watersin biisejä) eli Gilmourin lauluun/kitarointiin ja stadionkeikkaa on vähän vaikea verrata em. Pompeiin koska aikakin (1994) muuttuu sekä tekniikka (valoshow, efektit) kehityy, yhtyeen kokoonpano on muuttunut (sessiomuusikot/taustalaulajat) ja yleisön reaktiot ovat pääosassa. Yksi parhaimmista livedvdstä koskaan mitä tähän asti olen nähnyt kaiken kaikkiaan...
 
Unohtui omista postauksistani mainita, että tarkoitin nimenomaan sitä originaalia. Uudemmassa Director's Cut versiosta en ole ikinä innostunut samalla tavalla.
 
Ei Pompeiista mielestäni voi käyttää nimitystä Waters-era, eihän siinä ole kuin yksi tai kaksi Waters täysin itse säveltämää. Tai noh, taisit kyllä tarkoittaa, että Waters on mukana kokoonpanossa. Taidan olla vähän väsynyt.
 
Pompeii on loistava kuvaus post-Syd/pre-Dark Side eran Floydista.
 
Kyllä Pompeiissa on ihan eri fiilis kuin tuossa niin suuren mittakaavan Pulse touhussa (tosin kyllähän Floyd teki isoja stadiokeikkoja jo ennen Dark Siden julkaisua ja suuret valoshowt jne. on aina ollut osa live-Floydia). Pulsella on vaan sitä ylimääräistä liikaa, Wrightin lisäksi on toinen kiipparijannu ja erillinen perkussio-äijä jne. jne.

Pink Floyd on ainoaa musiikkia joka kuulostaa täydelliseltä kun on hapoissa eli täydellistä musiikkia valikoiville aisteille

Ei Pompeiista mielestäni voi käyttää nimitystä Waters-era, eihän siinä ole kuin yksi tai kaksi Waters täysin itse säveltämää. Tai noh, taisit kyllä tarkoittaa, että Waters on mukana kokoonpanossa. Taidan olla vähän väsynyt.
 
Waters-eralla taidetaan viitata siihen että sillon puikoissa oli Waters ja tämä johtajuus kuten kaikki tietää muuttui loppua kohden melko totalitaariseksi diktatuuriksi.

Waters-eralla taidetaan viitata siihen että sillon puikoissa oli Waters ja tämä johtajuus kuten kaikki tietää muuttui loppua kohden melko totalitaariseksi diktatuuriksi.
 
Joo, totta. Mutta ei vielä tainnut noihin aikoihin olla Waters niin diktaattori, se aika alkoi siinä Animalsin aikoihin.
 
Pink Floyd on ainoaa musiikkia joka kuulostaa täydelliseltä kun on hapoissa eli täydellistä musiikkia valikoiville aisteille
 
Hehe, kuulostaahan se täydelliseltä ilmankin.

Joo, totta. Mutta ei vielä tainnut noihin aikoihin olla Waters niin diktaattori, se aika alkoi siinä Animalsin aikoihin.
 
No juu tota mä niinku hain. Muut Waters oli aikakautenaan pink floydin "driving force" niinku Gilmour sen sanoiksi puki. Mitenkään väheksymättä esim wrightin ja gilmourin panosta, mutta kyllä porukassa pitää olla joku ketä hommaa vie eteenpäin ja se oli Roger-herra. Kyllä Gilmour ja Wrightkin toivat hirveästi sisältöä.. Veikkaan että hyvin pitkälti ideat esim jammailujen pohjiksi tuli Watersilta ja muut auttoivat samaan sen siedettävään muotoon.
 
En tiedä miten asiat oikeasti oli, mutta jos nyt vertaillaan vaikka Gilmourin ja Watersin soolotuotantoa ni Waters vie homman aika kirkkaasti. Ei Watersinkaan soolotuotanto ole verrattavissa Pink Floydiin, olisi tarvinnut ehkä jonkun hieman kinaamaan, nyt on saanut oman tahtonsa läpi kaikessa mikä ei kuulijan kannalta välttämättä ole se herkullisin lopputulema. Mutta monta helmeä on saanut aikaan, It's A Miracle, These are the pros % cons HH (biisi levyn loppupäässä), Leaving beirut, what God wants, bravery being out of range jne..Gilmour ei ole vastaavia tajunnan räjäyttäviä biisejä yksin saanut aikaan. Soololevyillä that is. Vaikka turhapa noita on vertailla.

Juu tuota Director's Cutia tarkoitin. Kuten myös "Waters-eralla" siis Watersin aikaista tuotantoa/kokoonpanoa. Unohdin vain mainita nuo;)...
 
Muuten, voisiko joku suositella jotain muutakin Floyd-dvdtä (jos sellaisia onkaan olemassa) kuin Pompeii ja Pulse? Onko Gilmourin/Watersin soolotuotannosta tehty vastaavia?

Muuten, voisiko joku suositella jotain muutakin Floyd-dvdtä (jos sellaisia onkaan olemassa) kuin Pompeii ja Pulse? Onko Gilmourin/Watersin soolotuotannosta tehty vastaavia?
 
Roger Watersin In the Flesh -DVD kannattaa hankkia ilman muuta. Siinä on 2,5 tuntia pitkä konsertti, jossa muistaakseni yli puolet ajasta vedetään Pink Floydin biisejä. Erityisesti Dogsin täyspitkä live-versio lämmittää allekirjoittaneen mieltä tuossa DVD:ssä.
 
CDON:ista näyttää saavan tällä hetkellä hintaan 9,95 €.

CDON:ista näyttää saavan tällä hetkellä hintaan 9,95 €.
 
Katohan. Samaan hintaan hankin vuosi sitten watersin wall live in berlinin. Sitä voi suositella myös, son samaan hintaan nytkin cdonissa. Eli kannattaa hankkia vaikkapa molemmat. 20e vois mennä huonompaanki tarkoitukseen.
 
Wish you were here ja Animals on kyllä mahtavia kesälevyjä. Jotenkin niistä löytyy sopivaa tunnelmaa ja melodioita.

Hoho, luin koko ketjun putkeen!
 
Pari kommenttia: minusta Seamus on paras piisi Meddlellä heti Echoesin jälkeen.
 
Ja olin Lahdessa -89 katsomassa PF:ää, missä muuten se lentsikka myös lensi ylitsemme On The Runin aikana. Ja possukin oli paikalla opettajan lisäksi. Kivat mulle.

Roger Watersin In the Flesh -DVD kannattaa hankkia ilman muuta. Siinä on 2,5 tuntia pitkä konsertti, jossa muistaakseni yli puolet ajasta vedetään Pink Floydin biisejä. Erityisesti Dogsin täyspitkä live-versio lämmittää allekirjoittaneen mieltä tuossa DVD:ssä.
 
CDON:ista näyttää saavan tällä hetkellä hintaan 9,95 €.
 
Toi on niin hyvä että kannattaa tolla hintaa ostaa kaks. Kyseinen tallenne kuulostaa erittäin hyvältä. Jopa niin hyvältä että alkaa epäilemään dubbausta ainakin laulun osalta. Esim se Mother soundaa aika samalta mitä levyllä laulun osalta.
 
Tiukkapipoisimmat Gilmour/Pink FLoyd fanaatikot tuskin saavat muuta tuosta kuin sapetuksen. Itse katson mielelläni hieman erillaisia tulkintoja esim kitaroiden osalta. Doyle Bramhall II soittaa monet biisit erittäin hienosti. Omalla tyylillään mutta alkuperäistä kunnioittaen. Snowy White nyt vetää biisit vanhasta muistista. Kaikkihan tietää että hemmo on pyörinyt noissa piireissä jo ainakin In The Flesh kiertueelta (-77) lähtien. Vetää kyllä mielestäni paremmin kuin sillon ennen. Varsinkin Set The Controlsin soolo on hieno!!
 
Joku aika sitten hiffasin Watersin nerouden ja sen jälkeen toi levy on pyörinyt aika usein. Sisältää pf klassikoiden lisäksi helmiä Roger-herran soolotuotannosta.

Toi on niin hyvä että kannattaa tolla hintaa ostaa kaks. Kyseinen tallenne kuulostaa erittäin hyvältä. Jopa niin hyvältä että alkaa epäilemään dubbausta ainakin laulun osalta. Esim se Mother soundaa aika samalta mitä levyllä laulun osalta. .
 
Juu kyll tuo dubbaus on todettu todeksi ainakin parilla PF-foorumilla, kun asiaan vihkiintyneet on nauhoja tutkineet ja huomanneet niiden olevan identtisiä useammallakin keikalla.

Juu kyll tuo dubbaus on todettu todeksi ainakin parilla PF-foorumilla, kun asiaan vihkiintyneet on nauhoja tutkineet ja huomanneet niiden olevan identtisiä useammallakin keikalla.
 
Ite en oo kovinkaan montaa uudempaa RW keikkaa kuullut joten en osaa ottaa tarkemmin kantaa tohon. Laulelee se Roger kyl livenä ihan oikeastikin, toki taustanauhalta tulee vähän tukea, varsinkin ne sekopäiset ja tuskaiset ulvahdukset.
 
Ei sillä, mä olen kuulevinani esim pulsella dubbauksia laulussa, tai no, tuplauksia alaoktaavista ainakin. Tulevasta Gilmour livestä oli maistiaispätkää jossa bendejä oli korjattu sävelkorkeudeltaan oikeiksi, väärään aikaan soivia vapaita kieliä poistettu jne. Myös In Concertissa on näkyy miten Confortably Numbin soolossa Gilmour sekoaa nuoteissaan ja silti ääninauha on virheetön. Myös Pompeissa on paljon jälkiäänityksiä. Niitähän ne tekee niissä Abbey Road pätkissä..shenanigans! Myös sävelkorkeus koko nauhoitteessa on väärä, varmaan koittaneet saada laahaavaa soittoa svengaavammaksi :)

Myös sävelkorkeus koko nauhoitteessa on väärä, varmaan koittaneet saada laahaavaa soittoa svengaavammaksi :)
 
Joo, tuo sävelkorkeusero tuli huomattua aikanaan ihan käytännössä kun koitti mukana soitella, mutta jotenkin kummasti tuntui bändi soittavan puoli sävelaskelta (vai oliko kokonaisen, ei muista enää) korkeammalta. Erityisesti silloin hämäsi, kun katsoi vielä Gilmourin sormia ja samaan tapaanhan ne meni kuin itsellä, mutta äänenkorkeus oli eri. Silloin hyväksyin sen tosiasian että saundin on tosiaan pakko lähteä sormista.

Joo, tuo sävelkorkeusero tuli huomattua aikanaan ihan käytännössä kun koitti mukana soitella, mutta jotenkin kummasti tuntui bändi soittavan puoli sävelaskelta (vai oliko kokonaisen, ei muista enää)
 
Toi puolen sävelaskeleen ero on tullut huomattua aika monta kertaa kun on yrittänyt soittaa vanhojen levyjen mukana, Beatlesit ja kaikki. Oma, äsken keksitty teoria menee näin: nuo vanhat rainat on kuvattu filmille 24 ruutua sekunnissa, ja kun ne laitetaan telkkariin niin nopeus on 25 ruutua/s. Tuo suhdeluku 24/25 on aika lähellä yhden puolisävelaskeleen kokoa. No okei, oikeasti se on 15/16, mutta kiva teoria kuitenkin =) Selittää edes osan erosta.
 
-Mikko
 
ps. kuuntelen tässä taustalla pitkästä aikaa Gilmourin About Facea, ja voi G-sus miten kasaria! Jotkut biisit on aivan noloja (Love on the Air), toisaalta on tässä hyviäkin. Sanoitukset aiheuttavat myötähäpeää, hyvä että Dave antoi myöhemmissä Floyd-levytyksissä sen puolen muiden tehtäväksi. Soundit on kyllä kohdallaan, milloin sinne ei tungeta torvisektiota väliin...

ps. kuuntelen tässä taustalla pitkästä aikaa Gilmourin About Facea, ja voi G-sus miten kasaria! Jotkut biisit on aivan noloja (Love on the Air), toisaalta on tässä hyviäkin. Sanoitukset aiheuttavat myötähäpeää, hyvä että Dave antoi myöhemmissä Floyd-levytyksissä sen puolen muiden tehtäväksi. Soundit on kyllä kohdallaan, milloin sinne ei tungeta torvisektiota väliin...
 
Oon kyllä niin sun kelkassa ton suhteen. Noloja tekeleitä. Hirveitä bonjovitalkbox-kitarajuttuja. Tosin bon jovin hemmot taputteli kakkaa tapetteihin sillon kun Gilmour jo veteli talk-boxilla, ettei sillä eikä millään. Voisin antaa anteeks ne soundit koska ei 80-luvulla nyt pääsi syntymään arvostelukyvyn pettäessä kaikkea kamalaa, mut niitä sanotuksia ei pysty selittää millään.
 
Jos vertaa vaikka samoihin aikoihin tehtyyn Watersin Pros&Coniin ni mun ei omalla kohtaa tarvii miettiä mikä oli Watersin rooli Pink Floydissa.

Toi puolen sävelaskeleen ero on tullut huomattua aika monta kertaa kun on yrittänyt soittaa vanhojen levyjen mukana, Beatlesit ja kaikki. Oma, äsken keksitty teoria menee näin: nuo vanhat rainat on kuvattu filmille 24 ruutua sekunnissa, ja kun ne laitetaan telkkariin niin nopeus on 25 ruutua/s. Tuo suhdeluku 24/25 on aika lähellä yhden puolisävelaskeleen kokoa. No okei, oikeasti se on 15/16, mutta kiva teoria kuitenkin =) Selittää edes osan erosta.
 
-Mikko
 
ps. kuuntelen tässä taustalla pitkästä aikaa Gilmourin About Facea, ja voi G-sus miten kasaria! Jotkut biisit on aivan noloja (Love on the Air), toisaalta on tässä hyviäkin. Sanoitukset aiheuttavat myötähäpeää, hyvä että Dave antoi myöhemmissä Floyd-levytyksissä sen puolen muiden tehtäväksi. Soundit on kyllä kohdallaan, milloin sinne ei tungeta torvisektiota väliin...
 
Tosin tuohon aikaanhan ei luultavasti paljon mitään viritysmittareita ollut (ei silti varmaa, ainakaan ei välttis käytetty) eli tärkeintä oli että bändi oli keskenään samassa vireessä. Onhan esim Black Sabbathin levyillä samaa "epävireisyyttä" huomattavissa.
 
Heh, tuttu kertoi että aikanaan ainakin täällä Porissa kitaristit viritteli puhelin korvallaan, ja se äänihän ei aivan tarkka A ole, vaan joku A ylennetty. Samoin se legendaarinen kaljapullo-A, kerran testattiin ja se tais olla A alennettu (siis normaali karhu-pullo, 0.33)

Tosin tuohon aikaanhan ei luultavasti paljon mitään viritysmittareita ollut (ei silti varmaa, ainakaan ei välttis käytetty) eli tärkeintä oli että bändi oli keskenään samassa vireessä. Onhan esim Black Sabbathin levyillä samaa "epävireisyyttä" huomattavissa.
 
Heh, tuttu kertoi että aikanaan ainakin täällä Porissa kitaristit viritteli puhelin korvallaan, ja se äänihän ei aivan tarkka A ole, vaan joku A ylennetty. Samoin se legendaarinen kaljapullo-A, kerran testattiin ja se tais olla A alennettu (siis normaali karhu-pullo, 0.33)
 
Toi on ihan faktisesti eri nopeudella kuin mitä esitettäessä. Google kertoo tonkin jutun tarvittaessa tarkemmin. Oliski aika väsääminen ku vetäsis kiipparit eri vireeseen..

Onko tuosta Roger Waterssin The wall live in the Berlin live-DVD:stä mihinkään? Tuo ois ainakin nähtävimmin sen tunnetumman muurin entisellä paikalla esitetty? Lähtis nin halvalla CDON.com:sta että himottas ostaa. Vain 9.9 €

Onko tuosta Roger Waterssin The wall live in the Berlin live-DVD:stä mihinkään? Tuo ois ainakin nähtävimmin sen tunnetumman muurin entisellä paikalla esitetty? Lähtis nin halvalla CDON.com:sta että himottas ostaa. Vain 9.9 €
 
Hjuva se on. Tosi komia show. Hienosti vetää Waters ja miljuuna vierailevaa laulajaa. Mm. Van Morrison laulamassa Gilmourin osuudet Comfylla. Sinead O'Connor Motherilla on kans tosi mahtava.
 
Suht hyvä äänen ja kuvan laatu, no mitä nyt kuva on semmosta aikansa videokamaa.
 
Ja mikä parasta, vale-floydina toimii Saksan oma The Scorpions!