Aihe: Monta kysymystä koskettimien lisälaitteista. 1 | |
---|---|
![]() 23.06.2007 22:27:44 | |
Minulla on Roland GW-7 ja siihen pitäisi hommata Sustain(jättää äänen päälle)pedaali sekä Pa-setti/vahvari. Minkälainen sustain pedaali on hyvä? (ei mitään 100€pedaaleja) KUMPI ON PAREMPI PA-SETTI VAI KIIPPARIVAHVARI? olen hommaamassa vahvaria ja tuli mielen että moni soitaa PA:n kautta kumpi siis parempi äänenlaadulta sekä hinnan suhteen? | |
![]() 23.06.2007 23:16:53 | |
Minkälainen sustain pedaali on hyvä? (ei mitään 100€pedaaleja) Lähes kaikki, älä vaan maksa sitä satasta semmoisesta :D Itselläni on tämmöinen http://www.thomann.de/fi/yamaha_fc4_sustain.htm Mihin tarvitset sitä PA:ta? http://www.sacrecy.com | kalamies#54 >-)))> | |
![]() 24.06.2007 01:54:58 | |
siis en erityisesti mihinkään muuhun kun äänen vahvistamiseen. ja kun jotku käyttää vahvaria ja jotku pan kautta ni en tiä kumpi on parempi ni sitä just kyselen et kumpi parempi? | |
![]() 24.06.2007 13:38:57 | |
Tarvitsetko äänentoistoa reenikämpälle/keikalle yms? Kotona pärjää luureillakin. http://www.sacrecy.com | kalamies#54 >-)))> | |
![]() 24.06.2007 14:44:42 | |
Eikös se ole kuitenkin niin että jos hommaat PA-kaapit, tarvit siihen vielä mikserin väliin. Vahvistin taas on siitä hyvä juttu että sen voi keikalla mikittää ja pistää PA-sta jos on tarvis, ja reeniksellä toimii sellasenaan. Jos et käytä vahvistinta keikalla, kiippari kytketään suoraan mikseriin tai D.I. -boksin kautta mikseriin, riippuu miten isot on välimatkat. Tietty PA:sta on hyötyä muulle bändille, että kun keikalle lähdetään niin onhan se hyvä että jollain on ne kamat, mutta omaan käyttöön luulis että tulee aika pirun kalliiksi jos rupeaa pistään kaappiparia ja mikseriä ihan vaan että kuulee mitä soittaa. Yksikseen reenaillessa luurit tosiaan riittää mainiosti. Mutta kannattaa hommata hyvät. Sustainista sen verran että tollanen kenkälusikkamalli on kyllä omasta mielestäni parempi kuin ne neliönmalliset pehmeät läpyskäpedaalit. Rolandin sustain ei ole välttämättä maailman pitkäkestoisin peli. Kannattaa silti hommata sellanen missä on mahdollista vaihtaa napaisuutta (eli onko sustain päällä painettaessa vai painamatta) koska jotkut kiipparit vaihtelee pedaalien napoja satunnaisesti. En tiedä mistä tämä johtuu, tietääkö joku muu? Kontrollipedaalina, jos sellasta tarvii, käy sitten vaikka se läpyskämalli. Ainiin kannattaa huomioida vielä pedaalin johdon pituus, että se yltää maahan myös seisaaltaan soitettaessa! Joskus olen nähny semmosia jotka on tosi hilkulla. Plussaa on sekin jos pedaalin pohja on kumia tai muuta ei-luistavaa materiaalia. Mikään ei ärsytä enempää kuin karkaileva pedaali. Oho, tulipas paljon asiaa pienestä aiheesta. Toivottavasti oli hyödyksi. | |
![]() 24.06.2007 15:22:38 | |
Tarvitsetko äänentoistoa reenikämpälle/keikalle yms? Kotona pärjää luureillakin. Kyllä luurisoitossa pitkänpäälle tulee korvat väsyneiksi ja toisekseen vaikkapa kaiut korostuu. | |
![]() 24.06.2007 16:24:42 | |
Mä sanoisin, että PA-setti. Et tarvitse aluksi kaikkia pa kamoja vaan voit ostaa yhden yläpääkaapin johon laitat synat suoraan. Bändi tarvitsee jonkunlaiset pa-kamat joka tapauksessa koska laulu pitää saada jostain kuulumaan. http://www.thomann.de/fi/rcf_art_310_a.htm http://www.thomann.de/fi/fbt_maxx_2_a.htm http://www.musamaailma.fi/epages/mu … ectPath=/Shops/musa/Products/640001 Tommosia on kehuttu. Loppubändi voi sitten investoida myöhemmin toiseen samanlaiseen ja mikseriin laulua varten. Vertailuna mitä suht tehokas keyboardcombo tulisi maksamaan: http://www.thomann.de/fi/roland_kc350.htm http://www.thomann.de/fi/roland_kc550.htm Allekirjoitus | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)