 Syncopation
21.06.2007 15:35:45 | |
|---|
Eli kysymys on aika yksin kertainen, mutta aivan varmasti monella rumpalilla edessä kun ollaan hankkimassa uutta rumpusetti, haluaa saada hyvät mutta ei maksaa liikaa. Eli millä merkillä on paras hinta/laatu -suhde tuotannossaan?? |
 Lehtikumpu
21.06.2007 16:27:51 | |
|---|
Aika kaivaa poterot! KumuSupraSonor -sota alkakoon!
i'll get my coat.. OvvOvvOvvOVooVooVoo |
 miän vain
21.06.2007 17:00:32 | |
|---|
Ei se mene noin. Kaikilla merkeillä on tuotannossa hyvää, keskinkertaista ja huonoa, ja usein vielä kaikkia välimallejakin. Samantasoisten settien hinnat ovat melkolailla samat, merkistä riippumatta.
Paras hintalaatusuhde on yleensä semipro-seteissä. |
 Nolte
21.06.2007 17:18:54 | |
|---|
Paras hintalaatusuhde on yleensä semipro-seteissä.
Varsinkin niissä, joissa on käytetty sitä samaa hyvälaatuista puuta, kuin merkin pro -malleissa. Ymmärsin jonkun keskustelun perusteella, että esim. Pearlilla löytyy ko. tapauksia. Session -sarjasta kysymys... En tiedä, miten yleistä tuo sitten muilla merkeillä on. Hyvät kamat - huono soittaja! |
 Bacchus
21.06.2007 17:39:56 | |
|---|
Varsinkin niissä, joissa on käytetty sitä samaa hyvälaatuista puuta, kuin merkin pro -malleissa. Ymmärsin jonkun keskustelun perusteella, että esim. Pearlilla löytyy ko. tapauksia. Session -sarjasta kysymys... En tiedä, miten yleistä tuo sitten muilla merkeillä on.
Sonorin SQ2-, Delite ja S-Classix-sarjat valmistetaan samoilla menetelmillä, sillä erotuksella, että SQ2:sta löytyy enemmän runkovaihtoehtoja, kun taas Delitet valmistetaan vaahterasta ja S-Classixit koivusta. Delitet ja S-Classixit maksavat tosin nekin jo päälle pari tonnia, joten semi-prosta ei voida puhua. Anti-Matter Manifesto |
Nolte
21.06.2007 18:02:43 | |
|---|
Delitet ja S-Classixit maksavat tosin nekin jo päälle pari tonnia, joten semi-prosta ei voida puhua.
Niinpä.
Mutta jos puhutaan näistä tavallisista ;) rummuista, niin esmes Gretschillä on selkeä ero runkomateriaaleissa, kun hypätään pro:sta semipro:hon. Eli Renown Maple/New Classic -akselilta Catalina -mallistoon. Puu vaihtuu pohjoisameriikan Rock Hard -vaahterasta Kiinan hötömpään matskuun. Tältä pohjalta sanoisin, että Gretschillä paras hinta/laatu -suhde on juuri noilla Renown Mapleilla/New Classiceilla, varsinkin kun niitä saa Saksasta suht edullisesti. Omani maksoivat Thomannilla alle 1700e. Hyvät kamat - huono soittaja! |
 Tindrum
21.06.2007 18:21:48 | |
|---|
Niinpä.
Mutta jos puhutaan näistä tavallisista ;) rummuista, niin esmes Gretschillä on selkeä ero runkomateriaaleissa, kun hypätään pro:sta semipro:hon. Eli Renown Maple/New Classic -akselilta Catalina -mallistoon. Puu vaihtuu pohjoisameriikan Rock Hard -vaahterasta Kiinan hötömpään matskuun. Tältä pohjalta sanoisin, että Gretschillä paras hinta/laatu -suhde on juuri noilla Renown Mapleilla/New Classiceilla, varsinkin kun niitä saa Saksasta suht edullisesti. Omani maksoivat Thomannilla alle 1700e.
Totta on.
Samaan sarjaan nostaisin tuon Sonorin S-Classix -setin. Viimeisen päälle koivuinen pro-setti - hintaan (alk.) alle 2000 Eur. Molemmat erittäin hyviä hankintoja. m©
Vaimollani on 18-vuotiaan kroppa. Hän säilyttää sitä pakastimessa. |
 tse
21.06.2007 18:53:53 | |
|---|
Kaikilla merkeillä on tuotannossa hyvää, keskinkertaista ja huonoa
Ostin tuossa hyvät milleniumit sekä huonot kumut.. :-) wine = water + jesus |
 hollmi-5
21.06.2007 23:54:54 | |
|---|
Paras hinta/laatu-suhde on kaikkein kalliimmissa vehkeissä: paras hinta (kallein) ja paras laatu (vähänkö hyvät).
Jos kerran laittaa omilla spekseillä oikein hyvät rummut ja pitää niitä vuosikymmenet, niin pitkän päälle halvin vaihtoehto on se. Kaveri osti 70-luvun puolivälissä uudet Rogersit ja Paisten 602-setin peltejä. Maksoi silloin 17 000 mk. Samat vehkeet on hänellä vieläkin. yli 30-vuotta samoilla vehkeillä tekee vuositasolla melko pienen satsauksen. Alle 100 einaria/vuosi. Soundit, piuhat ja kajarit. |
 fox
22.06.2007 02:44:11 | |
|---|
yli 30-vuotta samoilla vehkeillä tekee vuositasolla melko pienen satsauksen. Alle 100 einaria/vuosi.
Tälle komppia. Itellä on ei-niinkään huonot Premierin 303-rummut, tosin enää vaan "toinen puoli" eli yhellä basarilla mennään. Kohtuuhyvin palvelleet eikä ihan onnettoman näkösetkään, vaikka keikkaa tuli tehtyä joskus. 8) |
 ultra
22.06.2007 03:43:03 | |
|---|
Kun laittaa kaikki omat, lainatut ja varastetut rahat kasaan ennen rumpukauppaan menoa, saattaa saada setin joka palvelee lopun ikää. Sitä tosiaan kutsutaan hinta-laatu -suhteeksi. Eikä niitä rumpuja sitten tarvitse myydä m.netin torilla. Ikinä. Nimimerkillä toistakymmentä vuotta in luv with my MMX's. |
Kalliin ja hyvän setin osto voipi olla kannattavaakin, mutta onko se sitten hankintahetkellä aina tiedossa miten tarpeellinen tuo sijoitus on. Jälkikäteen on toki helappo sanoa, että kyllä kannatti. Pitempään soittaneena voi tehdä soitonkin suhteen suunnitelmia pidemmälle ajanjaksolle, jopa kymmeneksi vuodeksi.
Kyllä se jää lopulta ostajan harteille määritellä, että mikä on tarve ja minkä tason setti sen kattaa. Hinta-laatu suhteista jo tuolla turistiin ja niistä on sen verran paljon palstalla turistu, että aika paljon oleellista jo tuli kommenteissa. Kokonaisuudessaanhan kysymys ympäripyöreydessään taitaa kattaa helposti viitisenkymmentä settiä, että ei kai sitä voi ihan tästä vain latoa. Eikä siihen taida oikeasti edes olla vastausta ilman jonkinlaista hintahaarukkaa.
Itselläni oli muutama vuosi sitten hintataso selvillä, eli semoinen 1000-2000 euroa, ja muutaman valmistajan setti puoli vuotta vertailussa tuossa hintaluokassa. Sitten vain kävi sattuma ja löysin yhden näistä seteistä vähän käytettynä ja sopivaan hintaan. Sain vielä lisätominkin hankittua pari vuotta myöhemmin.
Joku kirjoitti muistaakseni tänne aika hyvän setin hankinnan kysymyslistan johonkin keskusteluun, kun tässä nyt kuitenkin on pohjalla kysymys: minkä setin ostaisin? Tai sitten yritän olla liian viksu ja luen aivan liikaa rivien välistä. ;) |
jankki
22.06.2007 12:43:29 (muokattu 22.06.2007 12:46:29) | |
|---|
Tuo Session-sarja varmaan pelittää, samoin hieman kalliimista kaikki n.2000e:n setit. Show me, don`t tell me. |
