Aihe: Him coveriin kaivataan miksaus/nauhoitus vinkkejä.. 1 | |
|---|---|
 toboc19.06.2007 22:49:39 (muokattu 19.06.2007 23:07:44) | |
Ollaan ihan studiotyöskentely -harjoitus mielessä lähetty nauhoittamaan parin kaverin kanssa him -covereita.. Tarkoitus on saada soundit mahdollisimman lähelle alkuperäisiä / ylipäänsä muuten hyviksi(vissiin on aika epätoivoista yrittää saada laatua ihan yhtähyväks ;) .. .. mutta mutta tässäpä linkki ekaan yritykseen: http://www.solitariumband.com/mp3/wicked%20game.mp3 .. Siispä vinkkejä nauhoitukseen ja miksaukseen kaivataan. Voidaan tarvittaessa nauhoittaa vaikka koko roska uudestaan, nyt kun on koko kesän "studio" käytössä.. Tossa huomasin kun kotona väänsin, että ton sais ainakin hiukan paremmalta kuulostamaan kun equttais hiukan alapäätä ylöspäin masteroidessa.. tota oon siis kompressoinu ja equttanu | |
| Marked For Life 20.06.2007 00:33:06 | |
Öööööh! HIM cover... Täähän on alunperinkin cover biisi. Alkuperäis esittäjä Chris Isaak! Sitten vielä toi homma, että yleensä, kun tehdään cover biisi niin yritetään löytää se oma juttu siitä biisistä eikä vaan kopioida suoraan sitä alkuperäistä. kuka ihmeessä olisi millään tasolla kiinnostunut kopiointiyrityksistä, kun on alkuperäistä vetoa tarjolla. Meinaan toi laulu ei ihan lähde niin en lähtisi sitä kopsuttamaan ja olet muuten oikeassa... hieman kireät oli noi kitarat. Lähtisin mielummin korjaamaan ongelmaa mixauksesta, kuin masteroinnista. Sit jos tän nyt välttämättä haluaa viedä loppuun niin tuota "vesitettyä" laulua voisi hieman tuoda lähemmäs kuulijaa, eli delaytä hieman pois ja kovemmalle mixiin. Tällästä... onnea matkaan. Ollaan ihan studiotyöskentely -harjoitus mielessä lähetty nauhoittamaan parin kaverin kanssa him -covereita.. Tarkoitus on saada soundit mahdollisimman lähelle alkuperäisiä / ylipäänsä muuten hyviksi(vissiin on aika epätoivoista yrittää saada laatua ihan yhtähyväks ;) .. .. mutta mutta tässäpä linkki ekaan yritykseen: http://www.solitariumband.com/mp3/wicked%20game.mp3 .. Siispä vinkkejä nauhoitukseen ja miksaukseen kaivataan. Voidaan tarvittaessa nauhoittaa vaikka koko roska uudestaan, nyt kun on koko kesän "studio" käytössä.. Tossa huomasin kun kotona väänsin, että ton sais ainakin hiukan paremmalta kuulostamaan kun equttais hiukan alapäätä ylöspäin masteroidessa.. tota oon siis kompressoinu ja equttanu | |
 myslique20.06.2007 02:40:03 | |
Tuossahan mainittiin, että biisin äänityksen tarkoituksena on studiotyöskentelyharjoitus, joten eiköhän coverin coverin matkiminen ole ihan laillista tässä tapauksessa. Tutkikaa referenssiä kaiken maailman analysointityökaluilla, niin miksauksen salat aukeavat. Esim. Mid/Side-plugari päälle, jolloin kuulee, mitä on miksattu keskelle ja mitä sivuille. Jollakin karaokeplugarilla voi syövyttää laulun pois keskeltä, jotta kuulee taustoja paremmin. Spektrianalysaattori lienee myös hyödyllinen. Kirjatkaa jokaisen soittimen suhteellinen äänenvoimakkuus ja paikka stereokuvassa, sekunti sekunnilta. Kun miksaus on 100% valmis ja masteroitu, niin kun sitä soittaa alkuperäisen version kanssa päällekkäin vastavaiheisena, on tuloksena hiljaisuus. | |
| cozmo 20.06.2007 08:48:46 (muokattu 20.06.2007 08:49:05) | |
Kun miksaus on 100% valmis ja masteroitu, niin kun sitä soittaa alkuperäisen version kanssa päällekkäin vastavaiheisena, on tuloksena hiljaisuus. Hmm... olisko noin? kun on kyse kuitenkin eri esityksestä... :P | |
 FastEddie20.06.2007 11:17:56 | |
Kun miksaus on 100% valmis ja masteroitu, niin kun sitä soittaa alkuperäisen version kanssa päällekkäin vastavaiheisena, on tuloksena hiljaisuus. Jos ja kun jäljittely on onnistunut 100 prosenttisesti! I don't remember, I don't recall, I don't know anything, anything at all. | |
| toboc 20.06.2007 14:45:32 (muokattu 20.06.2007 14:46:00) | |
Tuossahan mainittiin, että biisin äänityksen tarkoituksena on studiotyöskentelyharjoitus, joten eiköhän coverin coverin matkiminen ole ihan laillista tässä tapauksessa. Jep.. ei siis ole tarkoitus tehdä omaa versiota, vaan lähteä kokeilemaan kuinka lähelle alkuperäistä pääsisi.. Ajattelin että näin saan ehkä selville mitä alkuperäinen miksaaja / nauhoittaja on saattanut tehdä. Öööööh! HIM cover... Täähän on alunperinkin cover biisi. Alkuperäis esittäjä Chris Isaak! Sitten vielä toi homma, että yleensä, kun tehdään cover biisi niin yritetään löytää se oma juttu siitä biisistä eikä vaan kopioida suoraan sitä alkuperäistä. kuka ihmeessä olisi millään tasolla kiinnostunut kopiointiyrityksistä, kun on alkuperäistä vetoa tarjolla. Ei tässä mitään järkeä tarvitsekaan olla lähteä kopioimaan alkuperäistä. Eikä muutenkaan olekaan tarkoitus herättää kenenkään kiinnostusta... Enkä oo ihan untamo sen suhteen että Chris Isaakkiahan tää ihan alunperin onkin.. ...Siispä edelleen. Mitä tässä voisi tai pitäisi muuttaa ja mitä on ehkä tehty oikein? | |
| myslique 20.06.2007 15:33:11 | |
...Siispä edelleen. Mitä tässä voisi tai pitäisi muuttaa ja mitä on ehkä tehty oikein? Kitarat pitäisi soittaa tarkemmin ja mureammalla soundilla. Bassarista mehukkaampi, virveli taakse halliin. Bassoon joku big bottom -efekti. Laulun delay liian kovalla tai vääräntyyppinen. | |
 CryptoFib20.06.2007 16:42:17 (muokattu 20.06.2007 17:16:00) | |
SEMIOFFTOPIC: Mie kannatan ketjun alottajan projektia. Ite oon oppinu älyttömästi apinoimalla. Ku teen ite perusrokkibiisiä cubasella, niin avaan "perussetti" templaten, jossa avautuu ne perusplugarit, perusasetuksilla peruskanaville jne. Plugarit avautuu 3:lle näytölle jäsennellysti. Ne on jopa ekutettu jo sinne päin. volat ja panoroinnit on kohillaan. Ikäänku miksaus on jo osittain pulkassa, ennenku mitään on ees äänitetty. Ja tuo template on aikoinaan perustunu cover-apinointiin, jonka tein RATM - maggies farm -biisistä. Homma nopeutuu älyttömästi. Templatea käytän siis, ku biisin luonne on raivokkaampi rokki. Muissa tapaukissa lähen tabula rasa -pohjalta. Asiaan: Kuuntelin tuossa Himin vetoa youtubesta ja kuulostais, että biisi nojaa alkup. vedossa siihen että basso ja palm-mute 'muffikitara' vetää biisin alusta loppuun. Niinpä ite miksailisin 5min rumpuja, bassoa ja mute-kitaraa soundaamaan hyvältä keskenään. Niihin nojautuu koko biisin muna. Sitte linttaisin voksut ja leadit päälle ja kattoisin mikä mättää. Nykykunto tuolla mixillä: haikkaa taemmaksi, älä päästä sitä noin "preesenssiin". toisaalta kertsissä se on melko hyvä. Mutta lievää yläpään laskemista se vaatii, haikka nimittäin. Alkuperäsessä täyteläisestä kokonaissoundista huolimatta Villen artikulaatiosta saa pirun hyvin selvää. Joten voksuista selkeämmät (=tuo ihmedelay kuuseen). Pitch-shiftaa tuplaraita laulusta 1 okt alemmas ja laita se tooosi hiljaselle tukemaan laulua. Kitarat on liian kapeat, tai jos ei kapeat niin niissä on ainaki törkeä keskialue piikki, joka tekee niistä lähes sietämättömät. Kitarat vaatis lämpöä (putki-mallinnosta johonki kohtaan signaalitietä?) On avuksi jos laulaja on allerginen kissoille. Pari kissaa laulukopissa autentisoi kummasti. ;) kertsin taustalaulut pitäis vetää paremmin - se matalempi veto ainaki pitäis vetää enemmän rinnalla. Samoin koko biisi lead-laulun osalta. Turhaa jännittää se laulaja. Yks aperatiivinen viskishotti, eiköhä se siitä. E: semmonen juttu tuli vielä mieleen, että voip olla turhan nasaali lähtösoundi kitarassa. Jos löytyy jotaki toista keppiä, nii kokeile. Lepakko, SG rytmisäädöillä. Tai nykykitarasta tonea pois. Lisäksi ehkä vielä löysempi mutekäden painallus, ja hitaampi plektran veto tois toivottua soundia lähemmäs, mielestäni. Siitä huolimatta, että eläminen on niin kallista, se on edelleen hyvin suosittua. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)