 weikka
17.06.2007 20:04:53 | |
|---|
Auttakaa pöllöä! Pitääkö mikserivahvistimen tehot olla pienemmät kuin kaiuttimessa, samankokoiset vai isommat? |
WinterMad
18.06.2007 00:04:03 | |
|---|
Mielellään pienemmät ettei kajarit posaha. bodom on paska bändi ku se ei oo ees mitää musikki pelkkää kiljunta paskaa. bodom on iha paska ku ne ei osaa soittaa!!!! |
 Dj.Dumbass
18.06.2007 10:37:28 | |
|---|
Tänne pitäis varmaan saada sellainen suodatin mikä estäisi kaiken väärän tiedon levittämisen.
Jos laitat pienitehoisen mikserivahvistimen siinä toivossa ettei kaiuttimet rikkoudu, ne rikkoutuvat juuri siksi että sitä tehoa on liian vähän ja ääni menee särölle kun yrität vetää "täysii".
Kuten eräällä on täällä omassa allekirjoituksessaan osuva teksti: Liian paljon päätetehoa on aivan oikein! Koha ei nyt vaan sattuis Juhaa leukaan...! |
 BobHope
18.06.2007 11:56:30 (muokattu 18.06.2007 11:57:02) | |
|---|
Tällanen käsitys mulla siis on:
Eli jos on tehonkestoltaan isot kaiuttimet ja pieni vahvari niin vahvarin luukutus (täysillä käyttö) hajottaa vahvarin(kärtsää ajan kanssa) ohella myös kajarit kuten edellisessä viestissä sanottiin. Jos taas päätetehoa on helvetisti ja kajarit liian "pienet" niin vahvari kyllä kestää mutta luukutettaessa hajoavat kajarit.
Viisaammat korjatkoon. Juuri kun saimme bändiin tarvittavat jäsenet täytyy lähteä sotimaan... On se niin väärin!!! |
 pitk
18.06.2007 11:58:19 | |
|---|
Mielellään pienemmät ettei kajarit posaha.
Siis juuri päin vastoin! Jos liian pientä päätettä joutuu ajamaan täysillä, tai vähän lujempaa, niin allto saattaa muuttua kantikkaaksi, lue: säröytyy. Tästä aiheutuu elementin rikkoutuminen. Kalliimmissa päätteissä on suojaukset nimenomaan tällaista tilannetta varten, mutta edullisemmissa ei. Eli pääte reippaasti isompi kuin kaiutin.
Pitk. |
 DSM
18.06.2007 12:17:25 | |
|---|
Siis juuri päin vastoin! Jos liian pientä päätettä joutuu ajamaan täysillä, tai vähän lujempaa, niin allto saattaa muuttua kantikkaaksi, lue: säröytyy. Tästä aiheutuu elementin rikkoutuminen. Kalliimmissa päätteissä on suojaukset nimenomaan tällaista tilannetta varten, mutta edullisemmissa ei. Eli pääte reippaasti isompi kuin kaiutin.
Pitk.
tämä totta, joskin elementin hajottaminen onnistuu äärettömän helposti isollakin vahvistimella jos ei yhtään kuuntele mitä sieltä tulee pihalle / mitä sinne ajetaan.
Mutta plussaa siis se ettei hajoa särön takia vaan ennemminkin mekaanisesti sitten... "it's nice to be important, but it's more important to be nice..." |
Mitäs minä noihin lisäämään.
Paitsi jos nyt ensin katsoo että ne ohmit on vertailukelpoiset.
(mikseri)vahvarin manuaalista tai takakilvestä selvinnee alin ohmiluku, jolle laite on tarkoitettu. Kajareitten ohmit sitten mielummin samat tai suuremmat.
Liian pieni vastus tarkoittaa, että ne watit lähtevät vahvistimesta ulos hallitsemattomasti. Ei hyvä. Liian pienen kuormituksen saa aikaan esim. kytkemällä kajareita piuhalla peräkkäin.
Bassopuolelta muuten löytyy fakki "kaikki ohmeista".
Sitten kun vehkeet on kytketty oikein ja impedanssit on kohdallaan, niin vahvistin ei piittaa rahtuakaan kaiuttimien tehonkestosta. Mistäs se sen voisi tietää. Jos vahvistin on pienitehoinen ja sen vääntää kympille, niin kaiutin särkyy säröstä. Jos vahvistin on suuritehoinen ja sen vääntää kympille, niin tehonkestoltaan pienehkö kaiutin särkyy liiasta tehosta.
Kamat pysyvät melko hyvin ehjinä, jos niistä ei väkisin yritä repiä ulos enempää, kuin mitä niistä kohtuudella lähtee.
Hyvin pärjättiin 300w mikserivahvarilla ja 500w kaapeilla pitkään.
Sitä ennen taisi olla 200w mikserivahvari ja 400 w kajarit.
Mitähän oli sitä ennen... no joka tapauksessa kaikki ovat käsistäni eteenpäin uudenveroisina lähteneet. Ehkä sitten moukan tuurilla. One kind of music only - the good kind |
 Lennu
19.06.2007 09:58:21 | |
|---|
Juu, se kajuuttimien liikerata on rajallinen. On testattu... |
weikka
19.06.2007 23:45:42 | |
|---|
Kiitos kaikille vastauksista! Aika vaikeeta meikäläiselle noi ohmit ym. |
