 montana23
17.06.2007 18:09:46 | |
|---|
Eli mitä/millaisia on noi jumbo fretit |
 Hipelius
17.06.2007 18:11:13 (muokattu 17.06.2007 18:13:08) | |
|---|
http://www.sacrecy.com | kalamies#54 >-)))> |
montana23
17.06.2007 18:30:47 | |
|---|
Mitä sit on XJ fretit mitä on ESPssä |
montana23
17.06.2007 18:34:11 | |
|---|
tai miten ne eroo keskenää |
 zuppermuhle
17.06.2007 18:40:52 | |
|---|
Mitä sit on XJ fretit mitä on ESPssä
XJ tarkoittane eXtra Jumboa. Eli oikein isoja nauhoja. M.A.C.H.O #18 "Who is your daddy and what does he do?" |
 Ibanez_90
17.06.2007 19:41:29 | |
|---|
Helpompi soittaa tarkasti kun on isot nauhat... Ainakin omasta mielestäni. Olen Stratocaster_90 |
 Iron Horse
17.06.2007 19:47:20 | |
|---|
Isommilla nauhoilla tulee sama ilmiö kuin skallopeillakin, otelautakäden tatsi on paljon kevyempi, ja (nopeasti) soittaminen helpottuu. Liian voimakkaasti painamalla kitara ei tosin soi vireisesti. The boys aren't back in town -R.I.P. Phil Lynott |
 Kiinankeisari
17.06.2007 20:05:07 | |
|---|
tatsi kevenee juu, mutta mun mielestä se ei kyllä välttämättä helpota soittoa, kun kielistä ei saa oikein kunnon käsitystä eikä "vastetta". fenderin vintageohuilla nauhoilla on kiva soittaa kun pääsee oikein kaivamaan niitä sinisiä säveliä siitä kitarasta. eli ei automaattisesti jumbo=helpompi ja parempi. "soita silleen makeesti" -Albert Järvinen |
Mikkoz
17.06.2007 20:09:27 | |
|---|
tatsi kevenee juu, mutta mun mielestä se ei kyllä välttämättä helpota soittoa, kun kielistä ei saa oikein kunnon käsitystä eikä "vastetta". fenderin vintageohuilla nauhoilla on kiva soittaa kun pääsee oikein kaivamaan niitä sinisiä säveliä siitä kitarasta. eli ei automaattisesti jumbo=helpompi ja parempi.
Aikalailla tottumiskysymys. Itse tykkään isoista nauhoista ihan juuri sen kevyen tatsin takia sekä paljon helpompaa soittaa nopeasti kun ei tarvitse niin paljoa painella. |
montana23
17.06.2007 20:24:12 | |
|---|
nykysessä kepissä on XJ nauhat ja ajattelin ostaa sellasen jos on jumbo-nauhat et mahtaak olla paljon totuttelemist? |
WinterMad
17.06.2007 20:35:12 | |
|---|
Eipä varmaan pahemmin. Kyllä kaikkeen tottuu, itse vaihdoin juuri jumbo - XJ ja hyvältä tuntuu :) bodom on paska bändi ku se ei oo ees mitää musikki pelkkää kiljunta paskaa. bodom on iha paska ku ne ei osaa soittaa!!!! |
 NRider
17.06.2007 21:36:10 | |
|---|
Isoissa nauhoissa on enemmän hiontavaraa. Uudessa kepissä ei niinkään oleellinen seikka, vaikuttaa vasta joskus kymmenen vuoden kuluttua, soiton määrästä ja nauhamateriaalin kovuudesta riippuen. |
mun kokemuksia Jumbo freteistä.
Plussat:
+ kevyt soittaa, nopea tunne , smooth fiilis.
+Metallinen klangi / snap lisääntyy
+Helppo tehdä venytykset & vibraatot
+Nauhan Kulumavaraa enemmän
+Antaa vähän anteeksi joskus sloppytkin jutut (myös miinus)
Miinukset:
- Intonaatio ei ihan niin tarkka kuin kapeammilla nauhoilla
- Kovalla tatsilla soitettaessa helpommin epävireiseltä kuulostavia sointuja jne. Todella rankkaan komppaukseen ottaisin kapeat nauhat ehdottomasti.
- Nauhat kuluvat helpommin epätasaisesti pitää hiotuttaa useemmin, (ellei stainless steel)
- Jotkut sanoo ,itse en oo huomannut : "geneerisempi soundi ja klangi.. vintaget päästää enemmän kitaran / puun omaa soundia".
Mulle jumbot kyllä! ja myös kapeat nauhat kyllä! Suosikit on nyt Dunlop 6105 tai stainless Steel jumbo frets. "Milk can hurt you" |
 Krice
18.06.2007 09:57:08 | |
|---|
Aikalailla tottumiskysymys. Itse tykkään isoista nauhoista ihan juuri sen kevyen tatsin takia sekä paljon helpompaa soittaa nopeasti kun ei tarvitse niin paljoa painella.
Minä en ymmärrä miten nauhojen koko voi vaikuttaa siihen miten paljon kieltä tarvitsee painaa nauhaan kiinni. "I'm sorry, I dont listen to country music." -Joey DeMaio when asked what he thought about Metallica. |
 Numb
18.06.2007 10:32:13 | |
|---|
Ei tule painaessa otelaudan puu niin nopeasti vastaan = sormen koko paine menee kielen painamiseen nauhaan = kevyempi soitettavuus. Gattubi ö skugi, bing bong bang -Remu Aaltonen |
Krice
18.06.2007 12:14:35 | |
|---|
Ei tule painaessa otelaudan puu niin nopeasti vastaan = sormen koko paine menee kielen painamiseen nauhaan = kevyempi soitettavuus.
Kuulostaa ihan loogiselta, mutta olen huomannut, että jumbonauhat ei välttämättä tee kitarasta parempaa. Minulla on Jackson jossa on isot jumbot, mutta se on silti tukkoisempi soittaa kuin skuju jossa on mediumit. "I'm sorry, I dont listen to country music." -Joey DeMaio when asked what he thought about Metallica. |
probus
18.06.2007 12:18:26 | |
|---|
Ei tule painaessa otelaudan puu niin nopeasti vastaan = sormen koko paine menee kielen painamiseen nauhaan = kevyempi soitettavuus.
Vaikka ymmärrän mitä tarkoitat, niin harvassa on sellaiset kitara, jossa pitää painaa kieli otelautaan asti jotta se soisi puhtaasti. Jos se puu nyt kuitenkin tulee vastaan niin eihän sitä tarvitse yhtään sen enempää painaa ts. yrittää työntää puun läpi. Pikemminkin tuossa saa soiton vain epävireiseksi.
Itse en pidä noista jumboista, 6105 on oikeen hyvä omaan kouraan. Makukysymys, joten kokeilemalla täytyy selvittää. Nopeus on kiinni käsistä eikä kitarasta imo. |
 J.Hollström
18.06.2007 12:30:04 | |
|---|
Nopeus on kiinni käsistä eikä kitarasta imo.
Miten tää liittyy nauhoihin? Vai oliko niin että jumbonauhat on sairaan nopeet? Sitäkö niillä ajetaan takaa? |
probus
18.06.2007 13:34:43 | |
|---|
Miten tää liittyy nauhoihin? Vai oliko niin että jumbonauhat on sairaan nopeet? Sitäkö niillä ajetaan takaa?
Tuota juurikin. Siihenhän tässäkin ketjussa jo viitattiin, ja siihen nämä jumbonauhakeskustelut usein ajautuvat :) |
mulletman
18.06.2007 16:09:22 | |
|---|
Aivan paskoja! |
JR