Aihe: Thom Yorken nimeen.. 1 | |
|---|---|
 Smudger11.06.2007 16:56:37 | |
Haluaisin tehdä musaa tyyliin Thom Yorke & Radiohead.Toisin sanoen äänitellä läppäriin kitaraa ja laulua,muokata sitten soundia,lisätä efektejä ja biittejä.Mitä softaa suosittelisitte ja miten pääsen läppärini ja kitarani kanssa alkuun = mikitys?siirto koneelle? Kiitän ajastanne ja keskittymisestänne. | |
 krushing11.06.2007 19:07:13 | |
Minkäslaisissa budjeteissa liikutaan? Ois hyvä tietää jotain haarukkaa ennenkuin lähtee ehdottelemaan... | |
 Mohla11.06.2007 22:38:22 | |
Tämä keskustelu saattaa olla ihan hyödyllinen lukaista läpi. Vähän samantyylistä hommaa kyseltiin: http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=7&t=146355 Adamantium Studios Kova ruumiillinen työ ei ole koskaan tappanut ketään - mutta miksi ottaa riski? -Charlie McCharty | |
| Smudger 12.06.2007 17:24:33 | |
Kiitos linkistä.. Budjettia on vaikea sanoa tulematta naurunalaiseksi,kun en yhtään tunne hintoja.Sanotaan näin,että aikalailla semmoiset "starter-pack"-tyyliset varusteet voisi alkuun toimia ja sitä kautta sitten aikaa myöten kehittää sitä musalaboratorioonsa.Esittelisitö siltä pohjalta? :D | |
| krushing 13.06.2007 12:50:52 | |
Lähinnä meinasin sitä että mennäänkö semmoisella "ei ny oikeestaan haluis pistää kauheesti ku syön muutenkin pelkkii nuudeleita" vai "haluun sijoittaa tähän hommaan jonkin verran" tasolla... Pikalista: * Joku keskivertohalpa-isokalvoinen konkka, tyyliin Rode NT1-A/Studio Projects B1 * Shure SM57/58 yleiskäyttöön, ne ei kuitenkaan juuri hintaansa menetä ikääntyessään ja käyttöä löytyy aina * Joku näpsäkkä äänikortti johon saa sähkiksen suoraan kiinni & mikkietuset enshätään - itse käytän MOTUn UltraLiteä, mutta varmaan halvemmillakin (vaikka M-Audio FastTrack Pro) pääsee alkuun. * Äänityssofta - Reaper (www.reaper.fm) on hyvä ja ilmainen/shareware. * Plugareita oman maun mukaan. Näitä piisaa niin paljon, että kannattanee aloittaa tutkimukset esim. kvraudio.comista... | |
| Smudger 14.06.2007 21:46:15 | |
Kiitos, mutta mikä onkaan tuo "konkka" ja mikä "shure"? =) Mites softa,katselin tuota renoisea,tajunnut siitä mitään,mutta opetellaan?Voiko tuolla reaperillä koota kokonaisen kappaleen,vai onko se vain skeban ym.nauhoitteluun?Eli voiko muokata matskua? | |
| krushing 15.06.2007 14:09:45 | |
Kiitos, mutta mikä onkaan tuo "konkka" ja mikä "shure"? =) Mites softa,katselin tuota renoisea,tajunnut siitä mitään,mutta opetellaan?Voiko tuolla reaperillä koota kokonaisen kappaleen,vai onko se vain skeban ym.nauhoitteluun?Eli voiko muokata matskua? Ups, sori...ei ollut tarkoitus viilettää liian kovaa vauhtia. Konkka = kondensaattorimikrofoni. Rankasti yleistäen tavallisia dynaamisia herkempiä ja sopivat paremmin hiljaisten ja yksityiskohtaisten äänien nauhoittamiseen - esim. akustisen kitaran (tosin varsinkin kitaran kanssa "oikeita" nauhoitustapoja lienee yhtä paljon kuin studiotyöntekijöitä). Vaativat usein joko erillisen virtalähteen tai ns. phantom-virran mikseristä/etuasteesta. Shure on kuuluisa mikrofonivalmistaja ja Shuren SM57 ja SM58 varmaankin maailman yleisin studio- ja livemikki, joita löytyy poikkeuksetta joka pajan nurkasta kourallinen. Renoise on tracker-tyyppisten ohjelmien eliittiä, mutta en välttämättä ottaisi sitä ihan ensimmäiseksi softaksi, varsinkin jos haluaa nauhoitella asioita. Reaper sopii vaikka leffasoundtrackin tekemiseen. Kaikkea voi muokata. | |
| Mohla 16.06.2007 00:14:14 (muokattu 16.06.2007 00:32:52) | |
Renoise on tracker-tyyppisten ohjelmien eliittiä, mutta en välttämättä ottaisi sitä ihan ensimmäiseksi softaksi, varsinkin jos haluaa nauhoitella asioita. Totta. Ellei sitten toteuta asioita vähän mutkan kautta ja tee taustoja Renoisella, josta siirtää ne esim. Kristaliin jolla voi äänitellä kitarat päälle. Itsehän taas suosittelisin Cubasea tai Fruitya, mutta ainakin Cubase menee vähän kalliimman puoleiseksi. Ja näissä softissakin on niin paljon mielipide-eroja (niinkuin tuosta aiemmin linkitetystä keskustelusta näkyy) että vaikea kenenkään on sanoa mikä on loppujen lopuksi paras vaihtoehto. Se on aikapaljon kiinni siitä mihin tottuu. EDIT: Tuolta löytyy Trackayksen perusteet, joista on hyötyä myös Renoisen kanssa: http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=33&t=25971 Adamantium Studios Kova ruumiillinen työ ei ole koskaan tappanut ketään - mutta miksi ottaa riski? -Charlie McCharty Housut. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)