Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Montako midi laitetta voi ongelmitta ketjuttaa ? noissa budjetti äänikorteissa (m-audio deltaaudiophile 2496,emu 0404) kun vain yksi midi out ja yksi midi in. Nykyään 5 laitetta ja toimii toisella ton sorttisella (vain yksi out ja vain yksi in) ok ja joku sanoi kauan sitten että max 4 vois ketjuttaa. ettei tulis viivettä miten on.

Jossain 4-6 latteen kohdalla viive alkaa häiritä, jos soundit ovat kovin tarkkoja (esim perkussiot).
 
Mutta eipä hätää - Midi breakout box'illa saat useampia lähtöjä siitä äänikortin ainokaisesta midistä. Esimerkiksi tässä jako neljään:
 
http://www.thomann.de/fi/midi_solut … id=543e6fdcd2e9c5d82fd4c9eaa0654ec5
 
Tuohon jos laitat neljä laitetta jokaiseen, niin sitten onkin jo kaikki 16 kanavaa käytössä.
 
:-D

Toinen suunnilleen samanhintainen ratkaisu olisi hankkia erillinen midi-interface, kuten esim. tuo:
 
http://www.thomann.de/fi/esi_m4u_usbmidiinterface.htm
 
Hyötyä tuosta on se, että jos sun synat on kaikki multitimbraaleja, niin saat kaikista synistasi 16 midikanavaa käyttöön. Neljä synaa kiinni midi-interfaceen ja yksi äänikorttiin.

Nykyään 5 laitetta ja toimii toisella ton sorttisella (vain yksi out ja vain yksi in) ok ja joku sanoi kauan sitten että max 4 vois ketjuttaa. ettei tulis viivettä miten on.
 
Hmm, ei millään pahalla mutta ihmettelen suuresti, ettei noin monen laitteen viive ole häirinnyt yhtä paljon kuin kaikki kohinat ja balanssit. Mulla ei tulis mieleenikään ketjuttaa kahta laitetta enempää, ellei kyseessä ole pelkkiä sumusoundeja. Hanki ihmeessä kunnon MIDI-interface.

Hmm, ei millään pahalla mutta ihmettelen suuresti, ettei noin monen laitteen viive ole häirinnyt yhtä paljon kuin kaikki kohinat ja balanssit. Mulla ei tulis mieleenikään ketjuttaa kahta laitetta enempää, ellei kyseessä ole pelkkiä sumusoundeja. Hanki ihmeessä kunnon MIDI-interface.
 
Jaa kummallista miten tää jakaa mielipiteitä tää ketjutettavien maksimi...

Jaa kummallista miten tää jakaa mielipiteitä tää ketjutettavien maksimi...
 
Ei kun se riippuu soundista.
 
Pitkät urkuäänet saavat alkaakin jälkijunassa, samoin monet bassosoundit.
 
Sen sijaan joissain tarkoissa jutuissa kuten rumpumodulit voi pienikin viive haitata pahasti.
 
Eri laitteissa on myös eri verran viivettä läpiviennissä.

Ei kun se riippuu soundista.
 
Pitkät urkuäänet saavat alkaakin jälkijunassa, samoin monet bassosoundit.
 
Sen sijaan joissain tarkoissa jutuissa kuten rumpumodulit voi pienikin viive haitata pahasti.
 
Eri laitteissa on myös eri verran viivettä läpiviennissä.
 
Tottakai jonkun verran soundista mutta ideaali oloja mietin jolloin ei tarvi pähkätä.

Jaa kummallista miten tää jakaa mielipiteitä tää ketjutettavien maksimi...
 
Jostain luin että tämä viive johtui joskus muinoin laitteissa käytettyjen komponenttien laadusta, koska paremmat optiset-erottimet olivat kalliita, mutta että nykyisissä laitteissa viiveet ovat lähes olemattomia, koska komponenttien hinta on pudonnut ja laatu parantunut.
 
Eli jos on käytössä sopivia uudempia laitteita, ei viiveongelmia välttämättä tule vaikka enemmänkin ketjuttaisi.

Jostain luin että tämä viive johtui joskus muinoin laitteissa käytettyjen komponenttien laadusta, koska paremmat optiset-erottimet olivat kalliita, mutta että nykyisissä laitteissa viiveet ovat lähes olemattomia, koska komponenttien hinta on pudonnut ja laatu parantunut.
 
Eli jos on käytössä sopivia uudempia laitteita, ei viiveongelmia välttämättä tule vaikka enemmänkin ketjuttaisi.
 
Ovat monet vähän vanhempaa ja toisekseen syystä eli soundit ja osin myös sitten rajallinen budjetti ja jako pala ei ole niin kamalan kallis kuitenkaan kun kattelin josko jakais no edes kahteen ryhmään.
(pitkiä midi johtoja löytyy iteltä tähän hätään 3kpl eli sen takia
ja yksi tarvitaan konelle päin tiedon vientiin siksi näin ja sitähän
mä olen tässä siirelly kun harvoin tarvii muuta kuin melodioita näppiksellä naputella tai sysexää lähettää viimeistä tosi arvoin ekaakin aika vähän) Näin aluksi tosin mikä järkevin jako ja miten turvata että ilman tietokonetta voin soitella noita toisia no lisää kaapelia kait varmaan vaan...

pitkiä midi johtoja löytyy iteltä tähän hätään 3kpl eli sen takia
 
Jos viivettä ilmenee ja se viive on sitä laatua joka johtuu komponenttien laadusta, niin tätä samaa viivettä voivat aiheuttaa myös liian pitkät kaapelit, koska molemmat vääristävät digitaalisia pulsseja. Voi tosin olla että ongelmana ei ole tällöin niinkään viive, vaan se että jotkut signaalin osat vain tipahtavat pois, ja muunlaiset häiriöt.
 
Jostain luin vielä että MIDI-signaalin viive johtuu oikeasti siitä että nuotit lähetetään MIDI-standardissa peräkkäin, ja jos esim. lähettää kymmenen samanaikaista nuottia, niin ensimmäisen ja viimeisen nuotin välillä on jo muutaman millisekunnin viive, eli MIDI-väylällä ei yksinkertaisesti voi lähettää kovin paljon tietoa samanaikaisesti. Tähän on ainoa ratkaisu se että käyttää useampaa MIDI-väylää.
 
Jos siis viivettä ilmenee, se johtuu todennäköisesti siitä että yritetään lähettää liian paljon tietoa samanaikaisesti, ja ketjuttamisesta ja liian pitkistä kaapeleista voi sitten olla seurauksena muunlaisia häiriöitä, mutta ei juurikaan viivettä.

Jostain luin vielä että MIDI-signaalin viive johtuu oikeasti siitä että nuotit lähetetään MIDI-standardissa peräkkäin, ja jos esim. lähettää kymmenen samanaikaista nuottia, niin ensimmäisen ja viimeisen nuotin välillä on jo muutaman millisekunnin viive, eli MIDI-väylällä ei yksinkertaisesti voi lähettää kovin paljon tietoa samanaikaisesti. Tähän on ainoa ratkaisu se että käyttää useampaa MIDI-väylää.
 
Just näin. Midin nopeus on 31 250 bit/s. Tyypillinen sanoma on kolme tavua, lisätään siihen asynkronisen siirron lisävara niin ollaan aika lähellä millisekuntia per viesti. Laitetaan liikkeelle paljon nuotteja, pitch bendiä ja aftertouchia niin jokainen vaatii tuon millisekuntinsa.
 
Muutenkin ketjuttaminen on minusta se vihoviimeinen konsti. Jos vähänkin haluaa editoida soundeja tai vaikkapa vain asetuksia: efektien asetuksia tai multitimbraalisen synan äänien panorointeja, niin pitäisi saada ne asetukset talteenkin. Silloin tarvitaan se yhteys syntikalta koneelle myös ja ketjuttaminenhan toimii vain suunnassa koneelta syntikalle. Näin ainakin studio/kotistudiokäytössä, keikalla on eri juttu.

Ehkä on vielä syytä selventää että tuosta MIDI-väylän ylikuormittamisesta johtuvaan viiveeseen ei auta mikään breakout-boxi tai jakaja, vaan ainoa ratkaisu on käyttää useampaa äänikorttia yhtäaikaa, tai MIDI-interfacea jossa on oikeasti useampi MIDI-väylä, tai sitten lähettää vähemmän nuotteja kerralla.

JPQ: Sulla taitaa olla tuota synaosastoa sen verran paljon, että kannattaisi panostaa kunnon midikorttiin/ohjaimeen, niin toimii sitten hommat kunnolla.

Hmm, ei millään pahalla mutta ihmettelen suuresti, ettei noin monen laitteen viive ole häirinnyt yhtä paljon kuin kaikki kohinat ja balanssit. Mulla ei tulis mieleenikään ketjuttaa kahta laitetta enempää, ellei kyseessä ole pelkkiä sumusoundeja. Hanki ihmeessä kunnon MIDI-interface.
 
mites noi kohinat ja balanssit vaikuttaa tässä kohtaa?

mites noi kohinat ja balanssit vaikuttaa tässä kohtaa?
 
Etsi kirjoituksia (hakutoiminnolla) käyttäjällä "JPQ", niin jo valkenee.