Aihe: ESP Viper-50/BLK vai EPIPHONE SG G-400 CH
1 2
Stupido
08.06.2007 19:54:58
Elikkä tuollainen pirunsarvikitara haussa ja nuo ESP Viper-50/BLK ja EPIPHONE SG G-400 CH näyttivät ainakin paperilla ihan kohtuullisen hyviltä. Jos joku osaa suositella parempaa SG-mallista kitaraa alle 400 eurolla niin laittakoon viestiä.
Painajaismainen
09.06.2007 03:48:11
Tuolla budjetilla saisi uutena LTD-100 version Viperista. LTD on melko hankala seisaaltaan soiteltava painopisteensä vuoksi. Ei ainakaan minulta luonnistunut kun kaverin Viperia (50) testailin. Muuten ihan OK-kitara. Epiföönistä ei ole kokemuksia. Sinuna katselisin Torilta käytettyä ja hieman kalliimpaa vehjettä.
"Kuka haluaa kuunnella kitaraa joka kuulostaa nussivilta norsuilta?!?! En minä ainakaan!!" - Dave Mustaine
AC/DC
09.06.2007 10:17:30 (muokattu 09.06.2007 10:17:50)
Bealsebup
09.06.2007 11:25:59
Itellä on tuo Epin G400 Vintage, eli normi G400 hieman kalliimpi malli. En tiedä onko noilla muuta eroa ku ulkonäkö.
-Virittimet toimii
-Kaularaudan säätö ei riitä kovin pitkälle, ainakaan matalemmilla vireillä. (jos se haittaa)
-Satula muovinen p***a, vaihdoin luiseen.
-Nauhat matalat ja räkäiset, tuntuu kuluvan todella helposti.
-Mikit jokseenkin ok, ei kai huonot, muttei kovin erottelevat. (Kaulamikki alkanut jostain syystä resonoimaan fyysisesti enkä ole saanut korjattua näin äkkiseltään)
-Talla p***a, ilman omia tiivisteitä rutisee ja resonoi soittaessa, sekä kuluu käyttökelvottomaksi vuodessa parissa.
-Stoptailpieceofshit toimii (tosin senkin tiivistelin)
-3-tie kytkin, meni vaihtoon(rikki) reilun vuoden jälkeen.
-Potikat toimii, ei rahinoita vielä.
-Puuosista en keksi pahaa sanottavaa.
 
Ihan ok keppi tuo on, jos noi hardware ongelmat ei ota aivoon (ne ottaa). Kaulaa tuntuu olevan mahdoton saada särinättömäksi, ellei kieliä nosta todella korkealle. Helppo soittaa, itselle ainakin tuo kaula tuntuu eri kivalle, ei ole liian paksu, eikä liian ohut, ja pääsee korkeimmille nauhoille asti helposti.
Ja onhan se kivan näkönen. Ja kyllähän tuolla tuli kauan soiteltua ennenkuin alkoi hieman tympäistä nuo onkelmat. Kaulan ongelmat varmaankin aika yksilöllisiä, ilman niitä, parilla modauksella tuo olisi kyllä mainio hinnassaan.
Tatuo
09.06.2007 11:51:09 (muokattu 09.06.2007 11:51:59)
se epin kolmemikkinen sg menis mutaman kympin yli budjetistas mut se on hyvä kitara ite ainaki tykkäsin ku kokeilin sitä
 
E: typo
www.yad.fi | et sillee
Stupido
11.06.2007 13:02:38
Eihän tuossa ESP Viper-100FM/STBLK ole muuta eroa viiskymppiseen kuin väri ja hinta.
simosiili
11.06.2007 13:19:29
Tuolla budjetilla saisi uutena LTD-100 version Viperista. LTD on melko hankala seisaaltaan soiteltava painopisteensä vuoksi. Ei ainakaan minulta luonnistunut kun kaverin Viperia (50) testailin. Muuten ihan OK-kitara. Epiföönistä ei ole kokemuksia. Sinuna katselisin Torilta käytettyä ja hieman kalliimpaa vehjettä.
 
Etkö sitten osaa soittaa seisaalleen? Mikään hankala soitettava oo todellakaan. Ja tuol budjetilla ei kannata edes harkita tota satasta koska siinä on ihan yhtä onnettomat mikit ku tossa 50-viperis. Lähinnä ainoa ero muistaakseni on se, että on vähän siistimmän näkönen. kyl toi epiphone toimii varmaan paremmin ku toi viper-50. jälkimmäisellä ei ainakaan juhlita.
Thanatopsis
11.06.2007 20:36:19
Kyllä sillä on vähän hankala soitella seisaaltaan. Omistan kys. kapineen. Muuten tykkään.
Farewell happy fields where joy forever dwells
Painajaismainen
11.06.2007 23:57:18
Etkö sitten osaa soittaa seisaalleen? Mikään hankala soitettava oo todellakaan. Ja tuol budjetilla ei kannata edes harkita tota satasta koska siinä on ihan yhtä onnettomat mikit ku tossa 50-viperis. Lähinnä ainoa ero muistaakseni on se, että on vähän siistimmän näkönen. kyl toi epiphone toimii varmaan paremmin ku toi viper-50. jälkimmäisellä ei ainakaan juhlita.
 
Kuka nyt istualtaan soittaakaan?? "Hieman" kaulapainoinen Exploreriin ja V:hen verrattuna se on...
"Kuka haluaa kuunnella kitaraa joka kuulostaa nussivilta norsuilta?!?! En minä ainakaan!!" - Dave Mustaine
Zeni
12.06.2007 14:20:20
Itsellä on juurikin tuo Epin SG400 Ch`61 malli. Paljon en pahaa keksi.
 
-mikit hieman tunkkaiset mutta kyllä niilläkin hyvin soittaa, ei siis todellakaan mitkään paskat. Itsellä käynyt kitarassa jo JB/Jazz, Phat-catit ja nyt EMG 81/85.
-talla alkoi katkomaan kieliä n. vuoden jälkeen. Hiomalla kevyesti siitä selviää mutta tarkoitus tuo olisi vaihtaa jossain vaiheessa.
-mikkikytkin tosiaan alkoi paukahdella/ottaa huonosti kontaktia (kiva kun soolosta komppiin palatessa kitara olikin mykkä). Halpa ja helppo kuitenkin korjata.
-kaulapainoinen, tämän saa tosin korjattua painolla. Itseäni ei mitenkään erityisesti häirinnyt, hiukan, muttei paljoa.
-omastani oli noussut yksi nauha, en tiedä onko ajan kanssa vai ollut alusta asti mutta korjaus ei paljoa maksanut ja vaikka kepakko on "jo" 3vuotta vanha niin nauhat eivät juurikaan ole kuluneet.
 
+virittimet TODELLA hyvät
+body on yhdestä palasta
+ulkonäkö
+helppo ja kevyt soitettava
+hyvältä se soundaa
+hinta
 
Noita kaulan ongelmia en komppaa, itsellä oli räminöitä kieltenvaihdon yhteydessä mutta ne poistuivat ihan perussäädöt tekemällä. Dropped D:tä olen käyttänyt mutta sen rankempia en, yleensä normivireessä.
 
Itse en noiden kahden välillä kauaa miettisi, LTD:stä jäänyt muutenkin vähän "muovinen" fiilis. Epistä saa todella loistavan pelin pitkäksi aikaa, varsinkin jos satsaa pari kymppiä lisää. Ensimmäiseksi kitaraksi en olisi paljon parempaa valintaa voinut tehdä.
"No se on sellanen herkkä balladi!!" Allekirjoittaneen kuvaus Kotiteollisuuden "Tuonen joutsen" kappaleesta bänditovereille.
Samppa78
12.06.2007 14:58:05 (muokattu 12.06.2007 14:58:30)
Itse suosittelisin ehkä tuota Epiphonen SG:tä, se on ainakin tehty paremmasta puusta; mahonkia nimittäin..Tuossa ESP LTD Viperissa se puu on vaneerilevyä, elikkäs ei mitään hyvää puuta...
 
Joskus muutamia kuukausia sitten kun olin aikeissa hankkia Epiphonen(ostin sen sijaan TOKAI LC-85 BB:n), mutta en hommannutkaan sitä koska Epiphoneissa ei kuulemma ole kummoiset mikit..
 
Ehkä kannattaa hommata tuo Epiphone SG ja sitten, EHKÄ , vähän ns. moodata sitä, esim. hankkimalla uudet mikit, tallan, peräkappaleen, satulan, virittimet tms(nuo olivat esimerkkejä. Jos nuo kaikki pitäisi vaihtaa, niin sitten kyllä suosittelisin menemään hieman yli sen neljänsadan..)
 
JOS et oli vielä ihan varma että kumpi kitara kannattaisi hankkia, niin sun kannataa käydä testaamassa molempia ja KANNATTAA lukea myös toisten käyttäjien kommentteja esim. tässä on käyttäjien kommentteja ko. Epistä:
 
http://www.ultimate-guitar.com/revi … ws/electric_guitars/epiphone/g-400/
http://reviews.harmony-central.com/ … /Guitar/product/Epiphone/G-400/10/1
 
Ja tässä ko. Viperistä:
 
http://reviews.harmony-central.com/ … uitar/product/ESP/LTD+Viper-50/10/1
http://www.ultimate-guitar.com/revi … /electric_guitars/esp/ltd_viper-50/
(Vaikka tuo Ultimate-guitar väittääkin, että tuo ko. Viper olisi erittäin hyvä, ainakin pisteiden perusteella, niin TIETENKÄÄN se EI OLE Gibsonin veroinen..Älä anna ulkonäön pettää! Sun kannattaa ITSE käydä testaamassa niitä kitaroita!)
 
EDIT: Että näin..
hullu_ukko
12.06.2007 15:21:00
Tuossa ESP LTD Viperissa se puu on vaneerilevyä, elikkäs ei mitään hyvää puuta...
 
Ei muuten ole vanerilevyä vaan agathista. Agathis taas on sademetsissä kasvava puulaji ja sitä kutsutaan ''commercial grade''-mahongiksi. Käsittääkseni melkoisen huono puulaji kitaroiden valmistukseen.
M.A.C.H.O. # 5 AIL PI PÄK | ''Paskan hajun määrä on kääntäen verrannollinen nautitun oluen määrään.''-Anal Revenger
Samppa78
12.06.2007 17:11:37 (muokattu 12.06.2007 17:29:18)
Tuossa saattaisi olla sulle hyvä kitara: http://www.musamaailma.fi/epages/mu … tPath=/Shops/musa/Products/13963068
Vaikka se meneekin reilusti yli sun budjettisi, niin silti se saattaa olla hyvä kitara. Käy testaamassa!! Tuon varmaankin aika samankaltainen kuin tuo Epin G-400. Väritys sama ja puukin on samaa eli mahonkia.
Thanatopsis
12.06.2007 17:49:25
"puukin on samaa eli mahonkia"
 
Muistan että täällä foorumilla on monet kerrat saarnattu, kuinka pelkkä "mahonki" ei kerro puun laadusta mitään, kun niitä lajeja on niin paljon.
 
Minun mielestäni:
Jos joku ostaa sähkökitaraa tällä budjetilla, hän tuskin on niin hifisti, että välittäisi siitä sävyerosta, mikä noiden puiden välillä on. Ehkäpä joskus vain se soundin kirkkaus/tummuus. Muuten se ääni lähtee ennemmin mikeistä ja vahvistimesta. Eli se, kumpi tuntuu paremmalta, on järkevämpi ostos viis niistä puista.
Farewell happy fields where joy forever dwells
Samppa78
12.06.2007 21:25:10 (muokattu 12.06.2007 21:41:03)
No joo, totta puhut Thanatopsis. Mutta toisaalta, onhan sillä puunkin laadulla väliä.. ;)
 
Jos olen ymmärtänyt oikein, että jos kitara on tehty hyvästä puusta ja siihen asennetaan hyvät mikit, niin kyllähän se soundi muuttuu paremmaksi. MUTTA jos kitara on tehty ei-niin-hyvästä puusta ja siihen asentaa hyvät mikit, niin silloinhan soundi muuttuu vähän..No, kehnommaksi, eikö? Ja tietenkin vahvistimellakin ON väliä, miltä soundi kuulostaa. Elikkäs, kitaran puu, mikit ja vahvistin ovat jotenkin vaikutuksessa toisiinsa.
 
Jos hankit jonkin SG-kitaran, joka on tehty vaikkapa mahongista, niin kannattaa kysyä myyjiltä tarkemmin että minkälaista mahonkia se sitten on. Tosin eivät ne myyjätkään välttämättä tiedä niistä sen tarkemmin, kuin että se on tehty vaikkapa mahonkista..
 
Kannataa testata eri kitaroita(vaikkapa eri SG-malleilla), jotka ovat tehty esim. eri puulajeista, jollakin HYVÄLLÄ vahvistimella jotta tiedät että miltä kitarasi kuulostaisi hyvällä vahvistimella soitettaessa..
 
EDIT: Hullu_ukko, eivätkös vanerilevy ja agathis ole sama-asia? Luin jostakin M.netin aiheesta, jossa kerrottiin mitkä englannin kieliset puulajit ovat suomeksi, että agathis tarkottaisi vanerilevyä..
Räbbänä
12.06.2007 21:48:53
EDIT: Hullu_ukko, eivätkös ja ole sama-asia? Luin jostakin M.netin aiheesta, jossa kerrottiin mitkä englannin kieliset puulajit ovat suomeksi, että agathis tarkottaisi vanerilevyä..
 
Asia on kylläkin juuri kuten Hullu_Ukko sen selitti.
Havuja perkele! Mie lähen hiihtämällä.
elbowski
12.06.2007 22:05:01 (muokattu 12.06.2007 22:05:18)
Tulin tänne vain sanomaan että Grassrootsin SG on loistokas vehjes, ja se vielä näyttää eniten alkuperäiseltä! Puut on mahonkia, raudoista en tiedä mutta ongelmia ei ole ilmaantunut. Satula nyt on muovivenkula mutta lyijyämällä tuokin kelpaa. Mikit on yllättävän hyvät tehdasmikeiksi, dynamiikkaa löytyy ainakin vaikka muille jakaa. Ei mulla tuosta mitään pahaa sanottavaa ole, tosin omani ostin käytettynä (= valmiiksi säädettynä).
March 23rd hushed the wind, the music died
Stupido
15.06.2007 21:55:40 (muokattu 15.06.2007 22:00:11)
Tuli muuten mieleen että kohta on rippijuhlat ja voisin sen koneen sijasta pyytää ihan kunnollisen kitaran (n. 1000 €) ettei tarvitse taas ihan heti uutta ostaa. Tuo Gibsonin sg standard tuntui hyvältä kun kokeillin. Hinta 1300 mutta ei voi mitään. Oli myös käytetty sellainen tarjolla mutta se oli niin huonossa kunnossa etten kyllä sitä harkitse kun hintakin oli 1100. Fenderin Highway 1 strato kiinnostaa myös ja sen hinta onkin siedettävämpi (750 taisi olla Hellaksella).
hullu_ukko
15.06.2007 22:02:36
Tuli muuten mieleen että kohta on rippijuhlat ja voisin sen koneen sijasta pyytää ihan kunnollisen kitaran (n. 1000 €) ettei tarvitse taas ihan heti uutta ostaa.
 
Tuohon budjettiin irtoaakin sitten jo aitoja Gibsonin SG-malleja ainakin käytettynä. Myös LTD:n Viper-1000 menee tuohon budjettiin.
 
Offtopic hieman: Saako porukka kenenkään muun mielestä aivan käsittämättömän suuria summia rahaa rippilahjana? Mä itse sain 125€ käteistä ja sitten kaikkia erityyppisiä muistoesineitä.
M.A.C.H.O. # 5 AIL PI PÄK | ''Mun mielestä tolla Farerilla on ihan hyvää kamaa.''-EVH
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)