Juutas 12.06.2007 01:04:32 | |
---|
Hello! käyttääkö kukaan Audacityä (eli sitä vapaan koodin ilmaista ohjelmaa) kotiäänityksiin tai demojen tekemiseen? Saatteko siitä minkälaista laatua tai hupia irti? Muita HYVIÄ ilmaisia vaihtoehtoja? Huom. alle kuudentoista raidan ohjelmistoja ei kannata edes ehdottaa kun nurkista löytyy myös kelvollinen kasiraituri.. |
vanaha kettu 12.06.2007 01:41:52 | |
---|
Kristal Audio Engine ja Cockos Reaper. Reaper ei varsinaisesti ole ilmainen, mutta helposti sen neljänkympin arvoinen. Sitä voi käyttää myös testiajan päätyttyä. |
Itse jouduin työharjoittelupaikassa käyttämään jotain kivikautista (tai ainakin sen näköistä) versiota Audacitysta dattien digitointiin. Kohtalaisen helpolta ohjelmalta vaikutti, joskin leikkailu oli jotenkin kummallista. Jos leikkasi raitaa, niin palaset loksahtivat heti kiinni toisiinsa. Muutoin oli tuohon tarkoitukseen oikein toimiva ohjelma, jonka varmasti ottaa helposti haltuun pienellä perehtymisellä. cherub with heavy metal machine |
Halsu 12.06.2007 19:49:46 | |
---|
Kristal Audio Engine ja Cockos Reaper. Reaper ei varsinaisesti ole ilmainen, mutta helposti sen neljänkympin arvoinen. Sitä voi käyttää myös testiajan päätyttyä. Täältä yksi ääni Reaperille. Rokkaa. CU
--
Eki |
juici 12.06.2007 21:38:24 | |
---|
Itse olen kohta useamman vuoden käyttänyt Audacityä ja se on minulle riittänyt. Sillä olen treeninauhoituksia ja vanhoja C-kasetteja siirtänyt digitaaliseen muotoon, tehnyt äänikollaaseja, lisännyt keikkanauhoitukseen bassoraidan, pätkinyt monta minidiscillä nauhoitettua keikkaa yksittäisiksi biisiksi. Pikku hiljaa tulee opittua ohjelmasta aina uutta ja latasin siihen lisäosan jolla saa VST-plugaritkin toimimaan. Oikein kiva. Moniraitaäänityksiä en ole ohjelmalla tehnyt, siihen suosittelisin ennemmin ehkä Krystalia. Mutta äänieditorina/leikkurina/limitterinä/normalisoijana/tiesminä Audacity on mainio. "Yritän viettää vuoden 2007 Miitin selvinpäin" -kerho #3 | "Lapasethan sulla on siinä, mutta näkyykö moposta edes perävalot enää?" -qlqnen |
Henri93 26.06.2007 23:01:15 | |
---|
Itelläni on koti studiossa nykyään cubase studio 4, mutta silloin kun aloitin nauhottelu hommat käytin kristallia. Kristalli on erittäin toimiva ohjelma mielestän suosittelen sitä. Ps. rumpuja saat tehtyä esim. fruity loppsin demolla. Kolmeen pisteeseen päättyi se silloin ? |
Point 08.06.2008 20:48:11 | |
---|
Joojoo, vanha ketju.. Miulla on tässä läppärillä Audacity, joka toimi ennen kuin unelma. Siinä on kaikki tarvittava. Nyt kun käynnistän Audacityn, valitsen äänityslaitteeksi mikrofonin(joka on kiinni koneessa) ja painan rec-nappia, se ilmoittaa: "Virhe äänilaitetta avatessa. Ole hyvä ja tarkista syöttölaitteen asetukset ja projektin näytteenottotaajuus. Mitä tässä kohtaa pitäisi tehdä? Missä vika? Nyt tarvitsisin ihan oikeasti apua, tarvetta olisi saada ohjelma toimimaan normaalisti. Käytössä Windows Xp Home edition, vai mikä se oli. |
Point 10.06.2008 12:07:44 | |
---|
Kukaan osaa auttaa? |
Kalmo 10.06.2008 14:14:04 (muokattu 10.06.2008 14:16:11) | |
---|
Kukaan osaa auttaa? Auttaisi ehkä vähän, jos kertoisit millä koneella se Audacity on, mikä on äänikortti ja miten ovat input-valinnat ym tehty ja mitkä asiat ovat muuttuneet siitä, kun se toimi kuin unelma? Ja oletko tarkistanut esim. nuo herjan mainitsemat näytteenottotaajuusasiat? EDIT: No, jos kyseessä on integroitu äänikortti niin ei sillä merkillä väliä. Oleellista on se, mitä olet paketissa muuttanut, että se lakkasi toimimasta. Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300
Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän. |
Point 10.06.2008 16:17:28 (muokattu 10.06.2008 22:26:19) | |
---|
Auttaisi ehkä vähän, jos kertoisit millä koneella se Audacity on, mikä on äänikortti ja miten ovat input-valinnat ym tehty ja mitkä asiat ovat muuttuneet siitä, kun se toimi kuin unelma? Ja oletko tarkistanut esim. nuo herjan mainitsemat näytteenottotaajuusasiat? EDIT: No, jos kyseessä on integroitu äänikortti niin ei sillä merkillä väliä. Oleellista on se, mitä olet paketissa muuttanut, että se lakkasi toimimasta. Mie en tiedä näistä tietokoneasioista suoraansanottuna mitään, mutta yritetään. Siis kone on Compaq Presario R3000, ihan tällaisenaan, äänikorttiasioista en tiedä yhtään. =) Mitä näytteenottotaajusasioista pitäisi tarkistaa? Tällä hetkellä näytteenottotaajuus on 44100Hz:ta. Mitään asetuksia en ainakaan muistaakseni ole muuttanut, ihan oletusasetukset pitäisi olla. |
hörhö 10.06.2008 17:35:04 | |
---|
En mitään isompia äänityksiä ole tehnyt, mutta tosi toimivaksi olen havainnut pienempien juttujen leikkailuun, yms. Tuntuu vain aika raskaalle välillä. Koneena on iBook G4 1,42GHz 512MB. "Only sick music makes money today" -Nietzsche (1844-1900) |
Kalmo 11.06.2008 14:34:41 | |
---|
Mie en tiedä näistä tietokoneasioista suoraansanottuna mitään, mutta yritetään. Siis kone on Compaq Presario R3000, ihan tällaisenaan, äänikorttiasioista en tiedä yhtään. =) Mitä näytteenottotaajusasioista pitäisi tarkistaa? Tällä hetkellä näytteenottotaajuus on 44100Hz:ta. Mitään asetuksia en ainakaan muistaakseni ole muuttanut, ihan oletusasetukset pitäisi olla. Tuo herja viittaisi siihen, että äänikortin ja Audacityn näytteenottotaajuus olisi eri. En ole käyttänyt Audacityä enkä tiedä emosi äänikortin säätömahdollisuuksia, joten pallo on sinulla. Ja jossain päin Audacityn ikkunoita pitäisi löytyä maininta äänikortistasi sisääntuloväylänä, sekä tieto siitä, mitä ajuria käytetään (ASIO, WDM) Ilmainen ASIO4ALL voi toimia , jos emon äänikortti ei hyväksy "oikeata" ASIOta. Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300
Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän. |
magik 12.06.2008 01:14:22 | |
---|
VST-linkkauksineen toimii oikeenki hyvin, ja plussaa softan keveydestä. Ongelma tuleekin vst-plugareiden toteutuksesta, eli jostain syystä audacity ei tajua plugarin graafista näköä, vaan ruutuun tulee vain pitkä lista slaidereita, jotka kaikki ei välttämättä edes mahdu ruutuun, jolloin niitä ei voi juurikaan käyttää. Joku multibandkompura esim... Käyttö on aika mahdotonta. Tämä puoli kun kääntyy voitoksi, en varmaankaan muuta käytäkkään. - stupidity is intelligence -
http://www.schmorf.com/
http://www.myspace.com/schmorf |
mobbi 15.06.2008 12:37:07 | |
---|
Itse käytin Audacitya, kunnes olin viisi tuntia tehnyt biisiä, tallentanut välillä, ja silti se heitti jonkun errorin ja hävitti koko projektikansion. Siihen loppui mun Audacitykäyttö. Muuten kyllä ilmaiseksi ihan jees softa. Ja tohon yllä olevaan äänitysongelmaan: Jos et mitään vikaa löydä niin softan uudelleenasennus tekee usein ihmeitä. www.crimson-sun.org |
Teh Masa 19.06.2008 21:20:05 | |
---|
Mä koitin Audacityä, enkä pitäny siitä yhtään niin paljon kuin Kristalista. Kristalissa saa kaiketi todella paljon (4x16?) kanavia, jos vaan koneessa tehot riittää. Sitten Vst:tä saa 2 per kanava ja siinä on simppeli parametrinen EQ lisäksi. 3 masterefektiä. Varmaan kyllä kannattais munkin koittaa useampia ilmaissoftia, mutta alkaa olla jo juuttunut tähän. |
Ketjukuula 02.07.2008 17:18:10 | |
---|
ei välttämättä liity aiheesee mutta miten reaperissa saa siirrettyy jotai raitaa esim ihan vähän eteenpäin? |
zekeode 02.07.2008 17:40:46 | |
---|
ei välttämättä liity aiheesee mutta miten reaperissa saa siirrettyy jotai raitaa esim ihan vähän eteenpäin? Hiiren vasemmalla napilla raahaat? Optionsista vaan katsot, että enable snapping on pois päältä (alt + s pikakomento) |