Kitarat: kitarakamat ›

Etenkin tuo RM4 vaikuttaa todella mielenkiintoiselta, onkos kokemuksia näistä laitteista?
Keskustelua näistä ei juurikaan ole käyty joten vaikuttavat olevan aika vieraita kapineita..

Ovat niin kalliita nuo moduulihäsäkät. Ideana kyllä varsin mainio. Muistelisin että joskus Duncanilla oli vastaavan tyylinen moduulipohjainen vahvistin, joka ei kuitenkaan kovin suurta suosiota saavuttanut. Kenties syynä juurikin noiden hinta.
 
Eniten tuossa kiehtoisi just se, että saisi omat "suosikkivaffarit" yhteen läjään. Clean-kanavalle vaikka joku Twin/Bassman/Blackface-tyylinen Fenkku-moduuli, cruncheille sitten vanhempaa Marshallia ja hi-gain osastolle vaikka Rectomokkula tai vastaava. Vaihtoehtojen määrä ja soundipaletti kasvaisi hyvällä tavalla.

Ne on meitin kotimaiset vahvistinkauppiaat niin tissiposkiporukkaa ettei ne uskalla ottaa mitään hyllyyn ennekuin varmoja että se menee samantien kaupaksi ni ei noita saada ikinä härmään!
 
Muuten hyvä autovertaus, mutta ontuu sikäli, että automarkkinoilla on kovin eri volyymi kuin kitaravahvistimilla. Syytä siis ennemmin Suomen kokoa ja pieniä markkinoita, älä vahvistinkauppiaita. Rahaa hekin yrittävät tienata, ja jos jonkun tuotteen hyllyyn ottaminen ei kannata, niin eivät he sitä voi tehdä vain muutaman asiakkaan mieliksi.

Mut kyllä ihmiset vois ostaakin jos ne pääsis testaamaan laitteita ja sais tietoa. Monet suomessa ei oo varmaan koskaan edes kuullu Randallin moduuleista. Ei edes musiikkiliikkeiden myyjät tiedä usein muuta ku vaan ihan perus merkit ja mallit.
 
Esim. Top Sound:ssa seinäjoen liepeillä on liikkeessä aina kaikkia erikoisiakin merkkejä ja kalliita laitteita. Kyllä niitä vaan menee paljon, ku myyjät osaa myydä ja ohjaa testaamaan niitä kamoja ja osaa kertoa niistä.

Ilmeisesti näitä ei Mnetin porukallakaan ole..
Onhan tuo ihan törkeän hintanen etuaste täyteen ladattuna.. Länsimurteella tuosta kyllä löytyy arvosteluja ja käyttökokemukset ovat varsin positiivisia, mutta kun ei testaamaan pääse missään.. :(
aivan ääretön Gas päällä tätä laitetta kohtaan, jospa jostain löytyisi käytettynä..

muistaakseni torilla noita on aina välillä ollut

suomessa ovh on kyllä RM4:lle kova .. 999 (soitinlaine). Thomannilla 777. E-baysta on saanut 500 tms.
 
Mul on Egnater M4 ollut pari vuotta käytössä..joka vastaa RM4:sta siten että siihen käy heittämällä nuo Randallin moduulit myös.Sama suunnittelija. Ei oo kyllä yhtää randallin modulia siinä. Egnaterin omat dual channel modulit ei sitten toimi kuin yks eka kanava RM4:ssa. Eli RM4 tarjoaa 4 erilaista soundia M4 kahdeksan.
Oon kyllä laitteen suuri fani, eipä oo mitään muita vahvari nuppeja / etusia paljon tän jälkeen kaivattu. Then again monet tuntuvat myös dissaavaan joten makuasia taas kerran.
 
Muita eroja: M4 build by hand hiukan eri komponentit jne, RM4 massatuotantona, M4:ssa ei efektilooppia.
 
Tohon MTS sarjaan tulee ens vuonna lisää "artist signature" moduleja taas, tuskin suomeen taaskaan.
 
Kuuluisia MTS sarjan faneja on tuottaja Michael Wagener, gear whoreista mm. lynch, kirk hammet (joka rupes soittaa RM100:lla vähän aikaa sitten en tiedä onko jo metalican kanssa käytössä, disturbedin Dan Donegan.)
Steve Stevens soitellut MTS pohjasella varmaan vuoden päivät (särösoundi), niinkuin myös tuo Ty tabor Kings X:stä.

Olen tässä erilaisia kombinaatioita pähkäillyt tulematta mihinkään tulokseen joten mielipiteitä kaivattais.
 
- Randall RM-4
- G-major
- Peavey 50/50
 
VS.
 
-Line6 pod XT pro
-Joku trankku pääte
 
Jos lähtee rakentamaan tuota vahvistin setuppia tuon randalllin ympärille, sen hinta kohoaa helposti 2500€ kun taas saman hoitas huomattavasti halvemmalla hankkimalla POD XT Pron ja jonkun (halvan, esim. t.amp) transistoripäätteen.
Onko tälläisessä vertailussa mitään järkeä? vai onko kyseessä totaali eriluokan laitteet?
Muitakin kokoonpanoja saa ehdottaa.

Mun mielestä toi on vähän epäreilu vertailu. Ensimmäisessä esimerkissä kun kaikki osa-alueet on huomattavasti vahvemmilla:
-luonnollisemman kuuloiset vahvistimen perussoundit etuasteesta, kun ei ole mallintavan huonoja puolia
-huomattavasti laadukkaammat efektit
-huomattavasti laadukkaampi pääte
 
Sensijaan tolla alemmallakin vaihtoehdolla saa kyllä käyttökelpoisia soundeja, mutta pääte saisi olla joku oikeasti laadukas. Saattaahan t.amp toimia mallintavan jatkona, en ole koskaan koittanut. Luottaisin kuitenkin enempi noista pa-päättäreistäkin laatumerkkeihin: Crown, Crest, Lab Gruppen jne.

Mun mielestä toi on vähän epäreilu vertailu. Ensimmäisessä esimerkissä kun kaikki osa-alueet on huomattavasti vahvemmilla:
 
Tässä haen lähinnä sitä, että onko tuossa Randall paketissa niin paljon enemmän soundia että siittä kannattaa maksaa 1500€ enempi ku podista..? pitäisi saada kumpikin paketti testiin muutamaksi päiväksi jotta pääsisi selvyyteen, mutta se tuskin on mahdollista.. Pod XT jakaa kommentit aika jyrkästi kahtia siittä joko pitää tai sitten sitä vihaa, Johtuu ehkä osittain siittä että se on mallintava jota puristit dissaa täysillä. Randall taas on saanut lähes ainoastaan positiivista palautetta..
 
Tämänhetken setup: marshall 6100 -nuppi jossa efektilenkissä V-amp Pro efektikoneena.. miinukset:
-Marshall soundi (?hi-gain?)
-Vamppi värittää soundia ihan törkeesti..
-Roudattavuus
 
Kuinka paljon tuo g-major värittää soundia?

Kuinka paljon tuo g-major värittää soundia?
 
Vahvistimen efektilenkki vaikuttaa asiaan enemmän kuin G-Major itse. Laite on laadukas ja tarjoaa olosuhteiden puitteissa sen minkä osaa.