| Aihe: Kramer Focus 1000 | |
|---|
|
Näin tällasen kitaran myytävänä ja tuli heti hirvee gas tohon ni oisko kellään minkäänlaista kokemusta tästä kitarasta??
- |
|
Kyseisestä Kramerin mallista ei ole kokemusta. Eikö nuo Focus-sarjalaiset ole japsivalmisteisia? Jos on niin uskoisin tuon olevan suht laadukas eikä varmasti ole "hinnan kiroissa". |
|
Kaippa ne on japanissa tehty. Ainakin jostain niin luin.
- |
|
Omakuvassa Kramer Focus 6000. Loistokepukka OFR:llä. Focukset on nimenomaan jaappaaniassa tehtyjä. Lisätietoja www.vintagekramer.com
"Jos tämä jatkuu pahasti, joudutaan menemään instanssiin." - Lasse Mårtensson |
|
Hmm, mulla ainakin on tuollainen Focus 1000 ylimääräisenä.. ja kyllä siinä komiasti lukee Made in USA. |
|
velluhoo: Hmm, mulla ainakin on tuollainen Focus 1000 ylimääräisenä.. ja kyllä siinä komiasti lukee Made in USA.
kyllä sekin on japanissa oikeasti tehty.
mikit vaihdoin omaani joskus aikoinaan kun mulla focus oli, ne ei ollut niin hyvät. |
|
velluhoo: Hmm, mulla ainakin on tuollainen Focus 1000 ylimääräisenä.. ja kyllä siinä komiasti lukee Made in USA.
Et sentään yritä väittää sen olevan tehty Amerikassa. Siinä vaan lukee Made In USA :D
Liikaa säröä! |
 p130
16.11.2010 14:06:17 | |
|
velluhoo: Hmm, mulla ainakin on tuollainen Focus 1000 ylimääräisenä.. ja kyllä siinä komiasti lukee Made in USA.
Taitaa lukea kaulan kiinnityslätkässä ihan vain Neptune, NJ USA eli firman pääkonttorin sijainti.
Olen mieluummin yksin oikeassa kuin lauman kanssa väärässä. |
 fox
16.11.2010 14:52:21 | |
|
p130: Taitaa lukea kaulan kiinnityslätkässä ihan vain Neptune, NJ USA eli firman pääkonttorin sijainti.
Näin, kuin luki vanhemmissa Epiphoneissa "Kalamazoo, Michigan, USA" ja Martinin Sigmoissa sitte "Nazareth, USA"... |
|
tiala1: Näin tällasen kitaran myytävänä ja tuli heti hirvee gas tohon ni oisko kellään minkäänlaista kokemusta tästä kitarasta??
"Minkäänlaista kokemusta"... on 80-90 -lukujen taitteesta ;) Ihan asiallinen peli oli - vieläkin harmittaa että joutui muinoin myymään omansa pois... |
p130
17.11.2010 09:01:15 | |
|
fox: Näin, kuin luki vanhemmissa Epiphoneissa "Kalamazoo, Michigan, USA" ja Martinin Sigmoissa sitte "Nazareth, USA"...
Ja Charveleissa Fort Worth, Texas, USA...
Olen mieluummin yksin oikeassa kuin lauman kanssa väärässä. |
 JuSu
17.11.2010 10:08:02 | |
|
tiala1: Näin tällasen kitaran myytävänä ja tuli heti hirvee gas tohon ni oisko kellään minkäänlaista kokemusta tästä kitarasta??
Mitä noista nyt faktaa intter njetistä löytyy, niin ainakin 1000- ja 2000- malleissa on jossain vaiheessa ollut vaneri(plywood)bodyjä.
Sinänsä jännä, että niissäkin on kuitenkin sitten ollut OFR. Nykypäivän mittapuulla vähän 'mismatch'... =)
JuSu
Annoin lusikalla, kauhalla sain. |
 Miikathebest
17.11.2010 11:16:07 (muokattu 17.11.2010 11:25:16) | |
|
JuSu: Mitä noista nyt faktaa intter njetistä löytyy, niin ainakin 1000- ja 2000- malleissa on jossain vaiheessa ollut vaneri(plywood)bodyjä.
Sinänsä jännä, että niissäkin on kuitenkin sitten ollut OFR. Nykypäivän mittapuulla vähän 'mismatch'... =)
JuSu
Valmistettiiko tuohon aikaan edes mitään halvempia floikkaversioita?
Liikaa säröä! |
JuSu
17.11.2010 11:24:42 | |
|
Miikathebest: Valmistettiiko tuohon aikaan edes mitään halvempia floikkaversioita?
Tuohan voisi olla syy...
Mutta ainakin kitaravalmistajilla oli omia lukkovibravirityksiä. En tiedä, oliko varsinaisia lisenssifloikkia tuolloin valmistuksessa.
JuSu
Annoin lusikalla, kauhalla sain. |
p130
17.11.2010 11:35:49 | |
|
JuSu: Tuohan voisi olla syy...
Mutta ainakin kitaravalmistajilla oli omia lukkovibravirityksiä. En tiedä, oliko varsinaisia lisenssifloikkia tuolloin valmistuksessa.
JuSu
'87 tuli Jacksoneihin ja Charveleihin JT-6 ja Ibanezeihin edge. Ei mulla mitään oikeaa tietoa ole, mutta lienevät ensimmäisiä suunnilleen "oikeaa" floikkaa vastaavia lisenssivirityksiä.
Olen mieluummin yksin oikeassa kuin lauman kanssa väärässä. |
 LesPaul70
17.11.2010 11:47:25 (muokattu 17.11.2010 11:47:59) | |
|
p130: '87 tuli Jacksoneihin ja Charveleihin JT-6 ja Ibanezeihin edge. Ei mulla mitään oikeaa tietoa ole, mutta lienevät ensimmäisiä suunnilleen "oikeaa" floikkaa vastaavia lisenssivirityksiä.
Minun käsissäni pyörähti samoihin aikoihin (v. 1987) korealainen Kramer, jossa oli "Floyd Rose licensed" talla. Sinänsä kummallinen viritelmä, kyhätty pehmeästä metallista, ei muistuttanut ulkoisesti eikä toiminnaltaan kovin paljoa ykkös- eikä kakkosmallin floikkaa, mitä nyt viritysruuvit siinä sentään oli. Aikaisempaa omakohtaista havaintoa "lisenssifloikista" ei tule mieleen.
Oli muuten karmea kitara se Kramer.
Laudoista takki päälle vaan, sitten sä kelpaat manalaan |
p130
17.11.2010 11:51:37 (muokattu 17.11.2010 11:52:19) | |
|
LesPaul70: Minun käsissäni pyörähti samoihin aikoihin (v. 1987) korealainen Kramer, jossa oli "Floyd Rose licensed" talla. Sinänsä kummallinen viritelmä, kyhätty pehmeästä metallista, ei muistuttanut ulkoisesti eikä toiminnaltaan kovin paljoa ykkös- eikä kakkosmallin floikkaa, mitä nyt viritysruuvit siinä sentään oli. Aikaisempaa omakohtaista havaintoa "lisenssifloikista" ei tule mieleen.
Oli muuten karmea kitara se Kramer.
Juu, noita veikkaisin olleen jo vähän aiemmin, mutta tosiaankaan eivät aitoa asiaa suuremmin muistuta...
Olen mieluummin yksin oikeassa kuin lauman kanssa väärässä. |
 jpjanhun
17.11.2010 12:47:09 (muokattu 17.11.2010 13:44:06) | |
|
Minun käsissäni pyörähti samoihin aikoihin (v. 1987) korealainen Kramer, jossa oli "Floyd Rose licensed" talla.
Mulla on kanssa ollut tuollainen. Pystyihän sillä kai jotenkin soittamaan, mutta mielestäni huono kitara verrattuna esim. nykyisin omistamaani harley benton sg:hen (josta tein jopa artikkelin muusikoiden nettiin). Kramerissa oli muuten vielä vanerilankku! Oma hb sg yksilöni on mielestäni laatukamaa tuohon verrattuna (vaikken tarkkaan ottaen tiedä mitä pahvia senkin lankku nyt sattuu olemaan).
Sanotaanko nyt vaikka että voisin ostaa tuollaisen kramerin ehkä noin 35 eurolla jos jostain syystä olisi jokin kummallinen tarve esim. rekvisiitalle. Tässä tapauksessa kramerin nimi ei välttämättä ollut mikään laadun tae vaikka 80 - luvun kitarasta puhutaankin.
Onko muuten tietoa olivatko nämä korealaiset kramerit suoranaisia väärennöksiä (tyyliin feikki gibson) vai ainoastaan laillisia mutta heikkolaatuisia halpismalleja? |
|
jpjanhun: Onko muuten tietoa olivatko nämä korealaiset kramerit suoranaisia väärennöksiä (tyyliin feikki gibson) vai ainoastaan laillisia mutta heikkolaatuisia halpismalleja?
Ihan aitoja olivat.
Surffatkaa nyt jo www.vintagekramer.com , ettei tarvitse turhaan arvailla.
"In 1984, Kramer released the Korean-made alternative to the USA and Japanese Kramer lines"
Liikaa säröä! |
jpjanhun
17.11.2010 13:17:13 (muokattu 17.11.2010 13:44:35) | |
|
Ihan aitoja olivat.
Surffatkaa nyt jo www.vintagekramer.com , ettei tarvitse turhaan arvailla.
"In 1984, Kramer released the Korean-made alternative to the USA and Japanese Kramer lines"
okei, kiitos infosta. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
