Aihe: Ensimmäinen Lex-Karpela tuomio 1 2 | |
|---|---|
 Chemo08.06.2007 13:31:54 | |
Kun moraali venyy ja paukkuu. Kyllähän poliisitkin syyllistyvät erilaisiin rikoksiin ja rikkomuksiin. Vaikka se paradoksaaliselta tuntuisikin, ei siinä mitään ihmeellistä ole. Se mikä tuossa tuomiossa kiinnitti huomion oli se, että korvaussumma oli aika pieni: kun laskee hinnan waretetulle levylle, tulee siitä jotain n. 50 senttiä/pitkäsoitto. Halvalla meni. Mikseivät joutuneet edesvastuuseen tuotteiden täydestä myyntihinnasta? Päätän raporttini ulkoavaruudesta tähän. | |
 FastEddie08.06.2007 13:46:31 | |
Kyllähän poliisitkin syyllistyvät erilaisiin rikoksiin ja rikkomuksiin. Vaikka se paradoksaaliselta tuntuisikin, ei siinä mitään ihmeellistä ole. Se mikä tuossa tuomiossa kiinnitti huomion oli se, että korvaussumma oli aika pieni: kun laskee hinnan waretetulle levylle, tulee siitä jotain n. 50 senttiä/pitkäsoitto. Halvalla meni. Mikseivät joutuneet edesvastuuseen tuotteiden täydestä myyntihinnasta? Ja sakko on todella mitätön, n. 7 senttiä per levy. Born to lose, live to win! | |
| Chemo 08.06.2007 14:47:15 | |
Ja sakko on todella mitätön, n. 7 senttiä per levy. Totta. Se on jännä miten ladattua matskua ei oikeuden edessä arvosteta kauppahintansa arvoiseksi. Esim. iTunesissahan pitkäsoitto maksaa noin kympin. Mä ostin muutama viikko sitten softaa nettilatauksena. Maksoin jotain kuutisenkymppiä siitä. Jos sen jakaisi laittomasti, olisiko kolme euroa sopiva korvaushinta valmistajalle? Päätän raporttini ulkoavaruudesta tähän. | |
 Lennu08.06.2007 15:01:44 | |
Vihdoinkin aletaan puuttua asioihin, jotka kaipaavat puuttumista. Nimenomaan on tarkoitus, että levyt ja leffat ostetaan kaupasta aitoina levyinä. Tässä on vaan yksi mutta. Se tarkoittaa myös, että kannustetaan kaikenmaailman Teuvo Lomaneita, Smurffeja ynnä muuta paskaa, vaikka ne levyt (jos ne oikeasti jostain kumman syystä halutaan) pitäisi nimenomaan warettaa. "Joo totta nyt kun mietin matalalla ihmisellä ei ole suuntakuulo niin hyvä ymmärtääkseni." -JPQ | |
 reos08.06.2007 15:05:13 | |
Tässä on vaan yksi mutta. Se tarkoittaa myös, että kannustetaan kaikenmaailman Teuvo Lomaneita, Smurffeja ynnä muuta paskaa, vaikka ne levyt (jos ne oikeasti jostain kumman syystä halutaan) pitäisi nimenomaan warettaa. Jos joky tykkää niin saa ostaa. Ei Lomania pidä varettaa yhtää sen enemopää ku metallikaakaan. | |
 zekeode08.06.2007 15:21:25 | |
Ilman nettiä kyllä tulis osteltua niitä tuttuja ja turvallisia bändejä. Varmasti isot bändit kiroaa, kun levyjä ei myydä entiseen tapaan. Pienemmät bändit tuntuvat olevan myötämielisempiä Interwebissä levitettävään materiaaliin. Onhan se tyhmää imuttaa netistä ja ostaa sitten kaupasta vain ne hyvät levyt, mutta kaikilla ei ole varaa ostaa paskaa musiikkia. Kaikki musiikki mitä en ymmärrä on progea. | |
| reos 08.06.2007 15:23:32 | |
Onhan se tyhmää imuttaa netistä ja ostaa sitten kaupasta vain ne hyvät levyt, mutta kaikilla ei ole varaa ostaa paskaa musiikkia. Näin hän se on, onneks levykaupois saa kuunnella ja maispeississäki aika hyvin, plus nettiradiot. | |
| Chemo 08.06.2007 15:52:36 | |
onneks levykaupois saa kuunnella ja maispeississäki aika hyvin, plus nettiradiot. Kyllä, juuri näin. Myös esim. Allmusicissa on todella hyvin näytteitä jaossa. Kuluttajilla on oikeasti todella hyvät oltavat nykyään. Ja loppujen lopuksihan se on kuitenkin se artisti jonka pitää olla se joka päättää miten sitä tuotetta esitellään ja millä ehdoilla - eikä warettajan. Päätän raporttini ulkoavaruudesta tähän. | |
 sikanaama08.06.2007 16:03:32 (muokattu 08.06.2007 16:06:26) | |
Kyllä ennenvanhaan kekkosen aikaan on ilman waretusta pärjätty ja ihan tyytyväisiä ihmiset on ollu. Nykyään kun on nämä Interrnet kaupat, raadiot ja maispeissit summuut niin ihan tyytyväisiä saa olla kun niissä voi kuunnella musaa. Kirjastosta vaan summassa lainailemaan musiikkia ja erityylisiä kokoelmia nii johan löytyy kaikkea uutta kivaa. Mieki oon tota last.fmmää kuunnellen löytäny parin viikon aikana ainakin_tuhansia ellen kymmeniä uusia hyviä artisteja. Vois ottaa läppärin mukaan ja mennä baariin polttaa röökiä ja warettamaan. Tämän päivän rebeli. El Puercocara | |
 McNulty08.06.2007 19:47:45 | |
Vihdoinkin aletaan puuttua asioihin, jotka kaipaavat puuttumista. Hahaha... joo, todellakin. Murhaajat ja raiskaajat vain vapaaksi että saadaan häkkeihin tilaa finninaamaisille warettaja-nörteille! Kyllä... maailmassa on VIHDOINKIN puututtu sellaiseen asiaan mihin pitääkin. Nimenomaan on tarkoitus, että levyt ja leffat ostetaan kaupasta aitoina levyinä. Onhan sinulla kaikki tietokoneen ohjelmistolisenssit kunnossa? Ethän omista ainuttakaan laitonta mp3, avi, jpg, exe tiedostoa? Olethan kysynyt luvan työpöydällä käyttämäsi taustakuvan tekijältä kun "latasit" hänen taidettaan verkosta? Kuinka pitkälle haluat jeesustella asialla? Tottakai se suurta osaa ihmisistä ottaa päähän, kun on varmasti todella helppoa napsia ne levyt ilmaiseksi joillain hakuohjelmilla, mutta kaikin tavoin se on väärin tekijää kohtaan, jos itse tekijä ei ole sattunut antamaan täydellistä suostumusta moiseen. Aina homma ei ole suoraan tekijästä kiinni, vaan "hänen etujaan" valvovista etujärjestöistä ja yhtiöiden eri sopimusmalleista. Ei-viralliset julkaisut ja omat nauhoitukset/bootlegit ovat taas täysin eri asia, ja näitähän voi vapaasti jakaa eteenpäin. Nuo juuri ovat artistien mielestä vääryyttä. Heidän hyviä biisejä levitetään paskalaatuisina bootlegeina, joilla joku muu tekee rahaa. Verkossa leviävistä materiaaleista harva levittäjä saa korvauksia (etenkin itse ladattavasta tavarasta... donaatiot ja paitakauppa on asia erikseen). Bootleggaus on lähempänä piratismia kuin waretus. Sad but true! Mielestäni kirjoituksesi on ristiriitainen ja tekopyhä. clenching the fists of dissent | |
 Mohla08.06.2007 20:05:25 (muokattu 09.06.2007 11:27:51) | |
Lainaan itseäni tuolta ensimmäiseltä sivulta: No, niin. Äkkiä lukkoa ennenkuin taas alkaa tämä sama iänikuinen jauhaminen samoista asioista. -waretus on rikos -no ei oo jos vaan vähän -onpas -mutta ostan sitten lopulta ne levyt oikeesti -netissa saa ilmaisia näytteitä laillisestikin -niin mutta ei siitä saa oikeenlaista kuvaa, jos ei kuule koko levyä -niin mutta ei se silti tarkoita että saisi varastaa -no niin mutta blaablaa.... --- Oikeesti. Äkkiä se lukko. Jos jollakin on tylsää, niin tällaista keskustelua voi lukea vaikkapa näistä ketjuista: http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=1&t=147225&co=60 http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=1&t=107637&o=0 http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=1&t=146552&o=0 http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=1&t=132760&o=0 http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=1&t=125537&o=0 http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=1&t=132565&o=0 http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=1&t=121205&o=0 http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=1&t=117704&o=0 http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=1&t=113875&o=0 http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=1&t=103915&o=0 http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=1&t=102589&o=0 Mun mielestä tämän ketjun olisi voinut pistää lukkoon heti alkuunsa. Tuossa yllä on 11 ketjua, jotka kaikki ajautuu ennen pitkää samanlaiseksi jankkaamiseksi ja tappeluksi. Lukekaa noita vanhoja ketjuja, niin ei tarvitse samaa asiaa taas uudessa ketjussa vatvoa. Jos samasta aiheesta on useampi ketju, niin täällä on ollut tapana lukita muut, ja siirtää keskustelu yhteen ketjuun. Ei nyt sillä että tämä asia minulle mitenkään kuuluu. Kunhan vaan jostain syystä ottaa päästä. Mod.huom. Eipä hermostuta siellä, ei täällä kukaan 24/7 päivystä. Ikuisuuskeskusteluksihan tämä toki näyttää menevän, joten jatketaan jossakin muualla, jos jatketaan. Adamantium Studios Kova ruumiillinen työ ei ole koskaan tappanut ketään - mutta miksi ottaa riski? -Charlie McCharty | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 2 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)