Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Olen tässä bassoa rakentelemassa ja kohta pitäis jyrsiä mikille kolo. Jos joku tietää, tai olisi ystävällinen ja mittaisi, miten pitkä etäisyys musarissa on tallan reunasta mikin reunaan.
Kiitoksia,
 
pekka

Olen tässä bassoa rakentelemassa ja kohta pitäis jyrsiä mikille kolo. Jos joku tietää, tai olisi ystävällinen ja mittaisi, miten pitkä etäisyys musarissa on tallan reunasta mikin reunaan.
Kiitoksia,
 
pekka
 
Muakin kiinnostais. kun olen kanssa rakentamassa musari mikillä olevaa bassoa.

Tärkeämpää on mensurimitta eli etäisyys tallan ohuimman E:n ylityspalan keskikohdasta mikin magneettinastaan keskelle ... varsinkin kun en tiedä mitä tallaa tai mikkiä käytätte ... jos mikki on umpinaisessa kotelossa, niin eka nastarivi on noin 1.5 sentin päässä kotelon reunasta mitattuna.
Tällöin soundista saa sellaisen joka simuloi alkuperäistä humbuckerin paikkaa parhaiten.
 
5-kielisessä tallan ylityspalan keskikohdasta mag.nastaan on noin 9 cm. ... muistaakseni ... voin tarkistaa asian huomiseksi.
4- kielisessä voi olla sama juoni, korjatkoon joku jos näin ei ole.

Kannattaa mitata mieluummin 12. nauhasta tms. kiinteämmästä referenssipisteestä. Nelikielisellä musarilla etäisyys 12. nauhasta mikin kaulanpuolimmaiseen reunaan on muistaakseni 320 mm.

Koko soiva pituus on ainoastaan kiinteä ... esim. 34" ja jotta soundin voi säilyttää autenttisena, niin ainoa tapa mitata on tallapalasta mag.nastaan. Tällöin diskantin ja basson balance-suhde on aina oikea. Eli mitä lähempänä mikki on tallaa niin sitä kireämpi soundi on ja päinvastoin.
12 nauhasta mittaamalla se on täten epätarkempaa, koska kaulakolon pituus-syvyys voi varioida vaikka siten, että
miten haluaa viimeisen nauhan sijoittuvan "soolo" lovessa tms.

Koko soiva pituus on ainoastaan kiinteä ... esim. 34" ja jotta soundin voi säilyttää autenttisena, niin ainoa tapa mitata on tallapalasta mag.nastaan. Tällöin diskantin ja basson balance-suhde on aina oikea.
 
Jos asia olisi näin, niin minkä kielen tallapalasta pitäisi mielestäsi mitata? Entäs sitten, kun säätää hienovirettä, ja tallapalan tai -palojen etäisyys mikistä muuttuu?

12 nauhasta mittaamalla se on täten epätarkempaa, koska kaulakolon pituus-syvyys voi varioida vaikka siten, että
miten haluaa viimeisen nauhan sijoittuvan "soolo" lovessa tms.
 
Päivää! Pitäneekö yllä oleva paikkaansa? Meinaan meneehän se tallakin edellä karkuun jos kaulataskua (ja kaulaa) viedään syvemmälle soololoven suuntaan. Eikös se mikki koko skaalan suhteen osu kohdalleen kahdennestatoistakin mitaten?

Kyllä minun järki kehottaa mittaamaan 12. nauhasta. Tallapalasta mitatessa mittaan vaikuttaa tuo kielen pituuden kompensaatio joten ihan tarkan mitan saaminen on vaikeaa. 12. nauhasta mitaten mitta osuu tarkasti oikeaan kohtaan oli kaulatasku,bodi tai kaula millainen tahansa.
Marko

mulla on gotohin talla ja kent armstrongin musarityylinen mikki jossa ei ole näkyvillä napapaloja. Elikkä siis mittailen ohuen e-kielen tallapalalta (9-1.5cm) 7.5cm mikin reunaan.
Jos mittailen 12 nauhalta niin kannattaako ottaa tuo 320mm vai onko siinä joku muu tarkka mitta.
 
Skaala on 86.2mm muistaakseni, (hyvin perus fenkkumitta kuitenni).
 
Olen kyllä melko tummien soundien ystävä ja alunperin mietinkin että laittaisi kaksi musari mikkiä tai musarimikin tallaan ja jonkun toisen kaulanpuolelle. No pitää katsella.
Kiitos kaikille tähän saakka.
 
pekka

Nyt on ehkä tulkittu väärin eli tallapalan paikalla tarkoitan kuten yllä manitsin ohuen E:n ylitystä ja mensurihan on tarkkamitta siihen eli en tarkoita sitä defaulttia joka kentien tallassa on kun se ostetaan vaan tarkasti mitattua paikkaa satulasta esim. 34" mensurilla ilman 2mm "varaa".
Jos siis nyt mittaan bassosta, jossa on hienosäätö tarkasti kohdallaan (kielien paksuus yms. huomioon ottaen), niin eikös se juuri tule oikealle kohdalleen siinä mallissa joka halutaan monistaa ... tosin 5- ja 4- kielisessä voi olla eronsa ... en omista 4- kielistä musaria.
No, tosin millin heitot sinne tai tuonne antaa hieman omaa soundiin, koska ei se kuitenkaan niin raju muutos ole tässä asiassa.

Jos siis nyt mittaan bassosta, jossa on hienosäätö tarkasti kohdallaan (kielien paksuus yms. huomioon ottaen), niin eikös se juuri tule oikealle kohdalleen siinä mallissa joka halutaan monistaa ... tosin 5- ja 4- kielisessä voi olla eronsa ... en omista 4- kielistä musaria.
No, tosin millin heitot sinne tai tuonne antaa hieman omaa soundiin, koska ei se kuitenkaan niin raju muutos ole tässä asiassa.
 
Niinkuin sanoit, kielen paksuus tuo hiukan epätarkkuutta tuohon mittaukseen. Edelleen 12.nauha tai satula on mikkiin nähden aina samassa paikassa riippumatta tallapalan paikasta tai kielen paksuudesta.
Marko

Mikäs merkitys sillä mikin paikalla sitten on? Tarkoitan, että onko se nyt niin sentin päälle? Tietystihän se kuulostaa vähän eriltä vähän eri kohdassa mutta jos ei tavoittele täysin samaa saundia niin onko sillä nyt niin merkitystä?

Mikäs merkitys sillä mikin paikalla sitten on? Tarkoitan, että onko se nyt niin sentin päälle? Tietystihän se kuulostaa vähän eriltä vähän eri kohdassa mutta jos ei tavoittele täysin samaa saundia niin onko sillä nyt niin merkitystä?
 
Juu alunperin lähdinkin kysymään, josko jollain olisi musari ja viitsisi mitata mikin etäisyyttä tallasta, tai näiden keskustelujen pohjalta voisin kysyä mikin etäisyyttä 12 nauhalta. Saisi yhden alkuperäisen mitan ja osaisi suhteuttaa ja miettiä oman tekeleen mikin paikkaa.
 
Netistä olen katsellut musarien kuvia ja muita bassoja joissa on vastaava mikkisysteemi niin silmämääräisesti mikin ja tallan välissä olisi yhden mikin verran tilaa...
 
Pitänee katsoa paikkaa esteettisestä näkkulmasta ;)

Juu alunperin lähdinkin kysymään, josko jollain olisi musari ja viitsisi mitata mikin etäisyyttä tallasta, tai näiden keskustelujen pohjalta voisin kysyä mikin etäisyyttä 12 nauhalta.
 
Etäisyys on 320 mm mikin kaulanpuolimmaisen reunan ja 12. nauhan välillä (mitattuna nauhan keskikohdasta), vahvisti eräs musaristi.