Yleistä keskustelua musiikista ›

http://www.youtube.com/watch?v=0-BusRs39Ws
 
:D :D :D

Myönnän, etten ymmärrä tupakoitsijoita. En ymmärrä miksi he riskeeraavat terveytensä (joka on todella arvokas asia) jonkun myrkkykääryleen takia. Kestää se kasetti ilman röökiäkin, jos vaan osaa.
 
Mun mielestä se oli vuosia kivaa. Nyt se ei enää oo pitkään aikaan ollu hirveen mukavaa, ruvennu maistuunkin paskalta. Joten ehkäpä lopetan. Tarkotan siis, että koitan ja epäonnistun.
 
Mä ainakin olen ajatellu niin, että koitetaan nyt elää tässä mahollisimman mukavasti (mikä monesti tarkottaa myös epäterveellistä, mun mielestä) ja kuollaan kun kuollaan. Sehän se vasta hirveetä oliskin (mun mielestä), kun eläis terveysintoilijaelämää ja tunkis joka päivä suolihuuhteluletkua perseeseen jne. ja sitten kuoliskin kuitenkin nuorena. Kyllä ottais päähän, hehe.
 
En mäkään ymmärrä lihavia ihmisiä. Eikö sitä voi syödä terveysruokaa ja kohtuudella? Pitääkö aina nautiskella sitä ****n makkaraa? Eikö voi liikkua (se se ois kova juttu kansanterveydellisesti) telkkarinkattomisen ja internetissäistumisen sijaan? Pitääkö se lyhyt kauppareissu ajaa autolla? Ei vaan, kyllä mä ymmärrän, että ihminen on niin mukavuudenhalunen vellihousu, että siinä jää usein terveysjutut toiseks. Luulisinpa, että sullakin on taipuvuutta tommoseen toimintaan.
 
Ja tämä näin yleisesti omasta tupakanpoltosta, eikä niinkään tosta keikkatupakoimisesta.

Mitä ovat yrttisavukkeet? Jotain ei nikotiinikamaa? Mistä helvetistä tommosta saa?
 
Niitä saa siltä sotkuhiuksiselta kaverilta,joka notkuu lätkähallin kulmilla.

Ensiferumin lavashow menee kyllä pilalle, kun kannujen takaa ei enää nouse savua.

jos s'on kerta niin tärkeää niin sama olis jättää soittaminenkin sikseen ja kertoilla vaikka pillujuttuja värisevällä äänellä siinä sätkänkäärinnän lomassa.

Onneksi tiedän myös pirun kovia artisteja, keiden huulille ei vois missään tilanteessa kuvitella röökiä. Esim. Henry Rollins :) Nää on kuitenkin semmosia juttuja, mitä ei oo tullut ajateltua, ku ei oo mitään syytä.

Haluan jälleen avautua...
Ilmeisesti rock-imago on sitä, ettei kaverilla ole itsekuria sen vertaa etteikö voisi olla lavalla polttamatta kun soittaa/laulaa. Ovatko he kenties tupakan orjia? Tupakka ottanut heistä vallan, eikä päin vastoin niin kuin pitäisi?
 
So? Miksei saisi polttaa samalla kun soittaa? Mitä pahaa on olla "tupakan orja"?
 
Rokkarit sen sijaan saavat kehittää imagoansa jollain muilla tavoin. Esim. soittotaidolla ja asenteella. Tupakka ei tee heistä yhtään arvostettavempia tai rankempia. Pikemminkin tosiaan syöpäkääryle-addikteja ja heikkoluontoisia vässyköitä joilla ei ole itsekuria olla polttamatta.
 
Just tän takia tupakointi on niin vitun siisti juttu, "kaikki liha tottelee kuria"-idiootit kun tuppaavat ottamaan pannuun. Miks joku köyhä muusikkopaskiainen ei voi mennä oikeisiin töihin vaan pitää turvautua taiteilija-statukseen että voi vässyköidä yhteiskunnan rahoilla? Mitä ne siellä biiseissä vinettää? Menis saatana töihin ja käyttäytyis kuin miehet.
 
Myönnän, etten ymmärrä tupakoitsijoita. En ymmärrä miksi he riskeeraavat terveytensä (joka on todella arvokas asia) jonkun myrkkykääryleen takia. Kestää se kasetti ilman röökiäkin, jos vaan osaa.
 
En minäkään tajua läskejä jne...saitko pointin? Ja oma terveys on oma terveys, jos ei osaa sitä arvostaa niin ei kuulu muille. Kaikki ei välttämättä edes halua elää pitkään ja puhtoisesti. En tiedä miksi, mutta niin vaan on.

Tupakoinnista yleensä. Ei tarvi mennä kovinkaan kauaa taakse päin suomenkaan historiassa kun tupakointia pidettiin hienotuneen tapana. Varsinkin holkin kautta poltettuna. Ja taas duunari kulttuurissa oli eräänlainen miehisyyskoe polttaa tupakka. jätkät veti akat ei.
 
Joten eipä tuota tarvi edes yrittää ymmärtää. Olemme vain ikävä kyllä siinä sukupolvessa jonka kohdalla mainontaankin on tullut jotain sääntöjä ja asioista on alettu puhua omilla nimillä. Tupakka tappaa ja sillä siisti. Hienoa että se on vähenemään päin, tosin taas nyt tupakasta ollaan tekemässä "kiellyttympi hedelmä" kuin koskaan aikaisemmin.

Tupakoinnista yleensä. Ei tarvi mennä kovinkaan kauaa taakse päin suomenkaan historiassa kun tupakointia pidettiin hienotuneen tapana.
 
Eikä siitäkään oo kauan, kun työpaikoillakin sai polttaa. Ihan rehellisesti, kenellä tulisi mieleen polttaa esim. toimistossa röökiä? Tai kun olisi kitaraa testailemassa liikkeessä, ni myyjä tulis puhaltaan savut naamalle, että "mitä sais olla"?
Kun aikaa kuluu, luultavasti käy baaripolttamisessa sama, kun työpaikoillakin: harvalle tulisi mieleenkään.

Eikä siitäkään oo kauan, kun työpaikoillakin sai polttaa. Ihan rehellisesti, kenellä tulisi mieleen polttaa esim. toimistossa röökiä? Tai kun olisi kitaraa testailemassa liikkeessä, ni myyjä tulis puhaltaan savut naamalle, että "mitä sais olla"?
Kun aikaa kuluu, luultavasti käy baaripolttamisessa sama, kun työpaikoillakin: harvalle tulisi mieleenkään.
 
Tuo baaripolttaminen vie kyllä jonkin aikaa että muuttuu eipä tulisi mieleenkään mutta varmasti näin käy

Ja oma terveys on oma terveys, jos ei osaa sitä arvostaa niin ei kuulu muille. Kaikki ei välttämättä edes halua elää pitkään ja puhtoisesti. En tiedä miksi, mutta niin vaan on.
 
Paitsi, että laki ei ole ensisijaisesti tupakoitsijoita varten asetettu, vaan niinkuin edellä mainittiin, baarityöntekijöitä varten. He altistuivat tupakan savun karsinogeeneille vain olemalla töissä. Oma terveys on oma terveys, mutta toisen terveyttä ei kenelläkään muulla ole oikeutta tuhota.

Entä jos kehittäis savukoneen tilalle sellaisen koneen joka polttaa tupakkia? Sitten voisi siinä passiivisesti hengitellä ja yleisökin pääsisi vanhaan kunnon baaritunnelmaan. Kukapa nyt savukonetta sakottaisi.

Pystyisikö sitä perustelemaan sillä tavalla, että rokkari tekee keikalla työtään, joka on järjestää kunnon show ja siihen kuuluu rokki-imagon luominen mm. tupakkia polttamalla? En mä tiiä, ehkä vähän tyhmä ajatus...
 
Britanniassa muistaakseni puuhasteltiin jokunen vuosi sitten lakia jonka perusteella edes elokuvissa ei saisi kuvata tupakointia. Siis, että näyttelijä ei saisi polttaa tupakkaa näytellessään kun kuvataan elokuvaa. Joku tupakkamainontaan liittyvä laki. Mahtoikohan mennä läpi?

Semmoinen pieni erohan tuossa on, että ennen ne säännöt on ollut lähinnä jäähallien yms. paikkojen omia sääntöjä, joita he ovat itse valvoneet. Nyt se ei ole enään näin. Käytännön suorituksiin tällä ei sitten taas välttämättä ole mitään merkitystä.
 
Ei kai jäähalli edelleenkään ole ravintola? Mikäs laki siellä estää pössyttelemästä?

Ei kai jäähalli edelleenkään ole ravintola? Mikäs laki siellä estää pössyttelemästä?
 
"Laki koskee kaikkia ravitsemisliikkeitä riippumatta esimerkiksi tarjoilutilan koosta tai anniskeluoikeudesta." -www.sttv.fi/ylo/Siirtymäaikaohje_281106.pdf
 
Päteehän nuo huoltoasemillakin yms.
 
Itsehän en polta, mutta miuta kyllä vaan naurattaa tuo laki. Kävin vkl:na paarissa; kaamea lössi baarin oven edessä häröilemässä rööki huulessa, katu täynnä tupakantumppeja (ihan hirveän näköistä), 1kpl hajonneita pokeja...
 
Mut aamulla ei haissut vaatteet, se oli jees!

Tsekatkaas päivän Aamulehti. Treen Klubille tulee joku raikastusremppa, lava pestään lopuistakin tupakinkatkuista.

Itsehän en polta, mutta miuta kyllä vaan naurattaa tuo laki. Kävin vkl:na paarissa; kaamea lössi baarin oven edessä häröilemässä rööki huulessa, katu täynnä tupakantumppeja (ihan hirveän näköistä), 1kpl hajonneita pokeja...
 
Ja naurattaa vielä enemmän, kun tulee syksy ja taivaalta tulee räntää ja risuja ja paskaa... =)
 
Itsekin vierailin baarissa tässä päivänä eräänä... Olihan se hupaisaa. Itse polttelen pääasiassa alkoholin nauttimisen yhteydessä, mutta mua toi uusi laki ei haittaa. Ihan sama.
 
Mutta oli se hiukka outoa istua baarissa, ilman savua, vähän sama meininki kuin olisi jossain koulun ruokalassa juonut olutta... Ja en tiedä, onko tämä seurausta baarien savuttomuudesta, mutta vessaan menessä kyllä haju löi kasvoille ja pahasti. Uskonpa, että WC-tilojen puhtauteen täytyy jatkossa kiinnittää enemmän huomiota, jengin nenät on savuttomuuden johdosta herkkänä.
 
Ja miltähän noissa yökerhoissa alkaa haista, kun jengi vispaa tanssilattialla nivuset vaahdoten koko illan. Tanssilattian seutu alkaa döfätä ku jokerien pukukoppi... =)
 
Älkää nyt ihmiset ihan kirjaimellisesti tätä ottako.
 
JuSu

Ennenmuinoin 90-luvulla pitkillä keikoilla hyvä ettei syötykin lavalla ja koksi oli huulessa joka ukolla. Muutama vuosi sitten tehtiin nykyinsen ryhmän kans periaatepäätös että ei polteta lavalla ollenkaan ja hyvin se on pitänyt.
 
Jotenkin rupesi vaan nyppimään, kun tuli tilanteita: oota mie sytytän kessun,
ja sit on se kyllä kornin näköstä kun yrittää laulaa taustoja ja pölli osuu nokkaan ja mikkiin ja lauluääneen se vaikuttaa joka tapauksessa
 
Mut kyllähän se jamitilanteissa ja pitkinä iltoina eksyy koksi huuleen silloin tällöin,
mutta ne nyt ei silleen ole varsinaista keikkakeikkoja vaan vapaamuotoisempaa musisointia ilman pääsymaksua jne.
 
Ja eikä sitä 80-luvulla saanut sitä tuoppiakaan lavalle viedä.

Todennäköisesti ei ole jos laki sen kieltää.
 
Niin mutta kieltääkö?
 
Lain mukaanhan lava ei ole anniskelualuetta. Alkoholijuomien nauttimisen laki kylläkin on kieltänyt minun koko "baariurani" ajan, koska lavallahan saa olla mm. alaikäisiä henkilöitä koska lava ei ole anniskelualuetta. Uusitupakkalakihan kieltää tupakoinnin anniskelualueella ja alueella jossa tarjoillaan ruokaa ja lavallahan ei periaatteessa anniskella eikä tarjoilla ruokaakaan.
 
Mitäs tähän sanotte???