Aihe: Engl Powerball, efektilenkki ja vaihevirhe?
1
Hammer Of The Gods
05.06.2007 22:30:38
Pikainen kuvaus tilanteesta:
 
Hommasin juuri TC Electronicsin G-majorin ja soitin sen kanssa ekat treenit. Asensin sen Powerballin efektilenkkiin ja aluksi laitoin efektilenkin dry/wet-potikan puoliväliin. Yllätyksekseni saundi muuttui hieman kummalliseksi, alapäätä katosi roimasti ja muutenkin saundi oli oudohko. Ongelma korjaantui kun väänsin dry/wet-potikan ääriasentoon wet-reunaan.
 
Nyt siis askarruttaa että mistä tässä on kyse? Onko kyseessä joku Powerballin "ominaisuus" vai onko tuossa joku mystinen vaihevirhe tms? Käyttöä tuo ei lopulta haittaa, kun se dry-wet potikka jää käytännön syistä sinne wet-asentoon. Mutta jäi silti mieltä kaivertamaan..
Käyppäs joutessas ihmettelemässä: Soulfallen ja Beautiful Betrayal
toxic
05.06.2007 22:40:46
Sama juttu thunderin kanssa. Ei mitään hajua miksi niin tekee, enpä tosin tiedäkään efektilenkistä mitään :)
thejmh
05.06.2007 22:45:34
Vika ei oo powerballissa. Vaihevirhe voi johtua siitä, kun sulla ei oo powerballin loopin potikka wet -asennossa, että g-majorissa ei oo käyttämässäsi efektiasetuksessa laitettu mix täysille. Eli loopista pääsee kuivaa signaalia ja g-majorista pääsee kuivaa signaalia ohi päätteelle. Ne kuivat signaalit voi sit olla eri vaiheessa. Eli varmista että g-majorista tulee pelkästään efektoitua signaalia, jos haluat powerballin potikalla säätää efektien tasoa.
Hammer Of The Gods
05.06.2007 22:47:44
Vika ei oo powerballissa. Vaihevirhe voi johtua siitä, kun sulla ei oo powerballin loopin potikka wet -asennossa, että g-majorissa ei oo käyttämässäsi efektiasetuksessa laitettu mix täysille. Eli loopista pääsee kuivaa signaalia ja g-majorista pääsee kuivaa signaalia ohi päätteelle. Ne kuivat signaalit voi sit olla eri vaiheessa. Eli varmista että g-majorista tulee pelkästään efektoitua signaalia, jos haluat powerballin potikalla säätää efektien tasoa.
 
Kuulostaa järkevältä! Kokeilen tuota jahka pääsen treenikselle ja kerron kuinka kävi...
Käyppäs joutessas ihmettelemässä: Soulfallen ja Beautiful Betrayal
Torniojaws
05.06.2007 22:57:41
 
 
Tuosta on ollut paljon juttua parisen vuotta sitten. G-Majorin kanssa Powerballin FX loop *pitää* olla 100 % wet, muuten ei pelitä oikein. Syy oli muistaakseni G-Majorin jonkinlaisessa erikoisessa tavassa jatkaa signaalia - onkohan sitten jonkinlainen vaihe-ero nimenomaan.
Relativity [Grindcore] | Vortech [Industrial Metal]
thejmh
05.06.2007 23:10:46
Ehkä se on sit tarkoitettu käytettäväksi vain sarjaloopissa? Itellä oli joskus G-major powerballin kanssa ja muistelisin kans, että jotenkin se ei kuulostanut niin hyvältä rinnalle kytkettynä.
kimurantti1
05.06.2007 23:15:19
Ehkä se on sit tarkoitettu käytettäväksi vain sarjaloopissa?
 
Kyllähän siellä manuaalissa sanotaan aivan suoraan, että toimii parhaiten kun signaali menee sellaisenaan vahvistimen läpi. Eli serial tai 100% wet parallel.
Hyvää musiikkia? Käy vaikka tuolla: http://www.piecemakerband.com :-)
Rapido
05.06.2007 23:18:40
Sama juttu thunderin kanssa. Ei mitään hajua miksi niin tekee, enpä tosin tiedäkään efektilenkistä mitään :)
 
Enpä voisi enempää kompata :) Tosin mulla on EH:n Deluxe memoryman, mutta "taudinkuva" identtinen
"Less is less- more is more. The idea that less is more is illogical." - Yngwie J.Malmsteen
Hanok
05.06.2007 23:24:07 (muokattu 05.06.2007 23:50:46)
Tuota voisi melko helposti tutkia jos olisi käytössä funktiogeneraattori ja oskilloskooppi. Ajaisi skoopin toiseen kanavaan siniaaltoa suoraan funktiogeneraattorista ja toiseen kanavaan samaa signaalia G-majorin läpi. Vaihe-eron näkisi kätevästi skoopilla. Lisäksi voisi helposti laskea vaihe-eron ajassa. Vaiheviivehän saattaa vaihdella taajuuden mukaan, joten asiaa voisi tutkia myös eritaajuuksisilla siniaalloilla. Olisi kyllä noin yleisesti mielenkiintoista tietää kuinka pitkä latenssi esim. juuri G-majorissa on. Enpä tosin ole kuullut kenenkään valittavan häiritsevästä viiveestä, kun toisaalta joidenkin vanhojen mallintavien transienttitoisto on ollut aika omituista - mietin joskus mahtaisikohan se johtua juuri prosessoinnin latenssista.
 
Mitä tulee rinnakkaisluuppiin noin muuten, G-majorin kanssa sellaisen käytöstä ei taida olla mitään erityistä hyötyä muutenkaan? Luulisi ainakin että on kätevämpää miksata kuivaa ja märkää signaalia Majorilla, kun efektiluupin säätö ei kuitenkaan ole ohjelmoitavissa.
 
EDIT: Vielä jos asiaa ajattelee näin päin: Oletetaan että G-majorista tulee ulos pelkkää kuivaa kitarasignaalia ja sitä sekoitetaan suhteessa 1:1 alkup. signaaliin. Jos laitteen latenssi olisi kaikilla taajuuksilla 5 ms, vaihevirhe kumoaisi 100 Hz:n taajuuden kuivasta signaalista. Latenssilla 2,5 ms häviäisi 200 Hz taajuus ja latenssilla 1 ms lähtisi 500 hertzin komponentti jne. Lisäksi samalla tietysti suodattuisi näiden kerrannaistaajuuksia (kampasuodatus).
 
Näitä voi tietenkin testata sellaisella delay-efektillä jossa voi määritellä viiveajan millisekunnin tarkkuudella. Tuosta voikin päätellä miksi alle 10 ms delay aiheuttaa niin omituisia soundeja. Tuota pidempiä delay-aikoja tulkitaankin sitten vähän eri tavalla, eli saadaan aikaan tilavaikutelmia.
ReBeat
05.06.2007 23:55:08
 
 
Olisi kyllä noin yleisesti mielenkiintoista tietää kuinka pitkä latenssi esim. juuri G-majorissa on.
 
Manuaalissa digitaaliliitännän kohdalla mainitaan processing delay 0,1ms @ 48kHz. Oisko tuo se minimi. Lisäks jos käyttää analogisia liitäntöjä niin tulee A to D delay 0.65 ms / 0.70 ms @ 48 kHz / 44.1 kHz ja D to A delay 0.63 ms / 0.68 ms @ 48 kHz / 44.1 kHz. Mutta en sit tiedä mikä on todellinen määrä käytännössä.
Hanok
06.06.2007 00:06:05
Manuaalissa digitaaliliitännän kohdalla mainitaan processing delay 0,1ms @ 48kHz. Oisko tuo se minimi. Lisäks jos käyttää analogisia liitäntöjä niin tulee A to D delay 0.65 ms / 0.70 ms @ 48 kHz / 44.1 kHz ja D to A delay 0.63 ms / 0.68 ms @ 48 kHz / 44.1 kHz.
 
Kappas vain... No, tuostahan sitä maalaisjärjellä päättelisi että kokonaislatenssi olisi jossain puolentoista millisekunnin tietämillä, kun lasketaan A/D/A-muunnokset ja prosessointi yhteen. Näin ollen suodatus osuisi pahiten suunnilleen jonnekin 300 Hz:n nurkille. Jos käyttäjät ovat huomanneet bassokatoa, voisi kuvitella että todellinen latenssi on vähän tuota pitempi ja suodatus iskee pahimmin jonnekin 150-200 Hz läheisyyteen.
penatuna
06.06.2007 10:47:17
Löytyy G-majorista kill dry. En vaan muista mistä valikosta enää. Ohjekirja auttaa.
Nacher
07.06.2007 10:03:25
Löytyy G-majorista kill dry. En vaan muista mistä valikosta enää. Ohjekirja auttaa.
 
Tuolla ongelman pitäisi ratketa kokonaan.
JuSu
07.06.2007 10:10:11 (muokattu 07.06.2007 10:10:48)
Löytyy G-majorista kill dry. En vaan muista mistä valikosta enää. Ohjekirja auttaa.
 
Vanhemmissa ohjelmistoversioissa ei ole kill dry -ominaisuutta. TC:n sivuilta löytyy infoa asiasta...
 
http://tcsupport.custhelp.com/cgi-b … sIGRyeQ**&p_li=&p_topview=1
 
JuSu
Myytävänä Peavey Classic 50/50 -putkipääte sekä Marshall JCM-800 4210 -combo.
HeavyMachinery
07.06.2007 12:38:21 (muokattu 07.06.2007 13:03:33)
 
 
Manuaalissa digitaaliliitännän kohdalla mainitaan processing delay 0,1ms @ 48kHz. Oisko tuo se minimi. Lisäks jos käyttää analogisia liitäntöjä niin tulee A to D delay 0.65 ms / 0.70 ms @ 48 kHz / 44.1 kHz ja D to A delay 0.63 ms / 0.68 ms @ 48 kHz / 44.1 kHz. Mutta en sit tiedä mikä on todellinen määrä käytännössä.
 
Sen verran että sen huomaa...
 
Boss ME-50:ssä on hillitön viive. Huomasin sen kun pistin sen screamerin looppiin ottaakseni delayn, veti soundin kuraksi.....
Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys"
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)