 migu1982
04.06.2007 23:27:57 | |
|---|
Olisi tarkoitus ostaa digitaalinen piano kerrostalo-oloihin. Vielä ei ole kerennyt kauppaan asti testailemaan, joten kysellään vähän perusteita.
Olen alustavasti tsekannut Rolandin HP-102 tai 103e malleja tai Yamaha Clavinovan vastaavia 230 yms.
Mitä mielipiteitä/kokemuksia kyseisistä vempaimista? Onko aidon pianon tuntua.
Entäpä aidon pianon vienti kerrostaloon, onko mitä kikkoja säilyttää naapurisopu vai pitääkö huone vuorata kokonansa. |
 Anonymous-jazz
04.06.2007 23:34:13 | |
|---|
Olisi tarkoitus ostaa digitaalinen piano kerrostalo-oloihin. Vielä ei ole kerennyt kauppaan asti testailemaan, joten kysellään vähän perusteita.
Olen alustavasti tsekannut Rolandin HP-102 tai 103e malleja tai Yamaha Clavinovan vastaavia 230 yms.
Mitä mielipiteitä/kokemuksia kyseisistä vempaimista? Onko aidon pianon tuntua.
Entäpä aidon pianon vienti kerrostaloon, onko mitä kikkoja säilyttää naapurisopu vai pitääkö huone vuorata kokonansa.
Tästähän voidaan vaikka kenen kanssa vääntää kättä mutta osta Yamahan Clavinova siinä on ensiluokkainen grand piano soundi. Juristi-isä pojalleen: "Tanssiorkesterin rummunlyöjä, onpa siinäkin ammatti". |
Et kertonut omista odotuksistasi tai soittamistasi musiikkityyleistä mitään. Vaikeaa on antaa kovin täsmällistä suositusta.
Jos on oikein kranttu, niin eivät digit yleisesti ottaen oikeaa vastaa. Yamaha pääsee kosketuksessa lähimmäksi jos tarkastellaan kohtuuhintaluokan vehkeitä. CLP-230 on ihan passeli soitin tässä luokassa. Jos on polttaa rahaa enemmän, löytyy useammaltakin valmistajalta digiflyygeleitä, jotka ovat tatsiltaan vielä parempia.
Harjoitussoittimeksi digi on puutteineenkin hyvä, koska oikeaa et pysty soittamaan yhtä paljon sen naapurisovun takia. Jossain olisi kuitenkin hyvä päästä soittamaan myös akustista pianoa, joka pystyy toistamaan laajemman dynamiikan ja äänen sävymaailman.
Jos saisi aivan vapaasti valita, niin ilman muuta kunnollinen isokokoinen akustinen piano tai flyygeli. Jos taas akustinen on epävireessä, huonokuntoisella koneistolla tai sitä ei saa muiden korvien suojelemiseksi soittaa, niin ilman muuta digitekniikkaa peliin. |
migu1982
05.06.2007 08:33:12 | |
|---|
Klassista soittotaustaa ei oikeastaan löydy. Enemmän tullut soitettua muuta musiikkia ja vapaata säestystä. Tuo tatsi asia tuntuu itsestäni melkeinpä tärkeimmältä kriteeriltä.
Kiitoksia vastauksista. |
kepulainen
05.06.2007 11:03:13 | |
|---|
Klassista soittotaustaa ei oikeastaan löydy. Enemmän tullut soitettua muuta musiikkia ja vapaata säestystä. Tuo tatsi asia tuntuu itsestäni melkeinpä tärkeimmältä kriteeriltä.
Kiitoksia vastauksista.
Sitten vaan testailemaan mahdollisimman montaa soitinta, ei noita asioita pysty kirjoittamalla kuvailemaan. Ja jokaisella on vielä omat mieltymyksetkin. Eli kauppoja kiertämään, mars mars! |
Ebeth
05.06.2007 20:30:31 | |
|---|
Mulla on Yamahan clavinova 230. Minusta sen kosketintuntuma on jämäkämpi kuin useimmissa akustisissa pianoissa. Joka kerta kun soitan akustisella, niin joudun hieman totuttelemaan kosketukseen, koska se eroaa kuitenkin huomattavasti. Kätevää on kuitenkin se, että voi käyttää kuulokkeita etteivät naapurit ärsyynny kerrostalossa. Äänenlaatu on mielestäni hyvä, kuulokkeilla tosin liiankin hyvän kuuloinen. Kannattaa tietty ostaa akustinen, jos naapurisopu sen sallii, mutta kyllä se näinkin menee pari vuotta... |
 HK
11.06.2007 02:44:04 (muokattu 11.06.2007 02:49:06) | |
|---|
Mene sinne kauppaan testailemaan ja hommaa se joka tuntuu itsellesi paremmalta, äläkä osta sitä ihan halvinta mallia. Peltikorva puupäässä. |
