Tanssimusiikki ›

Niin tai siis kaikkien pitää groovata, swengata, mitä vaan. Ei rumpali auta yksinään mitään.
 
Tässä esim kaikki swengaa ihanasti. Koko tää keikka on hienoimpia mitä tiedän.
 
http://www.youtube.com/watch?v=72T58HzPW1U
 
Hieno, toivottavasti löytyy DVD:nä

Mahtavinta näissä nimimerkki Riksterin kirjoituksissa on tämä keskustelutyyli; ts. kopioidaan tietosanakirjasta lauseita, jotka häilyvästi liittyvät aiheeseen. On se kyllä hyvä että nyky-yhteiskunta panostaa koulutukseen, saadaan vähitellen järkevääkin keskustelua aikaan..

Mä nimenomaan puhuin iskujen sijoittamisesta eri kohtiin aika-arvogridissä silti tahtilaastikot samankokoisina säilyttäen. Se ei ole kiilaamista vaan sitä poikien tossa ylempänä kuuluttamaa svengiä / groovee. Tähän rumpalin "asettamaan" "matriisiin" voivat sitten muut musatyylin vaatiman grooven mukaisesti sijoitella omaa soittoaan.
 
Nyt ollaan jo vähän kaukana tuosta otsikon aiheesta mutta asiaan palatakseni täytyy sanoa että Topin ja Agentsien vanhassa tuotannossa mielenkiintoista oli pitkälti asioiden uutuusarvo, mikään ei ollut kaavamaista, laatikkomaista, ennaltamäärättyjen rajojen sisällä laskelmoidun tuntuisesti liikkumista. Tuollainen gridi-ajattelu, matriiseista ja laatikoista puhuminen jotenkin kiusaa musiikista puhuttaessa. Ihmisistä on tullut jonkinlaisia neliöpäitä kun kaikki arkkitehtuuri noudattaa symmetrisiä suorakulmia ja asiat hahmotetaan tuon neliömallin mukaan, musiikissakin. Isojussin pitäisi ajatella asioita maanläheisesti, ei Tarttilan luontokaan ole mitenkään matemaattisen kaavamaista. Jos olisi sellainen oviaukko, joka olisi reunoiltaan tarkasti mitoitettu miehen ja pasuunan mentäväksi, olisi siinä jotain mielenkiintoista verrattuna neliskulmaisen kiipparin mentävään oviaukkoon.

Sävellys on vain harvoin tarkoitettu soitettavaksi samassa ja horjumattomassa tempossa.
 
Tämä koskee klassista yms. taidemusiikkia. Kyllä rytmimusiikissa yleensä pyritään tempo pitämään samana. Pientä elämistä elävässä musiikissa aina tapahtuu (paitsi jos käytetään koneita) ja joskus pientä tempon muutosta käytetään tehokeinona esim. A- ja B-osien välillä. Tempon kiihtymisellä taas ei ole mitään tekemistä grooven tai svengin tai hyvän meiningin kanssa.
 
Agentsin rumpaleista tykkäsin enemmän Takasesta, vaikka vetikin joskus aika etukenossa, varsinkin livenä. Hänen soittonsa oli persoonallisempaa ja särmikkäämpää, samoin soundit. Pop on levyistä suosikkini, ja sillä levyllä ei kyllä pahemmin kiilailla. Sandren on toki hyvä rumpali, mutta jostain syystä mulla on kaikki Sorsakoski/Agents-levyt, mutta ei yhtään Kääriäinen/Agents-levyä, eikä se johdu ainakaan pelkästään solistista.

Tämä koskee klassista yms. taidemusiikkia. Kyllä rytmimusiikissa yleensä pyritään tempo pitämään samana. Pientä elämistä elävässä musiikissa aina tapahtuu (paitsi jos käytetään koneita) ja joskus pientä tempon muutosta käytetään tehokeinona esim. A- ja B-osien välillä. Tempon kiihtymisellä taas ei ole mitään tekemistä grooven tai svengin tai hyvän meiningin kanssa.
 
Mä oon joskus mitannut suosikkipiisieni tempoja ja jossain huippujazzmuusikoiden piisissä saattaa olla tasainen kiihtyminen jotain 120-140 välillä. Kun sitä vain kuuntelee, sitä ei edes huomaa, vasta mittaamalla.

Tämä koskee klassista yms. taidemusiikkia. Kyllä rytmimusiikissa yleensä pyritään tempo pitämään samana.
 
Rytmimusiikilla tarkoittanet kaikkia ei-klassisia tyylilajeja: jazz-, rock, pop-, iskelmä-, tanssi- ja kansanmusiikkia?

Rytmimusiikilla tarkoittanet kaikkia ei-klassisia tyylilajeja: jazz-, rock, pop-, iskelmä-, tanssi- ja kansanmusiikkia?
 
Mikähän nyt olis rytmimusiikin määrite?

Mä oon joskus mitannut suosikkipiisieni tempoja ja jossain huippujazzmuusikoiden piisissä saattaa olla tasainen kiihtyminen jotain 120-140 välillä. Kun sitä vain kuuntelee, sitä ei edes huomaa, vasta mittaamalla.
 
Aivan, se on sitä elävää musiikkia, eikä tuollainen kiihtyminen haittaa, mutta tuskin siihen kuitenkaan varsinaisesti pyritään. Tarkoitin vain sitä, että svengi ja meininki ei vaadi tempon kiihtymistä. Tasaisena pysyvän soitonkin saa kyllä svengaamaan. Tanssimusiikissa tempon pitäisi kyllä pysyä aika tarkkaan samana.

Aivan, se on sitä elävää musiikkia, eikä tuollainen kiihtyminen haittaa, mutta tuskin siihen kuitenkaan varsinaisesti pyritään. Tarkoitin vain sitä, että svengi ja meininki ei vaadi tempon kiihtymistä. Tasaisena pysyvän soitonkin saa kyllä svengaamaan. Tanssimusiikissa tempon pitäisi kyllä pysyä aika tarkkaan samana.
 
Eikä se mielellään sais oikeen svengatakaan.
 
eiku..

Mikähän nyt olis rytmimusiikin määrite?
 
Freelance muusikoiden mukaan rytmimusiikki on yleisnimi kaikella muulle mikä jää jäljelle klasarin jälkeen eli humppa, jazz, kansanmusiikki, mitä niitä on.
 
Joku toimikunta ihan oikeesti, joka suunnitteli alan tulevaisuutta ja yhteiskunnan osallistumista siihen päätti tuon nimen yleisnimeksi klasarin ulkopuoliselle musiikille.

Aivan, se on sitä elävää musiikkia, eikä tuollainen kiihtyminen haittaa, mutta tuskin siihen kuitenkaan varsinaisesti pyritään. Tarkoitin vain sitä, että svengi ja meininki ei vaadi tempon kiihtymistä. Tasaisena pysyvän soitonkin saa kyllä svengaamaan. Tanssimusiikissa tempon pitäisi kyllä pysyä aika tarkkaan samana.
 
1. Tää tarkoittanee että vanhemmassa jatsissa rumpali ei soittanut levytyksissä clickin mukaan :-)
2. Ei kai siihen varsinaisesti pyritty, kyllä piisin saa loppua kohti "kohoamaan" ilman tempon nostoa.
3. Kyllähän tempon pitäisi pysyä samana, jollei jossain piisissä sitä tarkoituksella nosteta.

Rytmimusiikilla tarkoittanet kaikkia ei-klassisia tyylilajeja: jazz-, rock, pop-, iskelmä-, tanssi- ja kansanmusiikkia?
 
Joku viisas varmaan tietää tarkemmankin määritelmän, mutta tuo on varmaan tähän riittävä.

1. Tää tarkoittanee että vanhemmassa jatsissa rumpali ei soittanut levytyksissä clickin mukaan :-)
 
Käytetäänkös nykyään sitte jaskassa klikkiä???

Käytetäänkös nykyään sitte jaskassa klikkiä???
 
En tiedä?
Vai onko nykyiset rumpalit parempia:-)

Jimmy Smithin biisissä The Sermon joka kestää koko yhden Lp levypuolen tempo on puolessavälissä biisiä kiihtynyt jo noin yhden kolmanneksen alkuperäisestä ,mutta ei se biisiä haittaa. Biisi "kuumenee" koko ajan ja se on tärkeintä. Yhteen aikaan kun ravintoloissa soitettiin bänditauolla levyjä,niin oli useassa paikassa tapana että Pitchistä väännettiin aina parit samantempoisiksi. Kyselin tätä useaan otteeseen niiltä nuorilta tyttösiltä jotka levyjä soitteli. Oli kuulemma annettu sellaiset ohjeet ettei tanssijat sekoa, tai oikeammin ne meni parit aina yhteen menoon ja jos tempo oli hieman erilainen niin johan "pasmat" sekos.
Kyllähän ne Maestrossa ja muissa paikoissa tanssijat tuli pyytämään biisejä tempo "ohjeilla". Soittakaa pojat valssia ja tempo on..........

Joku toimikunta ihan oikeesti, joka suunnitteli alan tulevaisuutta ja yhteiskunnan osallistumista siihen päätti tuon nimen yleisnimeksi klasarin ulkopuoliselle musiikille.
 
Tavallaan tämä on mielestäni tärkeä tietää, kun pitää jaotella musiikkia klassiseen ja ei-klassiseen. Ei-klassisessa musiikissa, jota voidaan siis kutsua yleisnimellä rytmimusiikki, on nyt sitten ainakin yksi selkeä tekijä, tempo, jonka avulla musiikki voidaan luokitella. Rytmimusiikissa ollaan tempon suhteen ns. ytimessä ja pyritään pitämään se ennaltasovittuna. Taimikasvatusta tarvitaan, alla Selvis -artikkeli 'Rytmimusiikki 2010 -visio':
 
http://www.elvisry.fi/012005/2010.html

Agentsin rumpaleista tykkäsin enemmän Takasesta, vaikka vetikin joskus aika etukenossa, varsinkin livenä. Hänen soittonsa oli persoonallisempaa ja särmikkäämpää, samoin soundit. Pop on levyistä suosikkini, ja sillä levyllä ei kyllä pahemmin kiilailla. Sandren on toki hyvä rumpali, mutta jostain syystä mulla on kaikki Sorsakoski/Agents-levyt, mutta ei yhtään Kääriäinen/Agents-levyä, eikä se johdu ainakaan pelkästään solistista.
 
Sama homma rahikaisella. Omistan kyllä Kääriäisen aikasia levyjäkin, mutta ei niitä ole tullut juuri soitettua hankinnan jälkeen, kun niin tasapaksua, jotenkin köpöä hommaa verrattuna Topin/ Takasen aikaisiin.
 
Joku mainitsi Remusta, kävin katsomassa jokunen viikko sitten Ilen bändiä, kun soittivat Hurriganesta. Oli huippurumpali tanssii tähtienkanssa ohjelmasta ja tempo ei varmasti heitellyt, mutta eipä se niin hyvältä kuulostanut kuin Ganes aikanaan livenä, hyvin soitettua, mutta Remu siitä puuttui.

Aika kaukana ollaan otsikon aiheesta. Voisiko tää rumpuosasto keskustelu siirtää rummut osastolle, se on mennyt ihan ulkopuolelle aiheesta Takanen vs. Sandren.. Kattelin just laulavaa sydäntä dvd:ltä ja Topi & Agents siinä yhdessä soitteli. Mielestäni Esakin soitti ihan erilailla kuin Jorkan kanssa, ihan hyvältä kuulosti.

Oli huippurumpali tanssii tähtienkanssa ohjelmasta ja tempo ei varmasti heitellyt, mutta eipä se niin hyvältä kuulostanut kuin Ganes aikanaan livenä, hyvin soitettua, mutta Remu siitä puuttui.
 
Niinhän sitä sanotaan, jotta Remu on maailman paras Hurriganesin rumpali.