Media ja viihde ›

Mitä vittua, voiko tämä pitää paikkansa?
 
Anaheimin puolustuksen tukijalaksi yhdessä Chris Prongerin kanssa profililoitunut Niedermayer ei omien sanojensa mukaan ole kovin perehtynyt vastustaja Ottawa Senatorsin esityksiin. Konferenssien voittajat eivät kohdanneet tällä kaudella runkosarjassa kertaakaan. Finalistien edellisestä kohtaamista on jo yli vuosi aikaa.
 
http://www.jatkoaika.com/nhl.php?sivu=kolumnit&id=6369
 
Eivät kohdanneet kertaakaan runkosarjassa? Onko se edes mahdollista? mikä vitun liiga se sellainen on jossa joukkueet eivät pelaa edes kaikkia vastaan?
 
Vähän lähti maku tosta finaalista, pitäköön tunkkinsa. Ihme touhua.

Ihan normaaliahan tuo on että NHL:ssä kaikki joukkueet eivät kohtaa toisiaan runkosarjassa.

Eikö se nyt ole aina ollut niin että Itäisen ja Läntisen konferenssin joukkueet kohtaavat 2 kertaa kaudessa. Oman konferenssin ja divisioonan kanssa on sitten useampi matsi.

Ennen kohtasivat kaikki toisensa vähintään kerran. Mutta liiga halusi kulut kuriin -> divisioonapelejä lisättiin. Ja samalla poistui kaikki kaikkia vastaan ainakin kerran pelaaminen, mikä on myös minun mielestäni erittäin typerää. Täytyyhän johtavassa jääkiekkoliigassa kaikkien joukkueiden kohdata vaikka olisivat eri konferenssissa ja toisella puolella maata.

No niin, mä en katsokaa ole seurannut NHL:llää sitten vuoden 2000. Jotkut ihme seurat voittaneet Stanley Cupin Dallas ja Tampa Bay esimerkiksi.

No niin, mä en katsokaa ole seurannut NHL:llää sitten vuoden 2000. Jotkut ihme seurat voittaneet Stanley Cupin Dallas ja Tampa Bay esimerkiksi.
 
Kyllähän siellä aina silloin tällöin voittaa aikakausiensa "ihmeseurat":
 
1994 New York Rangers
1989 Calgary Flames
1970 Boston Bruins
1961 Chicago Blackhawks
1940 New York Rangers
1938 Chicago Black Hawks
1922 Toronto St. Pats
1915 Vancouver Millionaires (!)
1907 Kenora Whistles

Vähän lähti maku tosta finaalista, pitäköön tunkkinsa. Ihme touhua.
 
Nyt ei kyllä ihan allekirjoittaneelle selvinnyt, mikä tässä oli niin kamalaa että vei sinulta maun koko finaalista? :D

No aika kärjistettyä tekstiä tuo multa oli. Mutta mä en kyllä yhtää pidä tosta että NHL:n finaalissa kohtaa kaksi joukkuetta, jotka eivät edes ole pelanneet yli 80-ottelun mittaisessa runkosarjassa toisiaan vastaan.
 
Helvetti, jos pelataan runkosarja niin kyllä silloin jumalauta joka joukkueen pitää kohdata ainakin pari kertaa toisensa. Jos on mahdoton ajatus, niin kymmenkunta joukkuetta pois. Vaikka sitten nämä lätkänkehdot Nashville, Florida, Tampa Bay ja Anaheim alkajaisiksi.
 
Miksi tota sarjaa nyt piti aina edes laajentaa, "tehdään kiekkoa tunnetummaksi, jaetaan sitten vaikka Nashvillessa otteluiden penkeille pelisäännöt kun eivät tiedä sääntöä"
 
Mutta, aion seurata finaaleita kuitenkin erittäin tiiviisti, että sen verran joudun syömään sanojani. :)

Helvetti, jos pelataan runkosarja niin kyllä silloin jumalauta joka joukkueen pitää kohdata ainakin pari kertaa toisensa.
 
Otapa se Pohjois-Amerikan kartta kätees ja kato että kuinka helvetin laaja alue se on :) Nykyinen lohkojärjestelmä perustuu nimenomaan siihen ettei ainainen reissaaminen kävisi seurojen taloudelle kovasti, ja hyvä niin. Paitsi että valtaosa joukkueista sijaitsee siltikin kohtalaisen lähellä itärannikkoa, esim. Detroitilla on lohkojaosta huolimattakin vitun pitkiä pelireissuja koko kausi täynnä.

Näin... Anaheim vei ensmäisen. Loistava kolmas erä ankoilta. Tasoihin ja ohi. Kuhan vielä saavat turhat jäähyt pois niin eiköhän se kannu jää Californiaan.
 
Niin ja Selänteen vapauttava syöttö 1-1 maaliin oli kans hieno

Mitenköhän on muissa jenkkilän ammattilaissarjoissa? Toki lohkojärjestelmää tarvitaan mutta jonkinsortin kiertue toiselle rannikolle tarvittaisiin. Aika älytöntä ettei San Jose kohtaa kertaakaan Rangersia tms. Äkkiseltään ajateltuna jo sekin olisi askel parempaan että jokainen joukkue kohtaisi edes kerran toisensa. Itse en ainakaan ostaisi lippuja jos vastustaja joukkueet olisivat aina ne kahdeksan samaa tms.
 
No joo siis onhan tossa kyllä pointti että ois kiva jos ne edes kerran kohtais. Ja ei muistaakseni oo kauaakaan kun niin vielä oli, oisko sarjajärjestelmäkin menny uusiks tossa parin vuoden takasen tauon jälkeen?

No niin Teemu on askeleen lähempänä unelmaansa.
 
Ja kuten mä jo oman mielipiteeni mainitsin että jos se jenkkilä on niin iso, pitää pudottaa se kymmenkunta joukkuetta pois. Vaikka sitten ne mitkä ovat viimeisen 10v sisään tulleet liigaan. "Mutta kun niillä paikkakunnilla on hyvät markkinat, saadaan enemmän taaloja taskuun".

Tai sitten tuo järjestelmä olisi vietävä loppuun asti siten, että Pohjois-Amerikassa käytäisiin oikeasti tavallaan kaksi eri liigaa (itä ja länsi), joiden voittajat saisivat myös pytyt ja tämän jälkeen ns. NHL-finaalissa kohtaisivat sitten Pohjois-Amerikan mestarit koko setin herruudesta. Näinhän tämä tilanne ilmeisesti on tavallaan jo nyt sillä erotuksella, että nykyisellään tuota liigaa pidetään edelleen yhtenä möhkäleenä. WNHL ja ENHL pystyyn vain ja järjestelmä sille mallille todellisuudessa, missä se jo on.
 
Hauskaa kyllä huomata miten vähän tätä on tullut seurattua sitten 90-luvun, kun tästä uudesta järjestelmästäkin tuli tietoiseksi vasta nyt.

Mä olin kans pikkupoikana fanaattinen lätkäfani, eritoten NHL:n. Tuossa vuosituhannen taitteessa sitten seuraaminen vähitellen loppui, sen muistan että Dallas voitti jossain vaiheessa mestaruuden. Sen jälkeen on ollutkin hiljaista, tähän kauteen asti.
 
Mutta eipä tuossa tainnut mitään menettää kun joka joukkue pelasi trap-kiekkoa ja yhdessäkään joukkueessa ei tainnut olla yli 50-maaliin pelaajaa. Joka joukkueessa pitäisi olla se 40-maalin mies.

Kaikkein älyttömintä on se, että piti täällä Suomessakin lähteä apinoimaan NHL:ää kuten kaikessa muussakin ja perustaa SM-liigaan turhia välisarjoja maantieteellisen sijainnin perusteella. Onhan ne välimatkat tässä maassa niin helvetin pitkiä, että pakko se on sitä matkustusta jotenkin rajottaa. Seurauksena mm. paikallispeleistä Tampereella ja Helsingissä lähti kaikki hohto pois kun niitä on melkein kymmenen kaudessa.
 
Kyllä munkin mielestä olis kiva jos NHL:n runkosarjassa ainakin kerran kohdattaisi jokainen joukkue. Tai ei tuo Akimanin mainitsema totaalijakokaan ole huono idea. Siellä nyt jotenkin kuitenkin vielä ymmärrän tuon pelien painottamisen alueittain.

Kaikkein älyttömintä on se, että piti täällä Suomessakin lähteä apinoimaan NHL:ää kuten kaikessa muussakin ja perustaa SM-liigaan turhia välisarjoja maantieteellisen sijainnin perusteella. Onhan ne välimatkat tässä maassa niin helvetin pitkiä, että pakko se on sitä matkustusta jotenkin rajottaa. Seurauksena mm. paikallispeleistä Tampereella ja Helsingissä lähti kaikki hohto pois kun niitä on melkein kymmenen kaudessa.
 
No niinpä!:) Kyllä tuon jaon hyvin ameriikoissa ymmärtää, mutta ei täällä. Ei tuo jenkkilän jako vie mitenkään pois hohtoa finaalista. Siellä on idän ja lännen parhaat paikalla. Toivottavasti Anaheim vie suurimman pytyn.

Oho näyttävät näköjään 700k streamina tämän yön pelin, eli lähes tv-laatua luvassa, kattoko joku viimeks pelin tuolta ja toimiko?
 
http://www.myp2p.eu/NHL.htm

Oho näyttävät näköjään 700k streamina tämän yön pelin, eli lähes tv-laatua luvassa, kattoko joku viimeks pelin tuolta ja toimiko?
 
http://www.myp2p.eu/NHL.htm
 
Joo, hyvin toimi ja kuvanlaatukin on suuuuhteellisen selvä kokonaisellakin näytöllä. Ja vaikkei ihan täydellinen olekaan niin eipä tohi napista kun ilmatteeksi menee.
 
Ainoa homma mikä ei toiminut oli meikäläisen pää seuraavana päivänä. Matsi loppui siinä kuudelta ja ysiltä piti olla koulussa. Eivät ole pelien buukkaajat miettineet suomalaisia lätkäfaneja ollenkaan...

Oho näyttävät näköjään 700k streamina tämän yön pelin, eli lähes tv-laatua luvassa, kattoko joku viimeks pelin tuolta ja toimiko?
 
http://www.myp2p.eu/NHL.htm
 
Moneltako toi peli suurin piirtein alkaa Suomen aikaa? Kolmelta?