Aihe: Nuotit
1 2
Kitaristit_kunniaan
26.05.2007 14:23:25
Joo eli olisiko sellasta nettisivua missä näkyis vaikka E nuotti ja sen ala puolella tab merkintä eli miltä nauhalta se E otetaan
Sir Härö
26.05.2007 16:05:44
http://www.all-guitar-chords.com/
 
Tuolta löydät ainakin soinnut ja niiden otteet hienosti otelaudalle demonstroituna.
Turpa kiinni ja kuuntele!
half
26.05.2007 21:53:09
Joo eli olisiko sellasta nettisivua missä näkyis vaikka E nuotti ja sen ala puolella tab merkintä eli miltä nauhalta se E otetaan
 
Joskus muinoin kauan sitten oli, ja ehkä vieläkin on, ns. säveltulkkeja. Kaksi muoviläpyskää joiden avulla katsoit viivastolta nuotin ja tulkki näytti kaikki kohdat, joista ko sävel otelaudalta löytyy.
poppamies
27.05.2007 15:03:16
 
 
Joo eli olisiko sellasta nettisivua missä näkyis vaikka E nuotti ja sen ala puolella tab merkintä eli miltä nauhalta se E otetaan
 
Eiköhän se selviä esim. tuosta...
 
http://www.supersonic.net/guitAR/lessons/lesson-5.htm
G strings are for strippers!
Black_Adder
27.05.2007 18:11:05 (muokattu 27.05.2007 18:13:02)
Mä tein joskus muinoin tollasen itse. Helposti syntyy Excelillä. :)
Putosin kellarista vinttiin, polveen meni roska ja silmään tuli haava.
IJarro
28.05.2007 23:49:20
Eikös tässä tarkoitettu nuotilla ihan nuottiviivastolle kirjoitettua nuottia? Siis esimerkiksi jos nuottiviivastolla on alimmalla viivalla pallo, E, niin mistä kohtaa se soitetaan, onko se vapaa E vai D-kielen toiselta nauhalta vai mistä.
 
Ko? Kö?
 
(edit) Niin ja eikös tuossa tapauksessa se soiteta E-kielen kahdenneltatoista nauhalta, A-kielen seitsemänneltä tai Deen toiselta..?

 
Ei oo tarkotus yhtään vinoilla eikä muuta, mutta kaikkein helpoimmalla tossa nuottihommassa pääsee, kun opettelee ne ihan kunnolla. Eli opettelee musiikin teoriaa vähän laajemmin. Tutustuu kvinttiympyrään ja esim oktaavialoihin.
 
Eli sen E:n voi tarvittaessa ottaa vaikka ohuimman kielen 24 nauhalta (jos kelään semmosia edes on...), jos se vaa hyvältä sattuu ks. kappaleeseen kuulostamaan. Nuotit on vain apukeino, joka helpottaa sitä ulkoa opettelun tuskaa ja tabulatuurien epätäsmällisyyttä.
 
Enpä vaan tunne ketään, joka osaa nuotit ja katuu, että on ne opetellut ja siihen joskus hieman vaivaakin nähnyt.
 
Tokihan tämä on vain oma mielipiteeni, mutta en vaan pysty pitämään pelkistä tabeista tiluttelevaia kitaristeja ja basisteja muusikoina.
Let's do some living after we die...
Rocco_Longfella
29.05.2007 09:13:21 (muokattu 29.05.2007 09:15:45)
Ei oo tarkotus yhtään vinoilla
 
Osaan lukea nuotteja.
 
kaikkein helpoimmalla tossa nuottihommassa pääsee, kun opettelee ne ihan kunnolla. Eli opettelee musiikin teoriaa vähän laajemmin. Tutustuu kvinttiympyrään ja esim oktaavialoihin.
 
Olen samaa mieltä. (tosin otelaudan opettelun lisäisin vielä) En minäkään kannusta opettelemaan jokaisen pienen pallon paikkaa kaikista asemista mainitsemallani tavalla, mutta oktaavialat nyt vain mielestäni on helppo opetella ulkoa, ei niitä montaa ole. Edellisen viestini tarkoitus olikin lähinnä kysyä, että mitä ketjun aloittaja tarkoitti kysymyksellään ja vastaukseni oli lähinnä esimerkki siitä, mitä takoitin, eikä välttämättä vastaus kysymykseen.
 
Eli sen E:n voi tarvittaessa ottaa vaikka ohuimman kielen 24 nauhalta jos se vaa hyvältä sattuu ks. kappaleeseen kuulostamaan.
 
Ainahan sitä voi omiaan lisäillä ja fiilistellä kaikkea omaansa biisin ulkopuoleltakin, mutta ei se välttämättä ole aloittelijalle kaikkein parasta. Sama kuin teoriassa, säännöt pitää opetella, että niitä voi rikkoa.
Kyllä mielestäni kannattaisi ensin opetella soittamaan ne ihan oikealla tavalla. Eihän siitä mitään tulee, että heavydeathgravemetal bändin rumpali antaa kitaristille nuotit, missä on pelkkää sahausta F-klaavin puolella ja kitaristi menee soittamaan sinne jotain laseja rikkovaa ylänauhapilitystä. "Eehän tääkin on"
 
(Edit) Eh, oliko viestisi edes minulle suunnattu? :D
Jossei, niin tulee kyllä tyhmä olo taas vaihteeksi. Tosin olen samaa mieltä, ulkoa opettelu ei vie oikein minnekkään, asiat pitää ymmärtää.
Täydellisimmässäkin naisessa on 150g paskaa.
weelie
29.05.2007 09:38:03
Vaikka tälla palstalla tärkein ja perimmäinen tarkoitus on ilmeisesti vain "opastaa isän kädellä" ja aukoa päätä, niin tässä tämä silti...
 
http://www.myguitarsolo.com/sc_stand_tab.gif
Pahoittelen syvästi kaikkia tekemiäni yhdyssana- ja kielioppivirheitä sekä niitä viestejäni jotka eivät tarjoa merkittävää lisäinformaatiota kaikille lukijoille, kiitän korjauksista ja pyydän anteeksiantoa.
IJarro
29.05.2007 16:51:56 (muokattu 29.05.2007 17:00:07)
Osaan lukea nuotteja.
 
Tarkotin siis just nimenomaan vaan yleisesti kaikille et helpoimmalla pääsee ku opettelee kunnolla, enkä vaan vinolie niille jotka eivät vielä osaa ja joiden mielestä tehtävä tuntuu mahdottomalta.
 
Ainahan sitä voi omiaan lisäillä ja fiilistellä kaikkea omaansa biisin ulkopuoleltakin, mutta ei se välttämättä ole aloittelijalle kaikkein parasta. Sama kuin teoriassa, säännöt pitää opetella, että niitä voi rikkoa.
Kyllä mielestäni kannattaisi ensin opetella soittamaan ne ihan oikealla tavalla. Eihän siitä mitään tulee, että heavydeathgravemetal bändin rumpali antaa kitaristille nuotit, missä on pelkkää sahausta F-klaavin puolella ja kitaristi menee soittamaan sinne jotain laseja rikkovaa ylänauhapilitystä. "Eehän tääkin on"

 
Mut just tosiaan pointti oli, et jos se sattuu hyvältä kuulostamaan. Jos esim perus toivelaulukirja kamaa veivaa kahella kitaralla, toisen hakatessa perus avosointuja. Jos melodian tai väli soiton soittelee vaan siitä ekoilta komelta nauhalta, se helposti hukkuu komppimassaan. Eli just jotkut väli kikkailut kuulostaa usein hyvältä oktaavia ylempää.
 
En itte edes tiedä mitä oktaavialaa mikäkin kieli edustaa, joten otan aina siitä mikä hyvältä kuulostaa.
Let's do some living after we die...
mikainen
02.06.2007 21:03:21
Tokihan tämä on vain oma mielipiteeni, mutta en vaan pysty pitämään pelkistä tabeista tiluttelevaia kitaristeja ja basisteja muusikoina.
 
Entäs jos soittelee ihan ilman tabeja tai nuotteja? :)
Janus
03.06.2007 05:38:28
Entäs jos soittelee ihan ilman tabeja tai nuotteja? :)
 
Amatöörejä. Varmasti ihan kiva harrastaa, ei siinä mitään.
mikainen
03.06.2007 18:36:51
Amatöörejä. Varmasti ihan kiva harrastaa, ei siinä mitään.
 
Sanos muuta. McCartneykin ymmärsi tämän kun muistaakseni joskus 90-luvulla rupesi opettelemaan nuotinlukua.
Epämuusikko
03.06.2007 19:29:55 (muokattu 03.06.2007 19:30:26)
Sanos muuta. McCartneykin ymmärsi tämän kun muistaakseni joskus 90-luvulla rupesi opettelemaan nuotinlukua.
 
Voitteko olla käyttämättä tätä "Hendrix/McCartney"-korttia, kiitos? Se, että joku on jossain onnistunut ilman jotain työkalua ei tarkoita, että se olisi peruste jättää VIIDEN MINUUTIN työ (ok:se ensiaskel, loput hioutuu ajan myötä, eli koko elämän mittainen työ, mutta kuitenkin) tekemättä. Ette kai tekään mottimetsään mene paljain käsin ja toivo että siellä olisi erityisen lahoja puita?
 
McCartneytä sen enempää väheksymättä. Hienoja biisejä tehnyt.
"Kyllä mä uskon että osaat soittaa, ilman että pitää joku näyte kuunnella." -KMT RR4E:lle. Bustard #1
poppamies
03.06.2007 20:17:17
 
 
...Ette kai tekään mottimetsään mene paljain käsin ja toivo että siellä olisi erityisen lahoja puita?
 
McCartneytä sen enempää väheksymättä. Hienoja biisejä tehnyt.

 
Enempää väheksymättä mielipidettäsi kysyisin: Lähdetkö tukkimetsään moottorisahan vaiko jonkun paperipalan kanssa, tai keikalle kitaran vaiko nuottivihon kanssa?
G strings are for strippers!
arvid70
03.06.2007 20:29:40
Enempää väheksymättä mielipidettäsi kysyisin: Lähdetkö tukkimetsään moottorisahan vaiko jonkun paperipalan kanssa, tai keikalle kitaran vaiko nuottivihon kanssa?
 
harvinaisen hyvinsanottu, ei mul muuta.
MITÄS MÄ PASKALLA, KU EI OO PELTOOKAAN??
Epämuusikko
03.06.2007 22:41:36
Enempää väheksymättä mielipidettäsi kysyisin: Lähdetkö tukkimetsään moottorisahan vaiko jonkun paperipalan kanssa, tai keikalle kitaran vaiko nuottivihon kanssa?
 
säääääääääähhh...... :)
"Kyllä mä uskon että osaat soittaa, ilman että pitää joku näyte kuunnella." -KMT RR4E:lle. Bustard #1
IJarro
03.06.2007 22:54:04
Entäs jos soittelee ihan ilman tabeja tai nuotteja? :)
 
Kyllähän siis kaikki vanhat huiput on ilman lappuja ja mitään teorioita soitellu ja ei siinä sinäällään mitään vikaa oo. Lopputuloshan ratkaisee.
 
Itse vaan oon huomannu, että korvakuulolta soittaminen on huomattavasti vaikeampaa, kuin nuoteista soittaminen. Syksyllä just liityin bändiin ja oli vajaa 100 piisiä reenattavana. Kyllä siinä pitää olla monien vuosien kokemus et ne ois menny suoraan ilman lappuja tai mitään vetämään.
 
Mutta joo. En kavereillekaan ikinä tuputa teoriaa jankaten, että se nyt pitää osata. Onn sanonu vaa, et helpoimmalla pääsee.
 
Säännöt(nuotit) on tehty rikottaviksi. Nuotit on tosiaan siis apu, mut ei sais olla rajoite. Kyllä korvalta soittaminen on hauskaa ja mukavaa ja on siitä paljon hyötyä. Ja pidän sitä vähintään yhtä tärkeänä taitona, kuin nuotinlukua. Jos kipaletta ei oo ennen kuullu, on nuotit hyvät. Jos taas ollaan jammailemassa eikä nuotin nuottia 15km säteellä, on korvalta soittaminen ainoa vaihtoehto.
 
Muusikolla yks tärkeimpiä ominaisuuksia on monipuolisuus. Tekniikka, tyylitaju, useamman soittimen hallinta, teoria, nuotinluku, yleisesti"hyvä jätkä" jne... Minkä vaan noista voi jättää pois, mut paketti jää helposti vajaaksi.
 
Tulipas taas paskaa jauhettua mutta minkäs teet =)
Let's do some living after we die...
Kefiiri
03.06.2007 23:15:47
Ihan tylsästi tiivistän: Rokkihommaa voi hoitaa ilman nuotinlukuakin, mutta joissain tilanteissa siitä on helkkaristi apua.
 
Itte aikoinaan nokkahuiluoppaasta katoin että miten se systeemi menee. Paljon en osaa, mutta hyötyä on ollut vaivaan nähden huimasti.
 
Esimerkiks jos keksii juonekkaan riffin, niin eihän sitä rytmitystä hetken päästä enää muista. Mutta kun merkkaa sen paperinpalalle niin muistaa vielä aamullakin.
mikainen
04.06.2007 00:21:54
No minähän en korvakuulolta juuri soittele ja primavista taasen sujuu oikein hyvin. Särähti vain korvaan kun joku mainitsi ettei voi kutsua tabeista soittavaa muusikoksi.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)