Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Mulla olisi tarvetta 25k log-potikoille, mutta sellaisia ei tunnu löytyvän. Miten 25k lin-potikasta saisi toiminnaltaan logaritmisen kaltaisen?
 
Tremoloon olisivat tulossa..

Mulla olisi tarvetta 25k log-potikoille, mutta sellaisia ei tunnu löytyvän. Miten 25k lin-potikasta saisi toiminnaltaan logaritmisen kaltaisen?
 
Tremoloon olisivat tulossa..
 
Eikö 22k sovi? Niitä ainakin löytyy pilvinpimein vähän jokasorttia.

Eikö 22k sovi? Niitä ainakin löytyy pilvinpimein vähän jokasorttia.
 
Saattais sopiakin, mutta mie panostan laatuun ;)
Täytynee paikallisessa käydä tinkaamassa, mutta jos tohon joku vastuskikka olis niin mielelläni sitäkin testaisin.

Mulla olisi tarvetta 25k log-potikoille, mutta sellaisia ei tunnu löytyvän. Miten 25k lin-potikasta saisi toiminnaltaan logaritmisen kaltaisen?
 
http://geofex.com/Article_Folders/potsecrets/potscret.htm

http://geofex.com/Article_Folders/potsecrets/potscret.htm
 
25k lin potikasta ei saa hyvin toimivaa 25k log potikkaa.
Kun sinne nakkelee noita vastuksia rinnalle, vastus tippuu...
Eli pitäisi olla isompi lineaarinen potikka johon sitten heittää niitä vastuksi rinnalle.

Potikoista puheenollen, onko noiden potikoiden liikerataa mahdollista lyhentää jotenkin. Kuitenkin potikan resistanssin pitäisi muutoksesta huolimatta olla maksimi-asennossa maksimi, ja minimi-asennossa minimi. Vai saako jostain ostaa valmiiksi lyhyellä (n. 65 astetta) liikeradalla varustettuja potikoita?

25k lin potikasta ei saa hyvin toimivaa 25k log potikkaa.
Kun sinne nakkelee noita vastuksia rinnalle, vastus tippuu...
Eli pitäisi olla isompi lineaarinen potikka johon sitten heittää niitä vastuksi rinnalle.
 
MOI
Jaa. Ehkä teoriassa. Ei mulle ole käytännössä tuosta "nakkelemisesta" mitään ongelmia seurannut. Vaikka resistanssi putoaa n. 0,65 kertaiseksi, ei se ole kyllä haitannut tai kuulunut missään. Mutta jos se haittaa, niin hankkii sitten sen log potikan.
 
Tuohon EA tremoloon käy loistavasti 22k log tai 22k lin "nakkelu"-vastuksella.
 
Muuten, tuon geofex-jutun mukaan tuolla "nakellulla" potikalla saa oikeamman (log käyrän eli) säädön kuin joillakin tehdasvalmisteisilla log potikoilla.

Mulla olisi tarvetta 25k log-potikoille, mutta sellaisia ei tunnu löytyvän. Miten 25k lin-potikasta saisi toiminnaltaan logaritmisen kaltaisen?
 
Tremoloon olisivat tulossa..
 
Jos kyseessä on EA tremolo, 22k log käy vallan hyvin. Volan säätövaraa on ihan riittämiin ja ainakin omasta mielestäni nopeutta saa 22k:lla tarpeeksi alas.
 
(Pikemminkin olisi mukava saada hieman lisää nopeutta, pitänee yrittää kolvata jokin vastus rinnan esim. R11 kanssa. Ainakin oma logiikka sanoo, että jos potikasta lisää vastusta vääntämällä nopeus pienenee, signaaliketjun yleistä resistanssia pienentämällä saadaan sai-raan nopee tremolo.)

Tällainen aivan perustason kysymys Es-335 -kopion jakin maadoituksesta. Yritin haulla etsiä, mutta tähän hätään en löytänyt riittävän rautalangan makuista selitystä juuri tämän tyyppistä kitaraa koskien.
 
En ole juurikaan kitarapiuhojen juottamista kummempaa sähköhommaa värkkäillyt, joten pitää täältä ensin tarkistaa olenko tekemässä hommaa oikein. Soitinkorjaajaa ei tällä hetkellä ole mahdollista hälyyttää apuun ja kitara on sen verran edullinen, että siihen uskallan kyllä harjoitusmielessä kajota.
 
Eli, kitaran jakki on luultavasti päässyt löystyttyään pyörähtämään ja siinä samalla on sitten vähitellen maa-piuhan juotos antanut periksi ja rapsahtanut irti. Vika tuli esiin niin että kitarasta katosi kertalaakista ääni ja tilalle tuli voimakas hurina, joka vaimenee kun koskee esim. mikkien kuoriin tai switchin metallirunkoon.
 
Kitara on sellainen, jossa ei ole huoltoluukkua takana, vaan elektroniikkaan pääsee käsiksi vain f-aukon kautta. Eli homma vaatii aivokirurgin ja elektroniikka-asentajan pätevyyttä. Askartelin peilin kappaleesta ja rengasraudasta näppärän erikoispeilin ja sainkin sen avustuksella irrotettua ja ujutettua jakin pois kopasta. Jakissa oli valkoinen johto (kuuma?) kiinni, mutta vaippaan tuleva musta johto (maa?) oli irronnut ja luiskahtanut nähtävästi suojasukan sisään.
 
Alla olevan scheman ja peilin avulla päättelin että jakista lähtevä maajohto menee suojasukan sisällä takimmaisen tonen kuoreen (omassa kitarassa siis 2vol+2ton, alla schemassa 1+1. Periaate kuitenkin sama?) .
 
http://www.seymourduncan.com/support/schematics/2h_1v_1t_s5w.html
 
Riittänee siis että kaivan irronneen maajohdon pään suojasukan sisältä ja juotan sen takaisin kiinni jakin vaipan liitoskohtaan?
 
Kiitoksia (jos joku jaksoi lukea tänne asti)!

Alla olevan scheman ja peilin avulla päättelin että jakista lähtevä maajohto menee suojasukan sisällä takimmaisen tonen kuoreen (omassa kitarassa siis 2vol+2ton, alla schemassa 1+1. Periaate kuitenkin sama?) .
 
http://www.seymourduncan.com/support/schematics/2h_1v_1t_s5w.html
 
Riittänee siis että kaivan irronneen maajohdon pään suojasukan sisältä ja juotan sen takaisin kiinni jakin vaipan liitoskohtaan?
 
Kiitoksia (jos joku jaksoi lukea tänne asti)!
 
Riittänee varmasti, vaan se takaisin saaminen - varaudu taas kohtuulliseen taiteiluun. Olisi helpottanut proggista jos olisit siinä poisottovaiheessa vetänyt reiästä siiman, kytkentälangan tms. jolla sen jakinkin olis voinut paikoilleen laittaa..
Toki edelleen on mahdollista, ja suosittelen kovasti, että otat nyt sellasen reippaan pätkän jäykähköä johdinta jonka tuuppaat sieltä jakin lävestä, ja kiinnität sen siihen jakkiin sillä tavalla että sen saa irtikin, ja sitä johtoa hyväksi käyttäen viet sen jakin paikalleen (maajohto paikalleen juotettuna toki.. 8)..)

Riittänee varmasti, vaan se takaisin saaminen - varaudu taas kohtuulliseen taiteiluun. Olisi helpottanut proggista jos olisit siinä poisottovaiheessa vetänyt reiästä siiman, kytkentälangan tms. jolla sen jakinkin olis voinut paikoilleen laittaa..
Toki edelleen on mahdollista, ja suosittelen kovasti, että otat nyt sellasen reippaan pätkän jäykähköä johdinta jonka tuuppaat sieltä jakin lävestä, ja kiinnität sen siihen jakkiin sillä tavalla että sen saa irtikin, ja sitä johtoa hyväksi käyttäen viet sen jakin paikalleen (maajohto paikalleen juotettuna toki.. 8)..)
 
Eipäs tullut noin pitkälle ajateltua;) Vaikka kokeilin ensin jopa vanhalla ylä-e-kielestä tehdyllä lenkillä vetää jakin kieltä ensin ylöspäin, jos olisi ollut vaikkapa kosketushäiriö. No pitää yrittää vaikka vanhaa kunnon ansalankaa käyttämällä ujuttaa jakki takaisin. Nyt seuraavana ongelmana näyttää olevan, se että maajohto on aika lyhyenläntä. Yltää kyllä, mutta tekee juottamisesta vaativamman, jotta ei tulisi kitaraa kolvin polttamia. Pitää yrittää suojata kantta jollain kuumuutta eristävällä.
 
Onko yleensä tuo hollowbodyjen jakki sellainen että se "pureutuu" kannen sisäpuolelle niin, ettei jakki pääse heti löystyessään pyörähtämään? Luulisi sellaisen olevan juotosten kannalta kestävämmän ratkaisun.
 
Kiitos fox:ille neuvoista.

Nyt seuraavana ongelmana näyttää olevan, se että maajohto on aika lyhyenläntä. Yltää kyllä, mutta tekee juottamisesta vaativamman
 
Tuota, "oikeaoppisesti" nuo tehdään sillee, että se koko "sähköpuoli" on pois kitarasta.. Saatko sitä johdinta pitemmäksi vaihdettua esim..?? Tai ei sen väliä jos työstö muuten onnistuu..
 
Onko yleensä tuo hollowbodyjen jakki sellainen että se "pureutuu" kannen sisäpuolelle niin, ettei jakki pääse heti löystyessään pyörähtämään? Luulisi sellaisen olevan juotosten kannalta kestävämmän ratkaisun.
 
Onhan joissakin merkeissä käytetty kruunu- eli bulldogprikkaa tai vastaavaa siellä sisäpuolella, itsekin moisen olen laittanut jos semiakustisia tai jatsilootia oon korjaillut. Eipä siellä juuri muuta ole käytetty.. Edelleen, monissa vallankin halvemman hintaluokan semeissä ei oo mitään "varmenninta" siellä.. Tiedetään, hankaloittaa kiristystoimia runsaasti sen puute, jakki voi pyörähtää mutteria kiristettäessä.. Ohutta ruuvimeisseliä kannattaa käyttää, laittaa sen jakista sisään ja pidättää sen avulla sitä jakkia paikallaan, siitä liuskasta.

Varmistus: p90 mikit = 250k potikat?

Varmistus: p90 mikit = 250k potikat?
 
Yksikelaiset 250k ja humpparit 500k. Ja noissa P-90 lukeman mukaan on käytetty 250k.

jostakin olen kuullut että firebirdeissä on 500k? niissä minihumppariversioissa

Onko mitään valmiita pedaalirakennussarjoja, joita joku voisi suositella? Musikdingillä ainakin näytti olevan halpaa, mutta onko jotain seksikkäämpää?

Nyt sain kasattua tollaisen GGG:n ruby vahvistimen. Pistin siihen tommosen radion jonkun pienen elementin 0,5w/8ohm. Ääni kyllä kuuluu, mutta puhtaita ei saa tuosta mitään koska gainin ja volumen pitää olla täysillä että kuuluu, särö on kyllä ihan mukava. Ja eihän tuon ledin kuulu välkkyä sen mukaan mitä soittaa? Tuntuu nyt että se soiton vahvistaminen menisi tuohon lediin eikä kaiuttimeen. Tein siis niin että koitin kytkeä tämän ilman DC jakkia.
 
Missä olen mokannut? Eihän tämä vahvistin näin huono voi olla??
 
Edit: http://www.generalguitargadgets.com/pdf/ggg_ruby.pdf tuossa tokalla sivulla näkyy tuo DC jakki niin jätin sen pois ja yhdistin siinä olevat punaiset johtimet. Onko tässä virhe? Tuskin kun ääntä kuitenkin kuuluu...
 
Ps. Tuo kaiutin on ihan paska joten siitä johtuu että puhtaat ei toimi vaan särisee. Mutta mites tuon ledihomman kanssa?
 
Ps.2 Mistä sais tampereelta pienen alle10e maksavan hyvän kaiuttimen? Vai onko täysin mahdoton yhtälö?

jostakin olen kuullut että firebirdeissä on 500k? niissä minihumppariversioissa
 
Pitää paikkansa, kerta se on humppari, vaikka pienempikokoinen.. P-90 on ykskelainen.. ;)

Nyt sain kasattua tollaisen GGG:n ruby vahvistimen...
 
Jos se ledi vilkkuu niin, että se on himmeämpi kun vahvistin soi kovaa, kuulostaa siltä, että patteri on lopussa...