Itse uskoisin iMacin ovan hinta-laatu-suhteeltaan paras, mutta jos hinta on tärkein kriteeri (ts. rahaa ei ole kuin tietty määrä, joka on yleinen ongelma :), on eMac varmaankin paras vaihtoehto, sillä se on halvin mac. iMacista sen sijaan löytyy nopeaa 333Mhz muistia, nopeampi kovalevy (verrattuna i- ja PowerBookeihin) ja littunäyttö. Oikeastaanhan tuossa ei paljon eroa eMaciin ole, mutta muisti luultavasti (ei ole kokemusta, mutta vastaava tilanne PC:llä) hidastaa konetta turhan paljon. eMacissahan siis on vanhaa SDR muistia, kun taas muissa maceissa, ja oikeastaan kaikissa uusissa koneissa, on DDR (double data rate) -muistia (vähintään 266Mhz -kellotaajuudella toimivaa). DDRhän nimensäkin mukaisesti toimii n. 2x SDR nopeudella. |
SDR muistia, kun taas muissa maceissa, ja oikeastaan kaikissa uusissa koneissa, on DDR (double data rate) -muistia (vähintään 266Mhz -kellotaajuudella toimivaa). DDRhän nimensäkin mukaisesti toimii n. 2x SDR nopeudella.
Kannattaa tosin muistaa että tätä teoreettista tuplanopeutta ei käytännössä saavuteta latenssien johdosta vaan todellinen suorituskykyero on maksimissaan jossakin 20 %:n tienoilla. Somebody set us up the bomb. |
Petronome
G-mies
