Kitarat: kitarakamat ›

Tarkoituksena olisi vertailla kyseisiä kitaroita, sillä jomman kumman aion ostaa. Mitkä ovat mielestänne suurimmat erot? Ja tietenkin henk kohtanen mielipide. :D
 
ESP LTD Viper 400 689€
http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_viper_400_fm_black_egitarre.htm
 
Yamaha RGX 520 419€
 
http://www.thomann.de/fi/yamaha_rgx_520_fz_trd.htm

Pari vuotta Viper400:sen omistajana voin sanoa, että helevatan tyytyväinen oon ollut. Riippuu tietenkin hieman millaista musiikkia soittelet, mutta ainakin raskaampaan menoon Viper on loistava. Ulkonäön suhteenhan noita kahta ei edes tarvitse vertailla =) Tyylikäs ja hinta/laatusuhteeltaan loistava vehe - suosittelen.
 
Niin ja suosittelen, että käyt jossain musiikkiliikkeessä itse kokeilemassa, en menisi sokkona tilaamaan kumpaakaan.

Suurin ero lienee viperin aktiivimikit. Viperi taitaa muutenkin olla hevimpi keppi, koska RGX ei ainakaan ole hevi vaan jazz-kitara.

jees olen nuita testaillutkin... Suurin ero tosiaan on tuo esp heviin taipuminen, ja ruo Yamaha vähän rennompaan. En vain oikein osaa päättää kumman otan, tosin 400 on myös kalliimpi. Kumman kaulaa pidätte miellyttävämpänä ESP:N vai Yamahan:n koska se on aika ratkaiseva
 
PS. Ja tuon ESP:n toinen mikki on kuiteski passiivi

Kumman kaulaa pidätte miellyttävämpänä ESP:N vai Yamahan:n koska se on aika ratkaiseva
Makuasioitahan nämä on, kauppaan testaamaan vaan..
 
PS. Ja tuon ESP:n toinen mikki on kuiteski passiivi
Ihan ne EMG:n aktiiveja käsittääkseni molemmat on?

En vain oikein osaa päättää kumman otan
 
Osta molemmat!
 
PS. Ja tuon ESP:n toinen mikki on kuiteski passiivi
 
Eihän sentään.

jees olen nuita testaillutkin... Suurin ero tosiaan on tuo esp heviin taipuminen, ja ruo Yamaha vähän rennompaan. En vain oikein osaa päättää kumman otan, tosin 400 on myös kalliimpi. Kumman kaulaa pidätte miellyttävämpänä ESP:N vai Yamahan:n koska se on aika ratkaiseva
 
Jos olet testaillut molempia, olennaisinta on kumman kaulaa SINÄ pidät miellyttävämpänä. Minä ostaisin Yamahan, siihen 200 euron Duncanit tai Dimarziot (en tykkää aktiiveista...makuasia) ja loppurahoilla vaikka pino kieliä.

KKatselinpa tässä muuten nuita vipereitä, ja huomasin että tuo 500 on rumempi mutta spekseiltään parempi kuin 400? Koska eikös tuossa 500 ole kaula läpi rungon? Eli parempi sustain? Ja lisäksi vielä kielet läpi rungon?
 
http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_viper_500_bks.htm

KKatselinpa tässä muuten nuita vipereitä, ja huomasin että tuo 500 on rumempi mutta spekseiltään parempi kuin 400? Koska eikös tuossa 500 ole kaula läpi rungon? Eli parempi sustain? Ja lisäksi vielä kielet läpi rungon?
 
http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_viper_500_bks.htm
 
500ssa on liimakaula (set-neck), kuten tuossa 400ssakin.

ei tuo kaulaläpirungon ja pultti/liimakaula sustain juttu ole niin mustavalkoinen... on soiteltu paljon pulttikaulasiakin missä on parempi sustain kuin muilla menetelmillä toteutetuissa.

500ssa on liimakaula (set-neck), kuten tuossa 400ssakin.
 
no kertokaas mitä eroa nuilla sitten on?

no kertokaas mitä eroa nuilla sitten on?
 
500:ssa on eebnotelauta ja kielet läpi rungon, kun tas 400:ssa otelauta on ruusupuuta ja talla on perinteinen tune-o-matic. Lisäksi otelautamerkit ovat erilaisia, ja luultavasti 500:ssa viimeistely hiukan parempaa. Eipä noissa kahdessa muita eroja näytä olevan.

Millonkahan täällä porukka ymmärtää että vuonna 2007 aktiivit EI ole enää sama asia kuin EMG:t (vähemmän tunnettuja aktiivimikkejä on toki ollut vuosikaudet). Mikäli ei tykkää tyypillisestä EMG-soundista se ei todellakaan tarkoita ettei joku muu aktiivimikki tärppäisi. Seymour Duncan julkaisi jo neljännen aktiivimallinsa, joten siinä riittää ihmeteltävää EMG:itä dissaaville.
 
Vai voiko joku väittää vierastavansa pitkää sustainia, hyvää erottelukykyä ja terävää atakkia?
 
Kukaan ei ole väittänyt että kaikki aktiivit olisivat samanlaisia kuin EMG-81. Mutta kun laitetaan saman tyylinen aktiivi ja passiivi rinnakkain, omien kokemuksieni perusteella passiivi vie voiton. Siis minun mielestäni. Sinun korviisi aktiivi saattaa kuulostaa paremmalta, ja mikäs siinä. Minulla ei ole mitään pitkää sustainia, hyvää erottelukykyä ja terävää atakkia vastaan (huom. kaikki eivät tykkää Strato-tyylisestä terävästä atakista). Minun korviini aktiivit vain tuppaavat olemaan hieman "kliinisen" oloisia verrattuna passiiveihin.
 
Esimerkki makuasioista (topicista "Seymour Duncan Dave Mustaine Livewire"):
 
"Duncaneissa ärsyttää niille ominainen pehmeys, joka tuntuu olevan läsnä mallista riippumatta. Kun persiiseen tökätään 18V tasajännitettä, niin tuo pehmeys on muisto vaan."" - Werde
 
Esim. minulle kuvaamasi "pehmeys" on nimen omaan positiivinen asia.

Minun korviini aktiivit vain tuppaavat olemaan hieman "kliinisen" oloisia verrattuna passiiveihin.
 
Nyt on pakko kysyä että oletko koskaan testannut muita kuin EMG:n aktiiveita? Tuo "kliinisyys" on ominaista nimenomaan EMG-mikeille, puhuttiinpa sitten aktiivesita tai passiiveista.
 
Väitän että esim. mainittu LiveWire-setti ei häviä passiiveille millään osastolla jos heviräimettä soitetaan.. ja jos joku soundia kliiniseksi väittää, niin kannattaa soitella perinteisen JB:n kanssa rinnan - voi mieli muuttua. Ja edelleen, ei noita muuhun kuin metallikäyttöön ole tarkoitettu.

Nyt on pakko kysyä että oletko koskaan testannut muita kuin EMG:n aktiiveita? Tuo "kliinisyys" on ominaista nimenomaan EMG-mikeille, puhuttiinpa sitten aktiivesita tai passiiveista.
 
Täytyypi myöntää että kokemusta on pääasiassa EMG:n aktiiveista (81, 85, SA).
 
Väitän että esim. mainittu LiveWire-setti ei häviä passiiveille millään osastolla jos heviräimettä soitetaan.. ja jos joku soundia kliiniseksi väittää, niin kannattaa soitella perinteisen JB:n kanssa rinnan - voi mieli muuttua. Ja edelleen, ei noita muuhun kuin metallikäyttöön ole tarkoitettu.
 
Niinpä. En tykkää kylmän kolkosta "metalli"soundista. Jopa hevissä sellainen astetta lämpimämpi, murea särö putoaa minulle paremmin. Tietysti sitten jos heitetään kitara kvintin verran alavireeseen ja säröt kaakkoon niin asia on aivan toinen. Mutta kun ei tule soitettua örrimörriheviä...
 
Minulla on ollut "perinteinen" JB kahdessa kitarassa. Se alkaa olemaan jo sillä rajoilla onko potkua liikaa. Toiseen keppiin heitin Custom Customin, toisen kanssa en osaa päättää vaihtaako JB alnico2-magneetilla varustettuun mikkiin (Custom Custom, Seth Lover Model tms).