Kitarat: kitarakamat ›

Hööh, ruusupuukaula se, kuuluu olla tuollanen! ;)
 
Vähän liian tumma ruusupuu ;-D

Nyt olisi harkinnassa Fenderin Lite Ash telecaster, muistaako kukaan nähneensä Helsingin musiikkiliikkeissä moista? Tekisi mieli päästä testaamaan...

Nyt olisi harkinnassa Fenderin Lite Ash telecaster, muistaako kukaan nähneensä Helsingin musiikkiliikkeissä moista? Tekisi mieli päästä testaamaan...
 
Kannattaa F-Musiikista kysästä löytyykö heiltä. Lite Ash löytyy täältäkin, ihan kelpo kitara mielestäni mutta vire on ongelma. Suosittelen ostamaan samalla kertaa uudet virittimet kitaraan, tai saattaahan olla että itseltäni löytyy maanantai päivän virittimet. Noh, vaihtoon ne silti joutaa ja pian.

Omassa Lite Ash Stratossa vireongelmat tuntuivat johtuvan enemmän satulasta kuin virittimistä, voi olla telessä sama juttu. Vähän hiontaa ja lyijkynää niin auttoi. Taitaa telessäkin olla niin, että kauloja on kahta tyyliä, toinen modern c, toinen soft-v, josta v-muoto vähenee ylänauhoille päin mentäessä. Voi olla tuurista kiinni kumman saa jos tilaa jostain, kannattaa kaupasta hakea.

Kävinpäs noutamassa Fenkun 50s telen duncanin mikeillä, värinä blonde. Vaikutti kyllä ihan asialliselta sähköittä, pitäis vaihtaa kielet ja koittaa myös sähköjen kanssa.

Taitaa telessäkin olla niin, että kauloja on kahta tyyliä, toinen modern c, toinen soft-v, josta v-muoto vähenee ylänauhoille päin mentäessä. Voi olla tuurista kiinni kumman saa jos tilaa jostain, kannattaa kaupasta hakea.
 
Ainakin parissa pääkaupunkiseudun Fasussa oli muistaakseni Lite Ash Stratossa tuo soft-v (lisäksi aika terävä v, johtuen ohuesta kaulasta?), mutta Lite Ash Telen kaula on ollut aivan eri profiilia (varmaankin tämä modern C).

Ainakin parissa pääkaupunkiseudun Fasussa oli muistaakseni Lite Ash Stratossa tuo soft-v (lisäksi aika terävä v, johtuen ohuesta kaulasta?), mutta Lite Ash Telen kaula on ollut aivan eri profiilia (varmaankin tämä modern C).
 
Hmm... olet varmaan oikeassa, ei googlella löytynyt että olisi Lite Ash Telessä soft-v:tä, mistähän mulle on jäänyt sellainen mielikuva että niissäkin olisi ollut. No stratoissa on ollut kummankin tyyppistä kaulaa, niitä olen molempaa tyyppiä käpistellyt ja ilman v:tä oleva oli kyllä parempi omiin kätösiin.

Part-O-Tele valmistu, hintaa tuli 320e vähä rapiat. Aika erilainen kitara ku mikään tähän mennessä mitä on soittanut. Kaipa se johtuu siitä että on itse väsänny tuon. Ensimmäinen oma kitara missä volume ja tone oikeasti vaikuttaakin johonkin. Ei ole tehtaan jäljiltä nuo kytkennät ja potikat.
 
Suosittelen telecasterin kasaamista osista! Hieno kokemus ja gas kasvaa rakentaessa. Näitä tarvii tehdä lisää...

Part-O-Tele valmistu, hintaa tuli 320e vähä rapiat. Aika erilainen kitara ku mikään tähän mennessä mitä on soittanut. Kaipa se johtuu siitä että on itse väsänny tuon. Ensimmäinen oma kitara missä volume ja tone oikeasti vaikuttaakin johonkin. Ei ole tehtaan jäljiltä nuo kytkennät ja potikat.
 
Suosittelen telecasterin kasaamista osista! Hieno kokemus ja gas kasvaa rakentaessa. Näitä tarvii tehdä lisää...
 
no kerro nyt vähän enemmän: mistä osat, oliko kasaamisessa mitään ongelmia, miten GFS:ät toimii jne? niin ja kuviakin saa laittaa.

Hmm... olet varmaan oikeassa, ei googlella löytynyt että olisi Lite Ash Telessä soft-v:tä, mistähän mulle on jäänyt sellainen mielikuva että niissäkin olisi ollut. No stratoissa on ollut kummankin tyyppistä kaulaa, niitä olen molempaa tyyppiä käpistellyt ja ilman v:tä oleva oli kyllä parempi omiin kätösiin.
 
Fenderin sivuilla Lite Ash Telecasterin tiedoista:
 
" Neck _ Birdseye Maple, Modern C Shape,
(Satin Polyurethane Finish)"

no kerro nyt vähän enemmän: mistä osat, oliko kasaamisessa mitään ongelmia, miten GFS:ät toimii jne? niin ja kuviakin saa laittaa.
 
Juu olihan siinä tekeminen, osat hankin sp-elektroniikasta, beatmanilta, axesursuilta ja mikit tosiaan gfs:ltä. Rautaosat on halvimpia mitä löytyy. Ihan pätevän ja tukevan oloisia, katotaan ajan myötä mikä on lopputulos. Elektroniikka on mitä löyty nurkista aikaisemmista projekteista, alphan 250log potikkaa ja orange dropsin 47nf konkkaa.
 
Bodyn kanssa oli niin paljon ongelmia että puutöissä meni viikko hiomapaperilla hinkatessa ja muillakin vähäisillä työkaluilla röytäessä, onneksi kolot ja arvet on pleksin alla piilossa, ja kaula sentään suorassa. Ja voi venäjä että soi! Isosti ja kovaa. Hiljempaa vedellessä oikein nätisti.
 
Bodyssa ei ollut mitään valmiita reikiä, potikkapotero ja mikki kolot sentään jyrsittynä ja nekin vähän vinossa ja liian pienet. Kaulataskusta puhumattakaan. Mutta minkäs teet kun on 1-pala mahonkia ja oli pakko saada just tämä.
 
GFS:n mikit on pelittäny tosi hyvin. Tallamikki Hot Lead Alnico puree kivasti vola täysillä ja siitä puhdistuu oikein mukavasti. Kaulamikki Mini Bird - firebird mallinen minihumppari ärähtää bassokkaasti niin että podxt:n bassotaajuudet menee tukkoon. Mutta tämäkin puhdistuu oikein nätisti. Ei tarvetta muuttaa ainakaan vielä.
 
Seymour Duncanin vintage staggered keskellä että saa stratosta tuttuja väliasennon ääniä. Mikki meni vähän liian alas (ei just keskellä siis, hoho). Mutta ei haittaa. Tuli kivasti lisää napakkuutta totuttuun. Minä tykkään ja kovasti.
 
Pintakäsittelyksi riittäkööt vielä bodyn suojaksi laitettu ohut kerros lakkaa. Kattoo miten se elää. Tuntuu ja näyttää kivalta.
 
Onhan tämä, kulmikas ja persoonallinen peli. Seuraava tele vois olla hitusen perinteisempi, oli vähän turhan työläs ekaksi palacaster projektiksi. Kuvia sitten kun saan kameraa lainaan.

Fenderin sivuilla Lite Ash Telecasterin tiedoista:
 
" Neck _ Birdseye Maple, Modern C Shape,
(Satin Polyurethane Finish)"
 
Ja täysin sama teksti lite ash straton kohdalla :-)

Fenderin sivuilla Lite Ash Telecasterin tiedoista:
 
" Neck _ Birdseye Maple, Modern C Shape,
(Satin Polyurethane Finish)"
 
Mutta oli myös tuosta Fenderin Lite Ash Stratosta:
 
Birdseye Maple, Modern C Shape
 
Ja silti näitä löytyy soft-v kaulalla. Mielenkiintoista...
 
E: Parikymenttä sekuntia myöhässä.. grr..

Ainakin parissa pääkaupunkiseudun Fasussa oli muistaakseni Lite Ash Stratossa tuo soft-v (lisäksi aika terävä v, johtuen ohuesta kaulasta?), mutta Lite Ash Telen kaula on ollut aivan eri profiilia (varmaankin tämä modern C).
 
Lainaan itseäni.
 
tulipahan näin jälkeenpäin mieleen, että itsekin olen lukenut jostain nettikauppojen sivuilta, että Lite Ash Telessäkin pitäisi olla soft-v kaula. Kun samalla testausreissulla olen molempia peräjälkeen kokeillut kahdessa eri Fasussa, niin ainakin näissä kaulat ovat olleet aivan erilaiset, ja ainoastaan Strato oli selkeästi v.
 
Olisiko joku Euroopanerä tms. , koska eBayssä näitä Lite Ash Telejä on mainostettu v-kaulaisina.
 
Mielenkiintoista, että usein näkee pelkkää Lite Ash Straton bodyä myynnissä, joten menisikö näistä kaulat soittoon ja bodyt myyntiin...

Mielenkiintoista, että usein näkee pelkkää Lite Ash Straton bodyä myynnissä, joten menisikö näistä kaulat soittoon ja bodyt myyntiin...
 
Johtunee siitä että tuo bodyssä käytettävä saarni on tosi vaihtelevaa painoltaan ja saundiltaan. Painavia tai keveitä. Vähän tommosia yllätys-kitaroita, jos tilaa kokeilematta. Ei voi tietää mitä sieltä tulee.
 
Ja eikö nuo korean fenderit ole monesti ollut aiemmin squerin valikoimassa, ainakin fmt custom telet on ollu karummalla värityksellä aikaisemmin squerin nimellä. Hinnoissa ei vissiin ole hirveenä eroa. Ovat vain pahukset liian laadukkaita ollakseen squiereita. ;)
 
E: Niitähän ne:
 
fat tele ainakin: http://www.riffi.com/riffi016/Squier.htm
 
Ja lite ashissä on samoja speksejä protonen kanssa, protone on vaan komeampi:
http://www.musik-schmidt.de/osc-sch … parent-blue-second-hand-p-3421.html
 
Protonestä löytys enemmän tietoa, mutta linkki on hukassa, damn.

Onhan tämä, kulmikas ja persoonallinen peli. Seuraava tele vois olla hitusen perinteisempi, oli vähän turhan työläs ekaksi palacaster projektiksi. Kuvia sitten kun saan kameraa lainaan.
 
heh, oikein mukava aina lukea tällaisia juttuja. oliko tuo body mistä tilattu, saitko ite määritellä speksit? ja oli viimeistelemätön? saatpa oikeastaan plussan, persoonallisen oloinen kitara. plop.

Johtunee siitä että tuo bodyssä käytettävä saarni on tosi vaihtelevaa painoltaan ja saundiltaan. Painavia tai keveitä. Vähän tommosia yllätys-kitaroita, jos tilaa kokeilematta. Ei voi tietää mitä sieltä tulee.
 
Täältä löytyy kunnon halikko. Painaa törkeästi. Tai no, ei nyt niin törkeästi mutta jos sana light löytyy kitaran nimestä niin alkaa jo epäilyttää. Musaliikkeessä testasin erästä toista teleä, Fenderin jonkun vuosiluvun re-issueta n. 60-luvun muistaakseni, jossa oli myyjän mukaan myös saarnibody. Tottuneena painoon nostin telen ylös mutta sehän meinasi lipsahtaa käsistä, oli sen verran keveä. Muitakin saarnikitaroita olen soitellut ja painoa on löytynyt kiitettävästi. Mahtaako siis olla ihan puukohtaista tämä painon vaihtelu?

heh, oikein mukava aina lukea tällaisia juttuja. oliko tuo body mistä tilattu, saitko ite määritellä speksit? ja oli viimeistelemätön? saatpa oikeastaan plussan, persoonallisen oloinen kitara. plop.
 
Tänks mate. Katotaan mikä on mielipide kuhan saan kuvia otettua. ;)
 
Joo tuo body on enklantilaisesta puljusta axes'ur usista.
http://www.axesrus.com/acoustic.htm
 
Hyvin pelitti tilaus, jonkun brasilialaisen kitarasepän "oho hups" tuotantoa. Eli runkoon on tullut vähän jyrsimen jälkeä (ei haittaa meikää eikä saundia). Mutta muuten ihan telen näköinen ja mittainen. Mitään koloja ei loppuun asti oltu jyrsitty. Piti niitä suurennella, hikistä hommaa. Ja kielten läpi viennyt ym mukavat. Meni vähän vinosti, mutta ei voi mitään, snif. Toimii kuitenki, se on tärkeintä.
 
Pieni oli kuva tuolla mutta sen kun näin niin oli pakko saada just se. Oli niin lähellä omaa warmothin unelma bodya ja murto-osalla hinnasta. 91e + toimitus (se oli kallista, hitto soikoon 40e... eli 130e maksoi tuo).
 
Viimeistelyksi ajattelin laittaa öljyä ja vahaa, mutta tuo ohut suojakerros tuntuu ja näyttää niin hauskalta että laitan vain vahaa.
 
Tässä parisen tuntia soitellut ja ei voi kuin ihastella kuinka hyviä saundeja saa tuosta irti. Pitäs olla joku paikka mihin heittää klippiä... hmm mikseriinköhän.
 
Tottuneena painoon nostin telen ylös mutta sehän meinasi lipsahtaa käsistä, oli sen verran keveä. Muitakin saarnikitaroita olen soitellut ja painoa on löytynyt kiitettävästi. Mahtaako siis olla ihan puukohtaista tämä painon vaihtelu?
 
Onhan noissa vaihteluita. Nim. klapipoikana puurakennuspajalla (portaita ym) on oppinut siihen että täysin samaa puuta ei ole toista. Samasta rungostakin löytyy jo kivasti vaihtelua. Puu on ihanaa tavaraa.
 
Tuo oma tekele on muuten sarjaa sairaan kevyt. Oikea riisitautinen. Meinaa lentää kattoon kun ottaa telineestä. Ja rungossa on kuitenkin kiinni tavaraa aika hyvin.

Onhan noissa vaihteluita. Nim. klapipoikana puurakennuspajalla (portaita ym) on oppinut siihen että täysin samaa puuta ei ole toista. Samasta rungostakin löytyy jo kivasti vaihtelua. Puu on ihanaa tavaraa.
 
Telecaster-puolella jos pysytään, niin onhan saarnissa eroa jos on joko Northern- eli hard ashia (se normisaarni) tai sitten swamp ashia tai japsikitaroissa likimain aina käytettyä japaninsaarnia eli sen-ashia. Tuohon lajikekohtaiseen painonvaihteluun kun lisää sen, että 2 lankkua eri rungoista saattaa olla kovinkin eri painoisia, päästään siihen, että koska puu on elävä ja muunteleva materiaali, pitäisi (huom:pitäisi...) aina testata se itselle tuleva soitin painavuuden ja akustisen soinnin kohdalta (kun nuokaan pahukset ei korreloi keskenään, painava saattaa olla akustisesti ihan dead.. taas kevyt voi soida kunis enkelten harppu...)