Kitarat: soittaminen ›

Kuinka moni äänestää tällaisissa oman suosikkinsa sijaan sellaista, joka kelailtuna tuntuu vaikuttaneen erityisen paljon muihin, tai sitä, joka on vienyt asioita eteenpäin? Eli siis äänestättekö sitä, joka kolahtaa eniten, vai mahdollisesti vaikka sellaista, jonka soitto ei nappaa yhtään, jos se on historian perusteella vaan ollut tärkeä jätkä?

Itselläni oli nuo kummatkin kriteerit mielessä kun laitoin ääneni Jukka Toloselle.

Kuinka moni äänestää tällaisissa oman suosikkinsa sijaan sellaista, joka kelailtuna tuntuu vaikuttaneen erityisen paljon muihin, tai sitä, joka on vienyt asioita eteenpäin? Eli siis äänestättekö sitä, joka kolahtaa eniten, vai mahdollisesti vaikka sellaista, jonka soitto ei nappaa yhtään, jos se on historian perusteella vaan ollut tärkeä jätkä?
 
Hyvä kysymys. Itse ajattelin äänestää Andy McCoyn puolesta, koska mies on ollut esikuvana monille ja luonut pitkän uran+kosolti hienoja kappaleita. Hieman tuota Tenkulaa myös ihmettelin, mutta hämmästyksekseni huomasin Tenkulan tekemiä kappaleita levyhyllystäni löytyvän eniten.

Itselläni oli nuo kummatkin kriteerit mielessä kun laitoin ääneni Jukka Toloselle.
 
Sama täällä. On yksi suosikeista ja on myös vaikuttanut aika paljon muiden soittoon. Ja lisäks tehny vielä tosi kovia biisejä.

Tuommoista Tenkulaa vielä uskaltaa kysyä, mutta jos mä kysyn että ketä ovat Jake Yrjölä, Sameli Rajala saati Tommy Mansfield niin varmaan saan suuret naurut ja kollektiivisen pahan katseen päälleni?
 
Arvaan bluusmiehiks.
 
Joo, noista ainakin Jake Yrölä (ei Yrjölä) on bluesmiehiä..
 
www.jakesbluesband.com

wittu ei ollu minun nimee tuolla äänestysböksissä :S

Minä taasen en oikein ymmärrä, miksi tälläisissä pitäisi äänestää. Ei kai kitaristien paremmuus kuitenkaan ratkea demokraattisella vaalimenettelyllä. Yks pitää äitestä ja toinen tyttärestä, joku isoäiteestä ja sit viä joku niistä kaikista...no tää on vaan mun mielipide...
 
Ei kai tässä mitään paremmuutta ollakaan ratkaisemassa. Kunhan keskustellaan hienoista kitaristeista.

Ei kai tässä mitään paremmuutta ollakaan ratkaisemassa. Kunhan keskustellaan hienoista kitaristeista.
 
näin on, ja kyllähän tuolla törmää varmasti sellaisiin vieraiksi jääneisiin soittajiin, joiden tuotantoon haluaakin sitten tutustua tarkemmin kun monet hänelle äänensä antavat.
 
taidankin tämän ketjun innoittamana laittaa tolosen summer gamesin soimaan, on miehen tuotanto jäänyt nolottavan vähälle huomiolle...

Ei kai tässä mitään paremmuutta ollakaan ratkaisemassa. Kunhan keskustellaan hienoista kitaristeista.
 
Keskustelu onkin must ihan okei...8)...en mä pysty ratkaseen antaisko Toloselle vai Järviselle äänen....molemmilla on ansionsa...ja oliks siellä Rechardt jos oli niin se vaan vaikeuttaa asiaa...lisätään tohon vielä Heebe Laurila, Heebe Katz ja Lasse Luoto, niin siinähän sitä alkaa olla jutunjuurta...

Onhan tuo Järvinen tietysti aivan ykkösiä, mutta dikkailen enemmän Wallin soittotyylistä ja musiikista :D Kingston Wall ,,/

Tässä äänestyksessä täytyy ottaa huomioon eräs seikka:
 
Joka päivä saa äänestää kerran jotakuta haluamaansa eli voit äänestää kuukauden aikana 30 kertaa vaikka alexi laihoa. MUTTA 1 päivän aikana voit äänestää useilla eriselaimilla kerran esim. Internet explorerilla, fire foxilla ja vaikka operalla jokaisella kerran, niin monta kertaa kun vain selaimia riittää. Kuvitellaan, että joku on äänestänyt näillä kolmella selaimella kuukauden ajan jotakin joka päivä on tämä saanut jo 90 ääntä.
 
MUTTA vielä yksi merkittävempi seikka on, (luultavasti en jaksa kokeilla) tyhjentää selaimen välimuisti. Tuo äänestyksen kerran päivässä luultavasti perustuu siihen, että selain muistaa, että ollaan äänestetty ja sivun koodissa lukee, että vain kerran päivässä, joten selain ei anna enempiä äänestys kertoja päivässä. Mutta kun tyhjennät selaimen välimuistin selain ei muista äänestystä ja antaa sinun äänestää niin monta kertaa kun vain jaksat, aina vain tyhjennät sen muistin. Täten jos joku tekee näin 30 kertaapäivässä kuukauden ajan, saa ehdokas jo 900 ääntä.
 
Joo tais mennä toi harakoille, kun epäselvää taisi olla.
 
E: Vielä sen verran, että äänestys olisi paljon onnistuksellisempi olisi ollut parempi, että jokainen IP osoite voi äänestää, vaikka viittä suosikkiaan. Mutta ainahan IP:tä voi vaihtaa...

Tässä äänestyksessä täytyy ottaa huomioon eräs seikka:
 
Joka päivä saa äänestää kerran jotakuta haluamaansa eli voit äänestää kuukauden aikana 30 kertaa vaikka alexi laihoa. MUTTA 1 päivän aikana voit äänestää useilla eriselaimilla kerran esim. Internet explorerilla, fire foxilla ja vaikka operalla jokaisella kerran, niin monta kertaa kun vain selaimia riittää. Kuvitellaan, että joku on äänestänyt näillä kolmella selaimella kuukauden ajan jotakin joka päivä on tämä saanut jo 90 ääntä.
 
MUTTA vielä yksi merkittävempi seikka on, (luultavasti en jaksa kokeilla) tyhjentää selaimen välimuisti. Tuo äänestyksen kerran päivässä luultavasti perustuu siihen, että selain muistaa, että ollaan äänestetty ja sivun koodissa lukee, että vain kerran päivässä, joten selain ei anna enempiä äänestys kertoja päivässä. Mutta kun tyhjennät selaimen välimuistin selain ei muista äänestystä ja antaa sinun äänestää niin monta kertaa kun vain jaksat, aina vain tyhjennät sen muistin. Täten jos joku tekee näin 30 kertaapäivässä kuukauden ajan, saa ehdokas jo 900 ääntä.
 
Joo tais mennä toi harakoille, kun epäselvää taisi olla.
 
E: Vielä sen verran, että äänestys olisi paljon onnistuksellisempi olisi ollut parempi, että jokainen IP osoite voi äänestää, vaikka viittä suosikkiaan. Mutta ainahan IP:tä voi vaihtaa...
 
Täyttä asiaa, testasin huvikseen homman. Pystyin viiden minuutin sisällä antamaan Abelle öbautirallaa 5 ääntä :-) , muutenkin ihan haistakukkaäänestys. Abe on kurko ja sitten tulee muut ;-) sit vielä puuttui kaikenlaisia nimiä, varsinkin kun listalle oli päässy aika "yllättäviä" nimiä, ihan alusta lähtien, ja , ei kuitenkaan esim: Louhivuoren Jannea, Siikasen Ollia , ja vaikka Vesa Kääpää ;-) jne ..
Eiköhän kukin soitella vaan , ja jätetään tommoset äänestykset omaan arvoonsa, ja naustiskellaan tuonkin listan soittajien soitosta vaan kukin omalla tahollaan

Järviselle ääni ehdottomasti. Hänen soittonsa uppoaa parhaiten, on vaikuttanut paljon ja yksinkertaisesti on paras. Suoraviivaista ja erittäin toimivaa soittoa. Ei nykyään suomesta hänen veroistaan löydy.

Suoraviivaista ja erittäin toimivaa soittoa.
 
toimivaa kylää, mutta olihan se hurriganesien ulkopuolella välillä (esim. Royals) vähän muutakin kuin suoraviivaista. vai oliko?

Kävin kattoon ja en tiennyt kitaristeista kun suunnilleen Empun ja Andyn. En äänestänyt.

Itselläni oli nuo kummatkin kriteerit mielessä kun laitoin ääneni Jukka Toloselle.
 
Jepa, sama täällä. Kova mies. Tolonen!

Hah. Olinko ensimmäinen Rekku Rechardtille äänensä antanut tässä ketjussa.
 
Kyseessähän ei ole mikään kitarajumala, vaikkakin soittotaito on käsittämättömän hyvä. Ne muutamat sävellykset Wigwamin uusiokokoonpanossa toimivat.
 
Oletteko muuten nähneet häntä lavalla. Harvoin näkee sen ikäisen eläytyvän soitantoonsa sillä tavalla...

Kyllä Albertille ääni menee, häntä kuunneltiin pikkupoikina ja Alpun ansiosta kitaransoitto alkoi kiinnostaa. Ajattoman tyylikästä musisointia.

Kyllä oli aivan päin honkia tuo lista. Itse äänestin Jarmo Nikkua, joka on ehdottomasti yksi kaikkien aikojen kovimpia suomalaisia kitaristeja mitattuna millä mittapuulla tahansa. Ei kovin asiantuntevaa porukkaa, kun kyseinen kaveri oli listan häntäpäässä, ja Tenkula kärjessä... Mitäs näitä vielä oli kärkipäässä, Walli, Vartiainen, Pulliainen, Nyman... Ei ei. Listasta puuttui kokonaan joitain todella oleellisia heppuja.