Kitarat: akustinen ›

http://www.thomann.de/fi/harley_benton_dc_31.htm
 
Sattuuko kellään lojumassa nurkissa tällainen peli? Kakkoskitaraksi mökille halvan hinnan vuoksi olen tätä kattomassa, mutta HB:n laadun tuntien olen edelleen hieman skeptinen. Specsien suhteen näyttää kyllä hyvältä D-28 lookalikelta.

Johan tuohon hintaa saa jonkun ihan hyvän käytetyn. Jos mahollisimman halvan perässä on, niin miksei saman tien vaikka tämä: http://www.thomann.de/fi/harley_benton_hbd110nt.htm tai tämä: http://www.thomann.de/fi/harley_benton_hbcg45.htm
 
Eiköhän ne mökillä ole ihan käypiä, jos on ollakseen. Ainakin pienen laittamisen jälkeen.
 
Lähinnä yritin siis ajaa takaa sitä, että liekö satasen Harley sen parempi (tai huonompi) kuin viiden kympinkään. Summassa kun tilaa, niin mistä sitä tietää.

Lähinnä yritin siis ajaa takaa sitä, että liekö satasen Harley sen parempi (tai huonompi) kuin viiden kympinkään. Summassa kun tilaa, niin mistä sitä tietää.
 
Eipä sitä tiedäkään. Tossa DC-31:ssä on kumminkin kokopuukansi. Halpiksessakin kokopuukansi vaikuttaa soundiin yllättävän paljon. Jos on hommattava sika säkissä, niin mieluummin kokopuukantinen sika.
 
Sitten tietysti tulevat laatukysymykset. Halvan kokopuukantisen kansi voi halkeilla, jos puuta ei ennen työstöä ole maltettu kuivata tarpeeksi. Laminoidussa kannessahan tätä ei tapahdu vahingossakaan.
En kyllä usko että Benton mihinkään halkeaa, kunhan juolahti mieleen.

Kesämökillä saattaa halkeilla ihan mikä vaan. Vaikka savupiippu.

Harley Benton DC-31 Acoustic Steel Guitar, Dreadnought,solid Spruce Top, Back & sides Rosewood, Mahogany Neck, Rosewood Fretboard, Saddlewitdh 44mm, Scale 65,4cm, Finish natural semi gloss

 
Joo, lähinnä toi ruusupuu on se avainsana miksi toi tuntuisi järkevältä investoinnilta, toisaalta kannattaako sit ostaa bulkkia edes mökille...

Joo, lähinnä toi ruusupuu on se avainsana miksi toi tuntuisi järkevältä investoinnilta, toisaalta kannattaako sit ostaa bulkkia ? edes mökille...
 
Miljoonannen kerran, että jos siinä ei lue edessä sitä sanaa solid, niin kyse on laminoidusta "ruupuusta", kyseisessä laminoidussa puussa voi olla vaikka ruusupuuviilujen välissä mitä tahansa roskaa ja ulkonäön vuoksi siitä käytettään nimeä ruusupuu. Mitään merkitystä soundin kannalta sillä ei ole. Ja kun ollaan asiassa, niin minusta tuollaiset look-a-like halpis-akustiset ovat hirvittävää rotan oksennusta suoraan sanottuna. Voi olla ihan käyttökelpoinen reissu/mökkikitara, mutta miksei samalla mene katsomaan mitä rahalla saa musaliikkeistä, kun pääsee koittamaan kitaran soundia vähän luonnossa. Suomalaiset rahtaavat tänne näitä tulevaisuuden kaatopaikantäytettä suurella innolla "kun saa niin halvalla". En ymmärrä tätä ajattellumallia...

Miljoonannen kerran, että jos siinä ei lue edessä sitä sanaa solid, niin kyse on laminoidusta "ruupuusta", kyseisessä laminoidussa puussa voi olla vaikka ruusupuuviilujen välissä mitä tahansa roskaa ja ulkonäön vuoksi siitä käytettään nimeä ruusupuu. Mitään merkitystä soundin kannalta sillä ei ole. Ja kun ollaan asiassa, niin minusta tuollaiset look-a-like halpis-akustiset ovat hirvittävää rotan oksennusta suoraan sanottuna. Voi olla ihan käyttökelpoinen reissu/mökkikitara, mutta miksei samalla mene katsomaan mitä rahalla saa musaliikkeistä, kun pääsee koittamaan kitaran soundia vähän luonnossa. Suomalaiset rahtaavat tänne näitä tulevaisuuden kaatopaikantäytettä suurella innolla "kun saa niin halvalla". En ymmärrä tätä ajattellumallia...
 
Niin, mä en näe mitään suurta vääryyttä tehtynä jos kysyy tältä foorumilta käyttökokemuksia ko. soittimesta. Sitä tässä yritin hakea, että minä/muut säästyisi vaivalta jos joku on skeban hommannut ja todennut täydeksi paskaläjäksi/helmeksi. Eikös se ole kaikkien etu?
 
Mulla ei ainakaan ole mitään sitä vastaan jos saan hintalaatusuhteeltaan asiallisen instrumentin vaikkakin sitten saksasta tilattuna. Ostaisin ilomielin suomesta vastaavan jos tuohon 150e hintaluokkaan vastaavilla specseillä saisin.

En tarkoittanut mitenkään loukkaukseksi, mutta tuosta laminointi asiasta on puhuttu lähes jokaisessa ketjussa joissa näistä kitaroista keskustellaan. Tuo kitaran hinta/laatu asia on ihan oma mielipiteeni, eikä nuo nauhoitetut bentonit ole kovin huonoilta kuulostaneet, vaikka epäilen luonnossa niiden soundin olevan melko kehno. Kannattaa etsiä käytettyjä lähiseuduilta ja liikkeistä. Ainakin se on ihan varma, että hyvää Martin D-28 kopiota et tule tuolla rahalla saamaan. Laadukasta akustista ei tuolla rahalla pysty tekemään ja myymään.

Laadukasta akustista ei tuolla rahalla pysty tekemään ja myymään.
 
Erittäin hyvin sanottu siellä....

Ei vastaavilla spekseillä, mut ostin tossa keväällä Gretschin Americana-sarjan pikkuskeban 145 eurolla ja se on ainakin ihan mahtava reissuskeba.
 
http://www.gretschguitars.com/americana/ tommonen punainen, siis.
 
Mulla on tuollainen myös pihakitarana. Ok, mutta ei kannata odotella liikoja. Toimituskuluineen yli 150e, joten sillä rahalla saa paremmankin kitaran (kannattaa harkita esim. Jack&Danny akustisia), mutta ei ehkä yhtä hauskaa.

http://www.thomann.de/fi/harley_benton_dc_31.htm
 
http://www.musiikkiliike.fi/index.p … ?target=products&product_id=689
 
Hinta sama. Tarviiko noiden välillä edes miettiä, olkoonkin Benttoni kokopuinen. Etenkin jos mökkinuotiokitaraks olis tarkotus.

Mä ostin just tollasen:http://www.thomann.de/fi/harley_benton_hbd120cebk_westerngitarre.htm
 
Tarkoitus oli hankkia se ihan show-kitaraksi mutta olikin suuri yllätys, että se soi ja toimii tosi hyvin. Kahdella keikallakin jo soitettu sillä.

Miljoonannen kerran, että jos siinä ei lue edessä sitä sanaa solid, niin kyse on laminoidusta...
 
Ei ihan heti uskois, että ton hintaluokan kitara onkin laminoitu:
 
http://www.thomann.de/fi/gibson_1937_l_00.htm

Itellä on tuommonen n. 100 e harley benton .. ite oon tykänny ja myös sisko,veli ja pari kaveria .. en kyllä muista kitaroista tiedä mutta oon omaan todella tyytyväinen.