Aihe: 2x 2x15" versus 2x15" + 1x18" 1 | |
|---|---|
 ruudex16.05.2007 10:39:25 (muokattu 16.05.2007 10:41:07) | |
Kummalla systeemillä saapi enemmän bassotoistoa noin periaatteessa ja pääsee alemmas? 1) 2kpl kokoaluepönttöä 15"/HF driver + 1kpl subwoofer 18" vaiko 2) 2kpl kokoaluepönttöä 2x15"/HF driver | |
 aimotuska16.05.2007 11:00:57 | |
Erillisillä subeilla systeemin virittäminen on huomattavasti helpompaa kuin jos joutuu tunkemaan koko kaistan yhtä letkua myöten passiivijakareita täynnä olevaan omakotitalon kokoiseen laatikkoon. Eli periaatteessa normi-yläpää plus subi-yhdistelmällä saat järkevimmän lopputuloksen. Ja ihan näin alkuun disklaimeriksi, että jätetäänpä myöskin ne sadantonnin torvikomerot ihan muihin keskusteluihin. Kysyjä liikkuu toisen threadin perusteella siinä 200-300€ hintaluokassa. Pah | |
| ruudex 16.05.2007 11:47:40 (muokattu 16.05.2007 11:58:31) | |
Erillisillä subeilla systeemin virittäminen on huomattavasti helpompaa kuin jos joutuu tunkemaan koko kaistan yhtä letkua myöten passiivijakareita täynnä olevaan omakotitalon kokoiseen laatikkoon. Eli periaatteessa normi-yläpää plus subi-yhdistelmällä saat järkevimmän lopputuloksen. Ja ihan näin alkuun disklaimeriksi, että jätetäänpä myöskin ne sadantonnin torvikomerot ihan muihin keskusteluihin. Kysyjä liikkuu toisen threadin perusteella siinä 200-300€ hintaluokassa. Tässä käsityksessä olen itsekin ollut, tosin olen kuullut toisenlaisiakin mielipiteitä asiasta. Niin, ja tosiaan tässä ollaan liikkeellä budjetilla alle 1ke näitten komeroiden kanssa. Hintaahan ei systeemille erillisen subbarin kanssa tule juurikaan enempää kuin vastaaviin 2x15" komeroihin. | |
 Kallekorvola16.05.2007 16:17:14 | |
toisin tähän keskusteluun mukaan myös seuraavat aspektit: 1.-pienempiä kaiuttimia on kivempi liikutella kuin isoja. mieluummin siis vaikka useampi pieni. niitä on myös helpompi pakata rajallisen kokoiseen kuljetusautoon. tämä puoltaisi 15"hf+sub -konfiguraatiota... 2.-erillisen subbarin saa lattialle, jossa sen akustinen teho paranee sen ollessa kosketuksessa lattiaan. yläpäät voi laitta sit vaikka tolpan nokkaan. 2 x 15" -kaapit pitää nostaa ylös, jotta pilli suuntaisi yleisölle riittävästi. bassopään lattiaheijastus häviää, ja basson SPL jää pienemmäksi. tämä puoltaisi 15"hf+sub -konfiguraatiota... | |
| ruudex 17.05.2007 06:43:49 (muokattu 17.05.2007 06:46:36) | |
toisin tähän keskusteluun mukaan myös seuraavat aspektit: 1.-pienempiä kaiuttimia on kivempi liikutella kuin isoja. mieluummin siis vaikka useampi pieni. niitä on myös helpompi pakata rajallisen kokoiseen kuljetusautoon. tämä puoltaisi 15"hf+sub -konfiguraatiota... 2.-erillisen subbarin saa lattialle, jossa sen akustinen teho paranee sen ollessa kosketuksessa lattiaan. yläpäät voi laitta sit vaikka tolpan nokkaan. 2 x 15" -kaapit pitää nostaa ylös, jotta pilli suuntaisi yleisölle riittävästi. bassopään lattiaheijastus häviää, ja basson SPL jää pienemmäksi. tämä puoltaisi 15"hf+sub -konfiguraatiota... Jeps, näin edelleen itsekin ajattelen eli 2 komeroa 1x15"/HF plus 18" mono sub tuntuisi olevan parempi vaihtoehto käytännösä tällä budjetilla. Mitä tulee roudattavuutteen niin omassa tapauksessani ongelmaa ei ole koska komerot tulee kiinteään asennukseen joten äänenlaatu on nummero 1, äänenpaine nummero 2 ja muulla ei oikastaan ole merkitystä - paitsi tietysti hinnalla. | |
 Teijo K.17.05.2007 18:45:37 | |
Jeps, näin edelleen itsekin ajattelen eli 2 komeroa 1x15"/HF plus 18" mono sub tuntuisi olevan parempi vaihtoehto käytännösä tällä budjetilla. Mitä tulee roudattavuutteen niin omassa tapauksessani ongelmaa ei ole koska komerot tulee kiinteään asennukseen joten äänenlaatu on nummero 1, äänenpaine nummero 2 ja muulla ei oikastaan ole merkitystä - paitsi tietysti hinnalla. Itseasiassa hintahan sulla taitaa olla se numero yksi? Pienempiä laatikoita enemmän suosittelen myös. Neuvostoliittolaisen soitinrakennuksen ylivoimaisuuden ylistyksen kerho #1
Silloin vanha Väinämöinen. Itse tuon sanoiksi virkki: "Nyt on aika arvan käyä, Miehen merkkiä kysyä" | |
| aimotuska 17.05.2007 21:11:57 (muokattu 17.05.2007 23:14:30) | |
tämä puoltaisi 15"hf+sub -konfiguraatiota... Eikä kannata unohtaa myöskään sitä, että tuo 15" ei ole mikään ehdoton vaatimus yläkerrassa. 12" , 10" ja 8" toimii myöskin varsin nätisti, riippuen käyttötarkoituksesta, merkistä, mallista, rahasta, kuun asennosta, ja siitä, tuleeko tänä kesänä kimalaisia. Asiasta kanatalouteen, toisessa threadissa suosittelemieni yammun S-sarjalaisten subi (S118 tjsp.) on sitten aika laiska vehjes. Kukahan se olikaan, joka kertoili, että dB technologiesin Sub12 toimii myös nätisti. Mutta tässä aletaan taas meneen hinnoissa ylöspäin ja kuulopuhekin on aina jonkun toisen mielipide. Paras tulee kun käy itse toteamassa tilanteen. Pah | |
| rintapek 18.05.2007 00:02:06 | |
... 12" , 10" ja 8" toimii myöskin varsin nätisti, riippuen käyttötarkoituksesta, merkistä, mallista, rahasta, .. Juurikin näin, mielestäni. Kartion koko ei ole valintaperusteena niitä parhaita. Meillä oli viimeksi nuo Yammun S115 komerot ( hyvä- ääniset pöntöt), mutta sitten alkoi tulla tarvetta mikittää rumpuja. Mikserivahvarista loppui reiät, bassarin suhteen myös tehot. Olisimme nuo Yammut yläkajareina vaikka voineet pitääkin, mutta ihan roudauksen vuoksi, kun kerran kamaa muutenkin oli menossa vaihtoon, että olisiko kevyempää vaihtoehtoa tarjolla. Sitten löytyi tuo RCF:n 10" art ja sille alakerraksi tuo dbSUB12. Kaiuttimien kokonaispaino pysyi lähes grammalleen samana, mutta "potkua" tuli himputisti lisää. Kuunneltiin siinä rinnalla RCF:n isompaa subia ja isompaa yläkomeroa ja muistaakseni muutamaa muuta kajaria, mutta tuo pienin nippu itse asiassa kuulosti parhaalta. Tai ainakaan isommat komerot eivät tuoneet mitään erityistä lisäarvoa, vain lisää hintaa ja roudattavaa painoa.Testivolumella lienee ollut osuutensa asiassa, siinä kopissa ei yksinkertaisesti pystynyt kuuntelemaan kovin kovaa. 250 hengen kemut ja muutamat pienemmät keikat noilla on nyt vedetty, eikä ole tullut mieleen, että komeroitten tarvitsisi olla yhtään isommat. Taannoin siirryttiin sähkörumpuihin ja hyvin nuo pikkusubit homman hoitaa. Noita vain ei taida saada passiiveina? En tiedä missäpäin kysyjä asustelee, mutta jos pääset tuonne StpaulsSoundiin, niin siellä on nykyään aika hyvät testausmahdollisuudet. Tuota RCF:n kymppituumaista voit vallan hyvin käyttää vertailukajarina, passiiviversio muistaakseni maksaa n. 350,-, eli ei ole kovin paljoa budjetista yli. Sitten viime käyntini sinne on tullut myyntiin Peaveyn uusi NEO- malli. Hintansa ja ominaisuuksiensa puolesta näyttäisi olevan sellainen, mitä etsit, mutta valitettavasti en ole sitä kuullut. Josko jollain olisi jo kokemuksia? Sanoit tuolla myös, että käytetyt kajarit torilla näyttävät niin kolhituilta, ettei kehtaa näytille laittaa. On se niinkin, että pienemmät kajarit on helpompi asettaa huomaamattomasti/vähemmän silmiinpistävästi kuin kanootin kokoiset järkäleet. En ehdoin tahdoin pitäisi kiinni siitä, että kajarien pitää olla 15" ja 18" Ääntä olet sinne tilaan tuomassa, etkä tuumia. Kai sinulla on tuo vahvistinpuoli kunnossa? Kaiuttimen valinnassa yksi oleellinen tekijä on sen kaveriksi tuleva vahvistin. One kind of music only - the good kind | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)