Rock, pop, alternative ›

Isohaara oli ihan hyvä..
 
Mutta melko yllätyksetön ja varman päälle vedetty levy, johon kyllästyi suht nopeasti.

Mutta melko yllätyksetön ja varman päälle vedetty levy, johon kyllästyi suht nopeasti.
 
Minä en pitänyt isohaarasta alun alkaenkaan.

Mutta melko yllätyksetön ja varman päälle vedetty levy, johon kyllästyi suht nopeasti.
 
Äh, hyviä biisejä hyvin tuotettuna. Minä kyllä jaksan kuunnella sitä levyä sitten sinunkin edestäsi, :I. Minusta CMX osaa hyvin, ehkä jopa sitä iänikuista progeilua paremmin nimenomaan suhteellisen simppelien, mutta hyvien biisien tekemisen. Kuten he ovat lähes koko uransa muutamaa poikkeusta lukuunottamatta tehneetkin. Tykkään myös Hectorista.
 
Täytyy silti myöntää, että lupailu yhden biisin mittaisesta levystä saa progemiehen minussa hyppimään riemustansa.

Täytyy silti myöntää, että lupailu yhden biisin mittaisesta levystä saa progemiehen minussa hyppimään riemustansa.
 
Tekeekö yksi tunnin mittainen biisi jostain musiikista progea?
Mitä on proge?
 
Mielestäni CMX ei ole ainakaan koskaan täyttänyt samoja kriteerejä ko. luokittelusta (niin typerää kuin se onkin) kuin ne bändit, joita yleisesti on pidetty progena (esim. Yes, King Crimson, Jethro Tull, Gentle Giant jne...).
 
Siltikin vihaan koko hemmetin luokittelua ja kaikkein eniten vihaan sitä kuin joitain CMX:iä ja muita aletaan kutsua progeileviksi sillä kun julkaisevat yhden tuplalevyn, joka pitää sisällään ehkä pari ylivenytettyä biisiä, mutta muuten pääpiirteittäin hyvinkin perusrakenteisia poppisbiisejä 4/4 -tahtilajein. Ja kyllä, omistan itsekin Stereophonicuksen, ihan hyvä levy (ja bändi), ei siinä silti mitään.

Tekeekö yksi tunnin mittainen biisi jostain musiikista progea?
 
Olen samaa mieltä mitä sanoit viestissäsi, mutta en kyseistä sanaa tarkoittanut kirjanoppineesti, vaan luulin asiayhteydestä selviävän, että viittasin sillä lähinnä siitä aivan tavallisimmasta kaavasta poikkeaviin asioihin. Kuten esimerkiksi tunnin pituiseen biisiin.
 
Ja CMX:n yhteydessä progeilusta puhuessani en viitannus Dinosaurukseen, vaan yksittäisiin epätodennäköisempiin kappaleisiin, kuten siihen potenssilaskubiisiin ja vaikka päänsärkijään. Erotukseksi näistä enemmän rallattelutyyppisistä. Yes, Gentle giant ovat sitten toki ihan eri asia - kyllä minä sen tiedän.

Minusta nykyinen cmx on progressiivist rockia siinä missä pink floydkin esimerkiksi? Ei progressiivisuuden tarvitse tarkoittaa kummallisia tahtilajeja ja hämäriä konsepteja. minusta progressiivisuus kuvastaa pikemminkin tietynlaista ideologiaa tehdä musiikkia.

Minusta nykyinen cmx on progressiivist rockia siinä missä pink floydkin esimerkiksi? Ei progressiivisuuden tarvitse tarkoittaa kummallisia tahtilajeja ja hämäriä konsepteja. minusta progressiivisuus kuvastaa pikemminkin tietynlaista ideologiaa tehdä musiikkia.
 
Heh, joskushan on vielä sanottu että _progressiivinen musiikki_ on eri asia kuin _progemusiikki_. Muistaakseni CMX:n kysymyspalstalla itse heistä joku totesi Dinosauruksen ovan progea, muttei progressiivista. Onhan tuossa se idea selvä: proge on sitä Floydia ja progressiivinen sitten jotain avant garde -tyyppistä.
 
Lis: huomiona vielä se, että kumpikin noista vielä ovat erilaisia määritelmiä kuin tuo sinun. :-D

Olen samaa mieltä mitä sanoit viestissäsi, mutta en kyseistä sanaa tarkoittanut kirjanoppineesti, vaan luulin asiayhteydestä selviävän, että viittasin sillä lähinnä siitä aivan tavallisimmasta kaavasta poikkeaviin asioihin. Kuten esimerkiksi tunnin pituiseen biisiin.
 
Jeps, enkä minä tätä kommenttiani sinällään erityisesti viestiisi kohdistanut, pikemminkin siihen yleiseen linjaan mitä tulee kun puhutaan tällaisesta.

Tällaista viikonloppuna:
 
http://www.cmx.fi/uutiset/
Yrjänä K-repussa. Marko Gustafsson on tehnyt henkilökuvan A. W. Yrjänästä. Ohjelma esitetään YLE TV1:ssä sunnuntaina 22. huhtikuuta klo 18.30.
 
Telkku.com: Rock-muusikko ja runoilija A.W Yrjänällä on lapsesta saakka ollut vahva pyhyyden kaipuu, joka ei ole kuitenkaan kanavoitunut mihinkään uskontoon. Työn alla on levy ja kirja, jotka kertovat saman tarinan

NO NIIN.
 
http://cmx.fi/uutiset/
CMX julkaisee "kesäsinglen" 13.06.07. Kappaleen nimi on Kuolemaantuomitut ja se EI, EI, EI ole tulevalta albumilta. Bonusraita on nimeltään Mekaanisten lintujen puisto.
 
http://www.cmx.fi/levyt/single/kans … tut.jpg&title=Kuolemaantuomitut

CMX julkaisee "kesäsinglen" 13.06.07. Kappaleen nimi on Kuolemaantuomitut ja se EI, EI, EI ole tulevalta albumilta. Bonusraita on nimeltään Mekaanisten lintujen puisto.
 
Ovelaa äijiltä tehdä aina "kesäsingle" - radiosoitto on taattu vaikka uuden levyn musiikki olisi miten höyrypäistä ja radioepäystävällistä tahansa.

Ovelaa äijiltä tehdä aina "kesäsingle" - radiosoitto on taattu vaikka uuden levyn musiikki olisi miten höyrypäistä ja radioepäystävällistä tahansa.
 
Kyllä meikäläiselle kelpaa. Hyvää tavaraa se kumminkin on.

Kyllä meikäläiselle kelpaa. Hyvää tavaraa se kumminkin on.
 
Tasokkaita biisejä ovat olleet. Lepattajat/ruisperkele lienee bändin kaikista kovin kesäsinkku.

"Kuolemaantuomitut", onko tässä tämän kesän Kesäkumibiisi?

Ihan hyvältä vaikuttaa.
 
Varsinkin se on hienoa, että single ei ole tulevalta levyltä. Pisti hymyilyttämään kun kovin sitä painottivat tuossa ilmoituksessansa. CMX:n singlebiisit ovat yleensä olleet mainioita - varsinkin jo mainitut ruisperkele ja lepattajat, sekä kirotut ovat olleet kovassa soitossa -, mutta saa nähdä vieläkö viljelevät sitä trademarkriffiään, jossa jauhetaan mollisävellajin ensimmäistä ja alennettua seitsemättä säveltä, eli esimerkiksi H:ta ja A:ta, kuten Lepattajissa (muistaakseni, mistä sävellajista se menikään). :-D

Tekeekö yksi tunnin mittainen biisi jostain musiikista progea?
Mitä on proge?
 
Progressive= Edistyksellinen, ja jos tämä yksi suuri tunnin mittainen kappale on edistyksellinen, silloin se on progressiivista musiikkia nimen alkuperäisessä merkityksessä.
 
Mielestäni idea koko levyn mittaisesta biisistä on melko progressiivinen, vaikka samaa kikkaa on käytetty aiemminkin. Ehkä mieltäisin tämän enemän alternativehommaksi.. :P

Progressive= Edistyksellinen, ja jos tämä yksi suuri tunnin mittainen kappale on edistyksellinen, silloin se on progressiivista musiikkia nimen alkuperäisessä merkityksessä.
 
En kyllä yleensä jaksa vääntää näitä genrekeskusteluja, mutta asiahan on siis nimenomaan miten sanoit, ja miten myös minä sanoin, eli yksi tunnin mittainen kappale ei tee musiikista progressiivista jos itse musiikki ei ole progressiivista.
 
Alkujaanhan tämä koko termi alkoi muodostua joskus 60- ja 70-lukujen taitteessa eritoten King Crimsonin debyyttilevyn (1969) ja myöhemmin myös mm. Yesin, ELP:n, Gensiksen ja Jethro Tullin levytysten johdosta. Alkuaikoina kyse oli pääpiirteittäin avantgarden, jazzin ja rockin fuusioitumisesta mukana vaikutteita myös klassisesta musiikista varsinkin teemallisessa sekä rakenteellisessa (edistykselliset kappalerakenteet) muodossa.
 
Ja alkuperäiseen keskusteluun viitaten, en tiedä (tai tietääkö kukaan) mitä "proge" nykyään on, ja onko siihen lohkoon todella vedettävissä jonkinlainen tarkka rajapinta, joka erottaa sen muista lähialueen genreistä. Ainakin progressiivisuuden alkuperäiskriteereillä CMX ei kuulu edes näihin lähialueen genreihin rockia (ja lievää avantgardistisuutta) lukuunottamatta. Mutta kuten sanottua jo aiemmin, en ole koskaan liiemmin syttynyt genrekeskusteluista ja hämmästyin itsekin kuinka sain näinkin pitkän litannian tänne vaahdottua aiheesta.
 
Ps. CMX:n uusi levy on takuulla raidoiksi jaettu kokonaisuus, jonka jokainen kappale on selkeästi erotettavissa omaksi yksilökseen. Vaikutelma yhteen eeppiseen kappaleeseen lienee temaattisessa muodossa ja kappaleiden luonnollisessa soljumisessa seuraavasta seuraavaan jne. Mainoskikka mikä mainoskikka, jolla yritetään kalastella kokeellisemman Suuren Viemärin ystäviä säilyttäen kuitenkin poppismx-fanit helposti omaksuttavalla materiaalilla. Levyllähän on siis ihan taatusti tuttua ja turvallista hittimatskua + ehkä pari minuutin mittaista välihuminaa/hämyilyä mukaan lukien intro ja mahdollinen outro luomaan illuusiota yhdestä pitkästä biisistä. Minun mielestä tämä on enemmänkin varman päälle pelaamista. Esimerkiksi Mewin uusin on helppo mieltää yhdeksi pitkäksi biisiksi, joka kuitenkin pitää sisällään perusmäärän normaaleja perusrakenteisia radiossakin soitettuja biisejä. Kuka yhtyettä diggaillut jättäisi muutenkaan tällaisen mystisyyden vyyhdin jälkeen levyn kuuntelematta? Kaikesta huolimatta ostan itsekin varmaan sen, ei siinä mitään. Tällaiseen ennakkomarkkinointiin on vain hyvä suhtautua tietyllä skeptisyydellä.

Ps. CMX:n uusi levy on takuulla ...
 
Et sitten malttanut? ;)

Joo, kuunnellaan ensin levy ja sitten ihmetellään.