Kitarat: kitarakamat ›

Sulla on sitten joku huono juotos:)
 
Ei vaan mun vahvistimessa se on puhdas kanava eikä kevytrosokanava... Mutta pointti oli että ei distortion nimestään huolimatta aja signaalia ruvelle.

Minkälainen tuo Distortion (SH-6) on? Meinaan HC:ssakin haukuttiin tasaisen tappavaan tahtiin vuoroin liian ohueksi, sirinäksi, tunkkaiseksi, tukkoiseksi, liian vähän middleä, liian paljon middleä.. Lähteekö muukin kuin kasarirokki?
 
Liian vähän middleä? No sehän on vaan positiivista, koska tällöin ei esiinny sitä paljon puhuttua Jb:n ylä"v*tun"middle -piikkiä...
Mitä siellä(HC) nyt ei haukuttaisi.. Eiköhän sillä Sh-6:lla lähde aina kasarirokista kuolometalliin. Mielestäni hyvin selkeä ja erotteleva. kaukana tunkkaisesta..

En osaa sanoa muuta kun että Jb:hen verrattuna Distortion on astetta räyhempi ja muutenkin tuntuu paremmalta. Erotteleva se on kyllä. Hyväsaundinen kaikin puolin ja cleanilla saa kevyet rosot aikaan. Niin ja tosiaan tallaversiosta tässä puhun siis..
 
Dimarzion tonezoneen verrattuna taas Distortion oli neljä astetta sirisevämpi ja voimattomampi varsinkin matalilla ja keskisillä... ja muutenkin tuntui ihan tumpulta TZ:een verrattuna.(Framus Cobra)
 
No olihan se erotteleva kun latistettu ala/keskialue ja treblesurinaa enimmäkseen tuuppasi:) elikäs lespaan sitä kokeilin ja myös pulttikaulaiseen floikkacharveliin missä se oli aivan käyttökelvoton (täydellinen munattomuus).
 
Tosin jos ylikirkkaasta yläpäästä tykkää niin antaa mennä vaan:)
Tuo distortion varmaan tukee semmoista ohkasta ja sirinäpohjaista särösaundia...
 
59kaulassa on kyllä hyvä, nyt kaverina tallassa D-sonic ja se on ihan mehevä.

Mitens onko kellään kokemuksia DiMarzion Steve's Specialista? Oli ideana laittaa se straton tallaan, styrkkarina höögii H&K Trilogy, jos se jotain kiinnostaa.

Osaisiko joku ehdottaa edullista f-spaced -tallamikkiä raskaampaan jyystöön? Budjettivalmistajista Guitarfetish ja Kent Armstrong eivät tee f-spaced -mikkejä ilmeisesti lainkaan. Vaihtaisin Iban V2:n tilalle mieluusti jotain uutta, SD:n '59 on hyväksi havaittu mutta ei haittaisi, jos löytyisi joku halvempi vaihtoehto.

Mitens onko kellään kokemuksia DiMarzion Steve's Specialista? Oli ideana laittaa se straton tallaan, styrkkarina höögii H&K Trilogy, jos se jotain kiinnostaa.
 
Scoopattu, aika bassovoittoinen mikki. Voisin kuvitella että Trilogyn alakerran kera tuo Steve's Special menee jo liian tunkkaiseksi... ei välttämättä mutaiseksi mutta kovasti bassovoittoiseksi kyllä.
 
Tähän vielä nopeat määrittelyt:
tunkkainen = bassovoittoinen, humiseva mutta edelleen jokseenkin erotteleva
mutainen = humiseva ja tukkoinen soundi, ei erottele, epäselvä alakerran toisto
 
Riippuen tietysti millaista soundia haet... uskaltaisin suositella Super 3 tai Tone Zonea mielummin. Mitäs puuta siun Straton runko on? Leppää?
 
Osaisiko joku ehdottaa edullista f-spaced -tallamikkiä raskaampaan jyystöön? Budjettivalmistajista Guitarfetish ja Kent Armstrong eivät tee f-spaced -mikkejä ilmeisesti lainkaan. Vaihtaisin Iban V2:n tilalle mieluusti jotain uutta, SD:n '59 on hyväksi havaittu mutta ei haittaisi, jos löytyisi joku halvempi vaihtoehto.
 
DiMarzio X2N tai Duncan Dimebucker. Ei tartte välittää mistään F-spaced skeidasta kun on blade-magneetit. Poimii bendit sillä samalla intensiteetillä kuin normaaleissa mikeissä suoraan navan yläpuolelta. On voimaa, on ulostuloa... pistää kyllä pataan 100-0 jos/kun osaa käyttää.

Riippuen tietysti millaista soundia haet... uskaltaisin suositella Super 3 tai Tone Zonea mielummin. Mitäs puuta siun Straton runko on? Leppää?
 
Leppäähän toi on syönyt, mulla on nykyään kiinni SD:n Hot Railsit ja kyllä tosiaan sais raikkautta olla aika lailla enemmän ja middleä vähän hintsummin.

Jb:n ylä"v*tun"middle -piikkiä...
Ookko ikinä kuullu alamiddlestä tai keskimiddlestä =)

Ookko ikinä kuullu alamiddlestä tai keskimiddlestä =)
 
Alamiddle-piikki:)En ole kyllä kuullut..

jotain suosikkeja voimakkaaseen high-gain saundiin: mahonkilespassa juurikin Dimebucker soi aika tasaseen ja toinen tiukka on myös d:n Tonezone.
 
Dimessä ehkä hiukan keskisiä riisuttu mutta muuten isku kohdillaan, hiukan kuitenkin kompressoitunut ja mutta tuhti ja jylhä saundi ja heleät kantrit utopiaa, panterat mandatory!
 
Tone zone taas aika allround laitos, hurjat hevimöyryt irtoopi sekä voimakas ja dynaaminen "rosobluussi" todella rankan equn ansiosta helposti loihdittavissa vähempigainisemmissa peleissäkin sekä cliinipuoli luonnistuu myös.
 
Miinuksena voisi sanoa mielipiteitä jakava viritetty EQ lots of balls and bass!, hiukan tunkkainen saundi joka voi mennä helposti puuroksi alemmilla vireillä överisäröillä ryyditettynä. (tämä mikki ei sirise:)
 
D-sonic, hiukan kahden edellisen välimaastossa mutta todella pehmeä ja lämmin klippaus ja hiukan keskisiä myös karsittu mutta suunniteltukkin myös alempiin vireisiin .
 
UUsi ja yllättävän tiukkka veto lespassa!!! Sethlover! hyvin suurin varauksin asensin tuon kiinni lespaan ja mietin että noh, vedetään tällä sitten ne ac/dc:t :)
 
Mutta perkule kyllä se raivoaa kun antaa vaan löylyä vaffarille ja iskee armotta kielet kyykkyyn! erittäin selkeä ja erotteleva saundi ja samalla aistillinen ja tukeva keskialue..... hmmm. erilainen mutta ei paha vaikka se viimeinen runttu siitä uupuukin, hyvä jokapaikan höylä monipuoliselle vahvistimelle.
 
EMG ei mahdu suosikkeihin mutta nuissa duncaneiss ja dimarzioissa selkeästi oma saundinsa mallista riippuen... dimarziot ehkä piirun lämpimämpiä ja kuumempia ja duncanit taas jämäkämpiä ja selkeämpiä...??? tai sinnepäin. seuraavaksi BKP.....

Eikö tuo Loverin Seth kierrä yhtään higainilläkään?

Löytyy kotoa tuommoinen Tokain Love Rocki (eli les paul-kopio). Muuten mukava kitara mutta hieman tunkkaiset mikit. Tiedän että Lespamallisissa kepeissä on tarkoituskin olla hieman tuhdimmat saundit mutta silti tarvisi hieman enemmän yläpäätä ja outputtia. Soittelen vähän kaikenlaista musiikkia mutta bändin kanssa veivataan pääasiassa semmosta perusrokkia punk-vaikuttein.
 
Ite vaihdoin omaan agathisrunkoiseen Tokai les paul-kopioon Kent Armstrongit. Ultra Distortion tuli tallaan ja Distortion kaulaan. Kitaran luonne muuttui täysin mikkienvaihdon jälkeen. Entiset mikit olivat hieman ponnettomat ja liian tehottomat omaan makuun. Näistä lähtee outputtia lähes liiaksi asti :)
 
Ultra Distortion sopii nimensä mukaisesti säröllä soittamiseen. Ei edes kannata kokeilla cleanejä soitella tuolla, se ei kuulosta hyvältä IMO.
 
Distortion on sitten vähän keveympi sekä pehmeämpi ja sillä onnistui cleanitkin ihan hyvin.

Alamiddle-piikki:)En ole kyllä kuullut..
 
Kokeile Tone Zone.

Ite vaihdoin omaan agathisrunkoiseen Tokai les paul-kopioon Kent Armstrongit. Ultra Distortion tuli tallaan ja Distortion kaulaan. Kitaran luonne muuttui täysin mikkienvaihdon jälkeen. Entiset mikit olivat hieman ponnettomat ja liian tehottomat omaan makuun. Näistä lähtee outputtia lähes liiaksi asti :)
 
Itse mietin tuota Duncanin Distortion-settiä. Tuo nimi tietysti saattaa hämätä: tuskinpa tuo aivan soittokelvoton on cleanien kanssa vaikka distortion-nimeä kantavatkin? Tai no, eipä noita stokkimikkejä pois vaihtaessa voi varmaankaan täysin vikaan mennä. Paitsi jos jotkin Evot laittaa lespaan..
 
Mistähän noita Armstrongeja saa? Pitääkö tilata jostain vai löytyykö ihan Oulusta?

Mistähän noita Armstrongeja saa? Pitääkö tilata jostain vai löytyykö ihan Oulusta?
 
Ite tilasin omat Kentit jenkeistä (tehtiin kaverin kans kimppatilaus) kun halvalla sai. Paikka josta ne tilattiin on kyllä lopettanut toimintansa.
 
Oulun soitin ja tarvikeesta muistaakseni saa Kent Armstrongeja, ei tosin tainnut olla hyllytavaraa.
 
Millbrookista saat ainakin http://www.millbrook.fi/mikrofonit%20elektric.htm

->Kitaramikrofoni ei voi olla "scoopattu" tai juuri muutakaan erikoista, sillä passiivimikrofonin taajuuskäyrä on luonteeltaan _aina_ tälläinen: http://buildyourguitar.com/resources/lemme/secrets3.gif
 
Piikki taas on _lähes aina_ ylämiddealueella, jos perässä ei ole kitarakäytössä ylisuurta kondensaattoria tai elämää pidempää johtoa.
 
Taulukko muutamasta mikistä ja niiden resonanssipiikeistä erilaisissa kytkennöissä: http://buildyourguitar.com/resources/lemme/table.htm
 
Kuten luvuista huomaa, piikki on järjestään kilohertsialueella, siis kerrannaisten alueella mitä tulee kitaran taajuusalueeseen. Jos mikistä haluaa scoopattua saundia pihalle, kuten joku tuolla kyseistä termiä käytti, vaatisi kytkentä jonkinlaista hifi-kaiuttimista tuttua notch filteriä...
 
Pähkinänkuoressa niin, että mikrofonin oma taajuusvaste on kitaran varsinaisen äänialan osalta suora. Sävy syntyy kerrannaisten korostumisen mukaan, jonka määrää suurelta osin kytkennän (mikki, potikat, johto) kapasitanssi.

No kitaramikkihän voi olla scoopattu, jos siinä on _hieman tavallista vähemmän_ middleä. Kitaramikrofoni, joka ei tuuttaisi _ollenkaan_ middleä, olisi melkoisen käyttökelvoton. Siis kaikki luvut yms. tunkkaisuus, sirinä, middle scoop -meininki yms. ovat varsin suhteellisia. Jos kaikki maailman kitaramikrofonit kuulostaisivat täsmälleen samalta, kuka vaihtaisi mikrofoneja?

No kitaramikkihän voi olla scoopattu, jos siinä on _hieman tavallista vähemmän_ middleä. Kitaramikrofoni, joka ei tuuttaisi _ollenkaan_ middleä, olisi melkoisen käyttökelvoton. Siis kaikki luvut yms. tunkkaisuus, sirinä, middle scoop -meininki yms. ovat varsin suhteellisia. Jos kaikki maailman kitaramikrofonit kuulostaisivat täsmälleen samalta, kuka vaihtaisi mikrofoneja?
 
http://www.fralinpickups.com/choose.asp Siinäpä vähän faktaa teille tuosta mikkien taajuusasiasta ja kuinka niitä voidaan kontrolloida käämin kierrosmääriä muuttamalla. Ilmeisesti siis enemmän kierroksia meinaa enemmän ulostuloa ja enemmän middleä, mutta samalla yläpää kärsii. Vähemmän outputtia taas tuolla kaavalla meinaisi hieman scoopatumpaa kokonaisuutta.
 
Tosin mielestäni liian kuumat mikit on enemmän haitta kuin hyöty, soitteli mitä hyvänsä musaa. Kuumien mikkien puute on helppo korjata kääntämällä sitä vahvistimen Middle-namiskaa vähän pidemmälle Aasian suuntaan ja polkemalla vaikka lisää häiriötä polkimesta. :)
 
Tämä ei siis liittynyt oikeastaan mitenkään mihinkään.

Kai tästä olisi voinut omankin topicin aloittaa, mutta kysytään nyt täällä.
 
Mikä noiden mikkien ominaisuuksiin vaikuttaa? Siis mikä erottaa aktiivihumpparin toisesta, passiivi humpparin toisesta, singelcoilin toisesta jne.?
Montako muuttuvaa asiaa mikissä on, kun aika yksinkertainen kapistushan se on...