Aihe: Ibaneksen akustista hankkimassa. 1 | |
|---|---|
 mattiz14.05.2007 16:57:52 (muokattu 14.05.2007 18:34:26) | |
Elikkäs olisin tässä uutta akustista hankkimassa. Pitkien testisessioiden ja monien myyjien revittyjen hermojen jälkeen kaksi kitaraa on saavuttanut suosioni: http://www.ibanez.com/acoustic/guitar.aspx?m=EW20ZWENT sekä http://www.ibanez.com/acoustic/guitar.aspx?m=EW20KOENT Olisiko kellään sanomista noista zebrawood-materiaalin akustisista tai muista ominaisuuksista? Eihän noissa äkkiseltään näyttäisi olevan muuta eroa kuin kopan materiaali. Elektroniikaltaan nuo näyttävät olevan etuasteita ja mikkejä myöten samat, paitsi että siihen kyseiseen EW20KOENT:hen jota olen ostamassa on asennettu kuulemma jotkin suomessa valmistetut erikoismikit (turha kysellä, en ole vielä kysellyt tarkemmin niistä). Eli jos hiukankin kokemusta jommasta kummasta, infoa tänne, kiitos. :) EDIT: Ja juuri saadun tiedon mukaan tämä ZWENT on myös hieman suurempi kooltaan... Tee se tänään , sillä huomenna se voi olla laitonta. | |
 flattopguitar15.05.2007 10:12:45 | |
Kitara on kokolaminoitu, eli myös kansi on laminaattia, mikä ei ole hyvä asia koskaan. Kun tuohon lisätään markanpiazoelementit, niin siinä on akustinen soundi kaukaa haettu. En suosittele. | |
| mattiz 15.05.2007 14:23:50 | |
Tarkoitatko kumpaakin mallia yleensä vai jompaa kumpaa? Tee se tänään , sillä huomenna se voi olla laitonta. | |
| flattopguitar 15.05.2007 14:48:05 (muokattu 15.05.2007 15:46:15) | |
Koa-puusta kyllä tehdään akustisia joissa on koaa myös kansi, mutta ei tuossa Ibanezissa olla kokopuuta käytetty. Jos olisi se lukisi spekseissä isoilla kirjaimin "Solid ..." jotain tyyliin. Kova hinta kokolaminoidusta kitarasta. Niin tarkoitan siis molempia akustisia. Tuo ensimmäinen "Zeeprapuusta" tehty ilmeisesti imitoi Magassar ebony puuta, jossa tuon tyyppisiä raitoja ja sitä käytetään akustisten kyljissä ja pohjassa, mutta ei kansipuuna. Tuossa on vain yritetty saada persoonallinen ulkonäkö kitaraan. | |
| mattiz 15.05.2007 16:01:40 | |
Niin, ja onnistuneesti kiinnitti minunkin huomioni tuo kansi... Pitää sitten ilmeisesti vielä katsella noita muitakin merkkejä/malleja. Tee se tänään , sillä huomenna se voi olla laitonta. | |
 Juniper15.05.2007 21:29:03 | |
Kitara on kokolaminoitu, eli myös kansi on laminaattia, mikä ei ole hyvä asia koskaan. Kun tuohon lisätään markanpiazoelementit, niin siinä on akustinen soundi kaukaa haettu. En suosittele. Niin b-band on markan pietso elementi...... Noi kitarat on tarkoitettu sähköisesti soitettavaksi ja toimivat ihan ok siihen. Akustisesti noilla soittaa, mutta sointi ei ole mikään maailman mullistavin. Perus rämpyttelyt ja bluesit menee kuitenkin kivasti. Soundi lähtee oikeesti SORMISTA. Toisessa kitarassa on b-band UST ja toisessa AST. Noista kannattaa kokeilla kumpi miellyttää enemmän. UST/AST yhdistelmä ois toimivin, mutta Ibanes ei ole raaskinut laittaa molempia. Kaikkien kitaroiden ei tarvitse olla maailman hienointa koko-puuta . Kaikki riippuu käytötarkoituksesta. Osaavissa käsissä 50€ ritsallakin saa ihmeitä aikaan. Laminoidussa kitarassa on yksi iso etu. Ne eivät pahemmin välitä ilmastosta. Kokeile ibanesia ja vertaa johonkin Koko puiseen kitaraan ja tee sitten päätös kummasta pidät enemmän. | |
 rattledad15.05.2007 22:02:32 | |
Noi kitarat on tarkoitettu sähköisesti soitettavaksi ja toimivat ihan ok siihen. Ibanezin akustiset ei ole oikein minuun koskaan vedonneet, varsinkaan nämä uudemmat, mutta luultavasti ovat silti toimivia pelejä. Soitettavuudeltaanhan nuo on aina olleet hyviä. Huonommin akustisesti soiva kitara ei kierräkään helposti ja tosiaan jotain kotimaisen, hyväksi havaitun, b-bandin asiakasmikkejä löytyy uusista ibanezeista. Jos taas haluat halvan akustisesti jo melko hyvin soivan kitaran niin silloin yamaha voi olla sopivampi. | |
 Skebaristi17.05.2007 23:04:20 (muokattu 17.05.2007 23:06:08) | |
http://www.ibanez.co.jp/world/country/frame_finland.html http://www.thomann.de/fi/ibanez_aw40ece_rdv.htm Kertokaas samalla mielipiteitä/kokemuksia tästä kepistä. Akustisen hankinta on edessä, ja tuo ainakin specsien, hinnan ja ulkonäön puolesta houkuttelee. En ole vielä päässyt tuota kokeilemaan missään. Ylempi linkki ei näköjään mene kuin etusivulle. En vain osaa. Ostakaa Roland FC-200 | |
 fox17.05.2007 23:53:16 | |
Tuo ensimmäinen "Zeeprapuusta" tehty ilmeisesti imitoi Magassar ebony puuta, jossa tuon tyyppisiä raitoja ja sitä käytetään akustisten kyljissä ja pohjassa, mutta ei kansipuuna. Tuossa on vain yritetty saada persoonallinen ulkonäkö kitaraan. Macassar ebony ja zebrawood on kyl eri puulajeja... pikku oikaisu sallittaneen.. ;)
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1 | |
| Rettjeff 18.05.2007 11:27:54 | |
Kertokaas samalla mielipiteitä/kokemuksia tästä kepistä. Akustisen hankinta on edessä, ja tuo ainakin specsien, hinnan ja ulkonäön puolesta houkuttelee. En ole vielä päässyt tuota kokeilemaan missään. En ole tuota kyseistä AW- sarjan mallia päässyt kokeilemaan, mutta muutamaa muuta saman sarjan kitaraa olen kokeillut. Mielestäni AW- sarjalaisten ääni on erittäin hyvä, jotenkin tuntuu täyttävän koko tilan, soitettavuuskin oli tämmöisen amatöörin kouraan melko miellyttävä. Tämä nyt lähinnä AW-85 ja AW-15 -mallien perusteella. Vielä tuosta aiheen pääviestistä, niin kannattaa Ibanezilta kokeilla esim. PF -sarjaa. Ne ovat hyvin edullisia kokopuukantisia, joiden pohjalta voit hieman vertailla mitä voisi tuossa hintaluokassa Ibanezilta odottaa. Ainakin omiin mieltymyksiin nuo PF:t olivat miellyttävämpiä kuin kyseiset EW:t. | |
| flattopguitar 18.05.2007 15:25:50 | |
Macassar ebony ja zebrawood on kyl eri puulajeja... pikku oikaisu sallittaneen.. ;) Totta puhut. Höpötin tietämättä asiasta. Sekoitti tuo ulkonäkö melkoisen paljon. Macassar ebonyssä on visuaalisesti saman näköistä (värjättynä), mutta zebrapuu on luontaisesti melko vaaleaa. Luulin oikeasti, että tuo on Ibanezin oma nimitys puulle "laitetaan sille raitojen vuoksi Zebrawood nimi": http://www.lmii.com/CartTwo/thirdpr … s&NameProdHeader=Macassar+Ebony http://www.lmii.com/CartTwo/thirdpr … +Sides&NameProdHeader=Zebrawood | |
 Spiral20.05.2007 09:24:04 | |
Täällä yks Ibu testissä, ehkä jotain osviittaa saa, tai ei. http://www.youtube.com/watch?v=eiUPCIDJioM AW800NT | |
| Outline 20.05.2007 10:11:03 | |
minulla on ainakin pähkinäpuusta tuo ew (se tummin) eikä ole mitään moittimista :) kävin läpi nuo muutkin vaan ovat paljon "tukkoisempia" | |
 LaXu20.05.2007 20:52:32 | |
Täällä yks Ibu testissä, ehkä jotain osviittaa saa, tai ei. http://www.youtube.com/watch?v=eiUPCIDJioM AW800NT Itsellänikin on Ibanez AW800NT (arvostelu löytyy laitearvioista) ja olen siihen kovin tyytyväinen. Tuossa videossa mainittuun ininäongelmaan en ole oman skebani kohdalla törmännyt. Taannoin tuossa siistin ylimääräiset pois satulastakin ja vaikutti olevan melko luumaista materiaalia tuo "Ivorex II", joskaan ei ihan niin kovaa ja ei haise pahalta. En osaa noihin elektroakustisiin ottaa kantaa, mutta tykkäsin Ibanezin AW90:stakin kovasti. AW800 on kuitenkin parempi dynamiikka ja sointi varmaankin kokopuurakenteensa ansiosta. Jos ei ihan varmasti ole pakko saada akustista vahvariin kiinni, niin kannattaa miettiä, olisiko parempi sijoittaa parempaan malliin, jossa ei ole etusta ja mikkiä kuin halvempaan mikitettyyn. | |
 Ukko24.05.2007 21:16:13 | |
Elikkäs olisin tässä uutta akustista hankkimassa. Pitkien testisessioiden ja monien myyjien revittyjen hermojen jälkeen kaksi kitaraa on saavuttanut suosioni: http://www.ibanez.com/acoustic/guitar.aspx?m=EW20ZWENT sekä http://www.ibanez.com/acoustic/guitar.aspx?m=EW20KOENT Olisiko kellään sanomista noista zebrawood-materiaalin akustisista tai muista ominaisuuksista? Eihän noissa äkkiseltään näyttäisi olevan muuta eroa kuin kopan materiaali. .. EW20:sen soundi ei ole "herkkä" mutta kirkas ja selkeä se on. Sekä aika tasapainoinen. Ja soitettavuus on erinomainen. Maksoin omastani 270 euroa mikä ei ole kova hinta laatuisestaan kitarasta. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)